“愛(ài)奇藝限制投屏案”一審判決,原告、被告都不滿均提起上訴

“愛(ài)奇藝限制投屏案”在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)上掀起了廣泛的討論。這起案件不僅是一個(gè)消費(fèi)者維權(quán)的個(gè)案,更折射出會(huì)員服務(wù)合同中的權(quán)益邊界模糊以及平臺(tái)單方變更條款的法律和倫理問(wèn)題。

朱元作為一名忠實(shí)的愛(ài)奇藝黃金VIP會(huì)員,因2023年1月發(fā)現(xiàn)投屏清晰度被限制在480P,而決定訴諸法律,認(rèn)為愛(ài)奇藝單方變更合同條款的行為構(gòu)成違約。一審法院判決愛(ài)奇藝需在2025年7月15日前為原告提供720P及1080P高清投屏權(quán)益,并補(bǔ)償41天的黃金會(huì)員VIP時(shí)長(zhǎng)。

據(jù)媒體報(bào)道,一審判決后,雙方對(duì)判決都不滿意。在上訴期的最后一天,原告提起上訴,要求不斷訂的單次會(huì)員和連續(xù)包月會(huì)員享有同等待遇。被告愛(ài)奇藝也提起了上訴,認(rèn)為沒(méi)有義務(wù)永久、免費(fèi)向黃金會(huì)員提供高于 480P 清晰度的投屏服務(wù),認(rèn)為原審判決在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上存在錯(cuò)誤。

會(huì)員權(quán)益的邊界與平臺(tái)責(zé)任

這起案件的核心在于會(huì)員權(quán)益的邊界問(wèn)題。愛(ài)奇藝作為平臺(tái),是否有權(quán)在未事先通知用戶的情況下單方面變更服務(wù)條款,尤其是影響用戶體驗(yàn)的重要內(nèi)容——投屏清晰度?

會(huì)員服務(wù)協(xié)議本質(zhì)上是一種契約,契約雙方應(yīng)遵循契約精神。愛(ài)奇藝在會(huì)員服務(wù)協(xié)議中,未明確說(shuō)明投屏清晰度的具體標(biāo)準(zhǔn),也未明確告知用戶其有權(quán)單方面變更清晰度,這在法律上構(gòu)成合同條款的模糊與不確定性。

對(duì)于忠實(shí)用戶,特別是連續(xù)多年訂閱的老會(huì)員,平臺(tái)單方面降低服務(wù)質(zhì)量,無(wú)疑會(huì)引發(fā)用戶的不滿與信任危機(jī)。這種行為從契約精神的角度來(lái)看,顯然是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

作為提供服務(wù)的平臺(tái),愛(ài)奇藝有責(zé)任保障用戶在訂閱期間內(nèi)享有相對(duì)穩(wěn)定的服務(wù)質(zhì)量。無(wú)論是一次性會(huì)員還是連續(xù)包月會(huì)員,服務(wù)條款的透明度和穩(wěn)定性是用戶信任平臺(tái)的重要基石。

平臺(tái)單方面變更條款,尤其是在未提前通知或征得用戶同意的情況下,容易引發(fā)法律糾紛和信任危機(jī)。

法律與倫理的雙重考量

從法律層面來(lái)看,愛(ài)奇藝是否違反了合同條款,取決于其會(huì)員服務(wù)協(xié)議的具體內(nèi)容和服務(wù)變更的通知機(jī)制。一審法院的判決強(qiáng)調(diào)了對(duì)用戶權(quán)益的保護(hù),要求愛(ài)奇藝在一定期限內(nèi)恢復(fù)高清投屏服務(wù)并給予一定補(bǔ)償。然而,愛(ài)奇藝認(rèn)為這一判決不符合填平原則,強(qiáng)調(diào)其提供高清投屏服務(wù)并非義務(wù)。

從倫理層面來(lái)看,平臺(tái)作為服務(wù)提供方,應(yīng)該更多地考慮用戶的合理期望和體驗(yàn)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的背景下,用戶的信任和忠誠(chéng)度是平臺(tái)長(zhǎng)期發(fā)展的重要資本。愛(ài)奇藝在處理會(huì)員服務(wù)變更時(shí),應(yīng)該更加注重用戶體驗(yàn)和權(quán)益的保護(hù),避免因短期利益損害長(zhǎng)期聲譽(yù)。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和用戶關(guān)系需更透明和明確

“愛(ài)奇藝限制投屏案”對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和用戶關(guān)系的處理提出了新的挑戰(zhàn)。為了避免類似糾紛的再次發(fā)生,平臺(tái)和用戶之間需要建立更為透明和明確的契約關(guān)系。

明確合同條款:平臺(tái)應(yīng)在會(huì)員服務(wù)協(xié)議中明確服務(wù)內(nèi)容和變更機(jī)制,確保用戶在訂閱前了解相關(guān)條款,避免因信息不對(duì)稱引發(fā)糾紛。

用戶權(quán)益保護(hù):對(duì)于忠實(shí)用戶和長(zhǎng)期訂閱者,平臺(tái)應(yīng)給予更多的權(quán)益保障和優(yōu)待政策,以增強(qiáng)用戶的信任和忠誠(chéng)度。

透明度與溝通:平臺(tái)在進(jìn)行服務(wù)變更時(shí),應(yīng)提前通知用戶,并提供合理的過(guò)渡方案,避免因突然變更引發(fā)用戶不滿。

總之,“愛(ài)奇藝限制投屏案”不僅是一個(gè)法律問(wèn)題,更是平臺(tái)與用戶之間信任關(guān)系的考驗(yàn)。通過(guò)建立更加透明、明確的契約關(guān)系,尊重和保護(hù)用戶權(quán)益,平臺(tái)才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-07-18
“愛(ài)奇藝限制投屏案”一審判決,原告、被告都不滿均提起上訴
“愛(ài)奇藝限制投屏案”一審判決,原告、被告都不滿均提起上訴

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文