「驚弓之鳥」滴滴

如果用「驚弓之鳥」來形容現(xiàn)在的滴滴,或許是一點(diǎn)都不為過的。

這并不僅僅只是體現(xiàn)在滴滴的低調(diào)上,同樣還體現(xiàn)在滴滴本身的各種自我規(guī)范上。

即使如此,滴滴依然還是發(fā)生了它并不愿意發(fā)生的事情。

5月11日,用戶反饋「一覺醒來突然收到滴滴天價訂單」,平臺客服未能及時處理好相關(guān)問題,我們對此非常慚愧,并向用戶真誠致歉。乘客所述訂單時間在2017年10月22日,預(yù)估里程1.588km ,金額應(yīng)為14元,但賬單金額為1414元,賬單是未完成狀態(tài)。

對此,滴滴出行官方微博發(fā)文稱,經(jīng)核查,該筆訂單費(fèi)用存在異常,初步判斷是當(dāng)時司機(jī)誤輸入2遍導(dǎo)致。非常致歉,客服已再次聯(lián)系乘客,并已修改訂單金額。

滴滴會持續(xù)完善和改進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品能力。目前,當(dāng)出租車司機(jī)輸入車費(fèi)與實(shí)際行駛里程、預(yù)估價之間存在異常時,平臺會進(jìn)行攔截并提醒司機(jī)核對車費(fèi)。此外,開通免密支付的用戶也無需擔(dān)心,如果車費(fèi)異常,滴滴會攔截賬單不會自動支付,須乘客手動確認(rèn)并支付。

此外,滴滴「車費(fèi)衛(wèi)士」覆蓋繞路、未坐車收費(fèi)、多收附加費(fèi)等八大場景,當(dāng)乘客使用網(wǎng)約車發(fā)生上述場景的車費(fèi)異常問題時,「車費(fèi)衛(wèi)士」會分級啟動攔、退、賠三大功能,確保用戶打車費(fèi)用透明合理。再次向用戶誠懇致歉。也歡迎大家反饋問題,幫助滴滴更好改進(jìn)用戶體驗(yàn)。

可見,當(dāng)時當(dāng)下的滴滴,對于乘客的消費(fèi)體驗(yàn)關(guān)注,并不僅僅只是體現(xiàn)在口頭上,同樣還體現(xiàn)在具體的措施上。

透過這樣一個事件,我們則需要更多地看到的是,滴滴的「驚弓之鳥」的精神狀態(tài)以及移動出行市場,正在發(fā)生著的暗流涌動。

按照很多人的理解,經(jīng)歷了移動互聯(lián)網(wǎng)時代的此起彼伏的大戰(zhàn)之后,滴滴業(yè)已成為了名符其實(shí)的移動出行領(lǐng)域的「老大」。

縱然是滴滴遭遇了相關(guān)的調(diào)查,它在市場當(dāng)中的份額和地位,依然是無法低估的。

然而,如果僅僅只是因此就斷定滴滴在移動出行領(lǐng)域可以高枕無憂,其實(shí)是為時過早的。

當(dāng)?shù)蔚伪徽{(diào)查,我們看到了以百度、高德、美團(tuán)為代表的玩家們開始覬覦移動出行市場,并且開始通過實(shí)際行動,試圖在移動出行市場的新格局下分得一杯羹。

于是,我們看到了百度地圖、高德地圖開始上線打車的功能,我們看到了美團(tuán)開始開辟出打車的版塊,一場久違的移動出行市場的大戰(zhàn),開始被擺到了牌面上。

雖然這樣一場全新的大戰(zhàn),并沒有像移動互聯(lián)網(wǎng)時代的滴滴和快的之間的大戰(zhàn)那樣聲勢浩大,但是,透過這樣一種現(xiàn)象,我們可以看到的是,所謂的移動出行市場的格局,并未真正確定。

縱然是業(yè)已處于行業(yè)頭部的滴滴,依然如此。

不得不說,對于廣大的用戶和消費(fèi)者來講,移動出行市場再度出現(xiàn)以往此起彼伏的大戰(zhàn)景象,對于他們是相當(dāng)有益的。

這代表著他們多了一種選擇,并且在這樣一種新選擇的背后,更多地是新的福利的釋放。

雖然他們無法像以往那樣靠著薅羊毛來獲得福利,但是,他們可以在不同的平臺之間進(jìn)行選擇,從而找到一種更加適合自己的打車出行新方式。

對于滴滴來講,雖然它依然可以靠著以往積累下來的「遺產(chǎn)」,繼續(xù)在移動出行市場占據(jù)一席之地,但是,如果它想要再度恢復(fù)以往的榮耀,僅僅只是靠以往的模式和打法,肯定是不行的。

放棄以往互聯(lián)網(wǎng)時代的簡單粗放的發(fā)展模式,真正找到適合當(dāng)時當(dāng)下的發(fā)展新模式,并且在這樣一個階段取得領(lǐng)先,或許是擺在滴滴面前,必然需要解決的重要課題。

正是在這樣一個大背景下,我們看到了滴滴圍繞著打車進(jìn)行的一系列的優(yōu)化和升級。

滴滴出行在致歉信中所提到的「車費(fèi)衛(wèi)士」,正是滴滴優(yōu)化乘客的體驗(yàn)所進(jìn)行的一次有益的嘗試。

事實(shí)上,「車費(fèi)衛(wèi)士」,僅僅只是滴滴在優(yōu)化移動出行服務(wù)方面所做的諸多工作的代表,滴滴方面有關(guān)安全、體驗(yàn)等方面的優(yōu)化和提升,同樣將自身的發(fā)展帶入到一個全新的階段。

如果對滴滴這樣一個階段的發(fā)展進(jìn)行總結(jié)和定義的話,我更加愿意將其看成是一個滴滴完善自我,優(yōu)化自我,自我革命的發(fā)展階段。

在這樣一個階段,滴滴不再僅僅只是將關(guān)注的目光聚焦在外部的競爭對手上,不再僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在外部用戶的拓展上,而是更多地將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在存量用戶上,更多地將關(guān)注的目光聚焦在自身產(chǎn)品和服務(wù)的優(yōu)化和提升上。

不得不說,滴滴當(dāng)下所開啟的這樣一個全新的發(fā)展階段,其實(shí)是與當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展趨勢同頻共振的。

我們都知道,當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)玩家們,正在開啟一場新的自我革命。

玩家們對于以AI為代表的新技術(shù)的布局,自然是不必說的。

無論是阿里、百度,還是騰訊、京東,無一不將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了AI上,并且試圖找到自身與AI結(jié)合的新方式和新方法。

然而,在互聯(lián)網(wǎng)玩家們布局以AI為代表的新技術(shù)、新模式之外,我們需要更多地看到的是,互聯(lián)網(wǎng)玩家們對于自身業(yè)務(wù)的優(yōu)化和升級。

比如,拼多多就開始了一場平臺治理,對于平臺上的假貨、虛假宣傳、低俗內(nèi)容進(jìn)行了一系列的治理,通過這樣一場平臺治理,保證了拼多多可以為廣大的用戶和消費(fèi)者提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。

對于滴滴來講,我們看到的,它對于自身的產(chǎn)品和服務(wù),特別是它對于乘客的體驗(yàn)進(jìn)行的優(yōu)化和升級,其實(shí)正是這樣一種發(fā)展邏輯的延續(xù),更是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新常態(tài)的必然。

說到底,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),早已過了僅僅只是依靠簡單粗放的燒錢和補(bǔ)貼為主導(dǎo)的發(fā)展階段,進(jìn)入到了以精耕細(xì)作為主導(dǎo)的發(fā)展階段。

在這樣一個階段,真正比拼玩家們的,不再是競爭對手們之間「打仗」的能力,而是更多地比拼玩家們之間優(yōu)化和提升自我的能力。

正是在這樣一個大背景下,我們才看到了如同「驚弓之鳥」般的滴滴。

其實(shí),與其說,滴滴是「驚弓之鳥」,還不如說,滴滴開始關(guān)注用戶體驗(yàn),開始關(guān)注自身,而非將目光聚集在以往的發(fā)展模式上。

認(rèn)識到了這一點(diǎn),我們或許才能理解當(dāng)下的滴滴緣何會越來越低調(diào),我們或許才能真正把握當(dāng)下的滴滴究竟正在開啟一場怎樣的發(fā)展。

事實(shí)上,滴滴之所以會開啟這樣一種全新的發(fā)展模式,其中一個很重要的原因在于,傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)模式,正在越來越多地給滴滴的發(fā)展帶來消極且負(fù)面的影響。

說到底,僅僅只是依靠傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)模式,非但無法給滴滴的發(fā)展帶來良性的驅(qū)動,甚至還開始給滴滴的發(fā)展帶來消極影響。

這一點(diǎn),并不僅僅只是體現(xiàn)在以往滴滴所發(fā)生的一系列的安全事件上,同樣還體現(xiàn)在滴滴在新業(yè)務(wù)拓展上的折戟沉沙上。

我們都知道,雖然滴滴遭遇到了調(diào)查,但是,滴滴卻一直沒有放棄對于新業(yè)務(wù)的試水、拓展和實(shí)踐。

無論是滴滴加入到社區(qū)團(tuán)購的新戰(zhàn)役里,還是滴滴在金融科技業(yè)務(wù)上的探索和實(shí)踐,我們都可以看出,滴滴其實(shí)都是試圖通過延續(xù)以往互聯(lián)網(wǎng)式的以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式,獲得新的發(fā)展。

然而,實(shí)踐證明,僅僅只是依靠以往的互聯(lián)網(wǎng)模式和打法,業(yè)已無法真正獲得有益的發(fā)展增長,業(yè)已無法讓滴滴再度獲得更多新的發(fā)展新機(jī)會。

這一點(diǎn),并不僅僅只是體現(xiàn)在社區(qū)團(tuán)購的被叫停上,同樣還體現(xiàn)在了以金融科技為主導(dǎo)的新業(yè)務(wù)的被規(guī)范上。

當(dāng)以往以規(guī)模和效率為主導(dǎo)的發(fā)展模式難以獲得持續(xù)的發(fā)展,并且真正給滴滴的發(fā)展帶來新的動能,對于滴滴來講,如何保證其在移動出行市場當(dāng)中的地位,如何讓它可以在移動出行市場保持領(lǐng)先,無疑是一個必然需要解決的痛點(diǎn)和難題。

正是在這樣一個大背景下,我們才看到了如同「驚弓之鳥」般的滴滴,對于用戶的每一次反饋都是異常地上心。

說到底,只有服務(wù)好現(xiàn)有的存量用戶,并且不斷讓他們成為滴滴的「基本盤」,才是保證滴滴可以真正維持自身在移動出行市場的當(dāng)中的地位的關(guān)鍵所在。

否則的話,滴滴非但會遭遇到更多外來競爭對手的聯(lián)合圍剿,甚至還將會把自身的發(fā)展再度帶入到新的困境之中。

結(jié)語

用「驚弓之鳥」來形容現(xiàn)在的滴滴,或許是再合適不過了。

然而,透過滴滴的這樣一種「驚弓之鳥」的狀態(tài),我們需要更多地看到的是,滴滴本身真正遭遇到的腹背受敵的發(fā)展?fàn)顟B(tài),我們需要更多地看到的是,當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在發(fā)生著的潛移默化的變化。

認(rèn)識到這一點(diǎn),我們或許才能真正理解一個如同「驚弓之鳥」般的滴滴,我們才能真正理解當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的真實(shí)狀態(tài)。

當(dāng)?shù)蔚纬蔀榱恕阁@弓之鳥」,特別是當(dāng)?shù)蔚尾辉倬邆洹笭栆獞?zhàn)便戰(zhàn)」的豪情,情況已經(jīng)開始起了變化。

對于滴滴來講,找到可以與新情況同頻共振的方式和方法,或許才是唯一的出路。

—完—

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,行業(yè)觀察家,知名KOL,數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-05-16
「驚弓之鳥」滴滴
「驚弓之鳥」滴滴

長按掃碼 閱讀全文