雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈

如果用一個(gè)字來(lái)形容小米造車的話,「快」,無(wú)疑是最貼切不過(guò)的了。

然而,小米造車的「快」,并不僅僅只是體現(xiàn)在它們新車下線和交付的「快」上,而且還體現(xiàn)在雷軍融入到造車圈速度的「快」上。

這一點(diǎn),我們可以從雷軍在北京車展上與不同的造車玩家們的頻繁互動(dòng)上,看出一絲端倪。

以蔚小理為代表的新能源造車新勢(shì)力們,自然是不必說(shuō)的。

蔚來(lái)李斌就曾經(jīng)拍下了視頻,和雷軍肩并肩喊出了「為中國(guó)新能源汽車加電」的口號(hào),而理想李想同樣與雷軍頻繁互動(dòng),并且稱「理想L6不賺錢(qián)」。

如果說(shuō),雷軍與蔚小理之間的互動(dòng),是他們所處的行業(yè)同質(zhì)帶來(lái)的與生俱來(lái)的的親切感的話,那么,雷軍與長(zhǎng)城老板魏建軍之間的互動(dòng),則是讓我們看到了雷軍從「科技博主」跨界成為「車圈博主」的成功轉(zhuǎn)身。

除了送給魏建軍小米SU7之外,雷軍還在北京車展上商量,建議統(tǒng)一各家車企的統(tǒng)一接口,以降低成本,帶給消費(fèi)者更好地體驗(yàn)。

雷軍對(duì)魏建軍說(shuō),「我昨天和李想、小鵬(何小鵬)講,他們都挺愿意的,中午李斌也來(lái)一起商量了一下,能不能把生態(tài)統(tǒng)一?如果能統(tǒng)一,可玩度就高多了。要不你牽頭組織一下呢?」

可以說(shuō),現(xiàn)在的雷軍,早已不再是那個(gè)張口閉口都談及小米手機(jī)的雷軍,而是一個(gè)妥妥的造車?yán)吓凇?/strong>

這似乎印證了早前雷軍給自己的定位,即,未來(lái)的一個(gè)時(shí)期,他將會(huì)把時(shí)間和精力聚焦在造車,從而為小米的發(fā)展找到第二條增長(zhǎng)曲線。

可以預(yù)見(jiàn)的是,雷軍以及他背后所攜帶著的潑天的流量,將會(huì)逐漸從數(shù)碼圈,轉(zhuǎn)移到造車圈,從而將造車行業(yè)的發(fā)展引入到一個(gè)全新的階段。

然而,正如現(xiàn)在的新能源造車市場(chǎng)面臨著的洗牌和調(diào)整一樣,一腳踏進(jìn)了造車圈的雷軍,或許將會(huì)面臨更多新的挑戰(zhàn)。

正所謂,春江水暖鴨先知。

處于一個(gè)行業(yè)頭部的企業(yè),總是會(huì)率先感知到行業(yè)正在發(fā)生著的深刻變化。

同樣地,如果我們用一個(gè)詞來(lái)形容現(xiàn)在的新能源造車市場(chǎng)的話,用「凜冬將至」來(lái)形容一點(diǎn)都不為過(guò)。

這一點(diǎn),我們可以從特斯拉全球裁員以及暫停春招這件事情上,看出一絲端倪;

這一點(diǎn),我們可以從以蔚小理為代表的造車玩家們,越來(lái)越多地遭遇到困境和挑戰(zhàn),看出一絲端倪。

無(wú)論是理想MEGA上市之后所遭遇到的輿論漩渦,抑或是蔚來(lái)開(kāi)始轉(zhuǎn)身做手機(jī)的表現(xiàn),乃至是小鵬汽車在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)所遭遇到的質(zhì)疑,無(wú)一不是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

可以說(shuō),現(xiàn)在的造車市場(chǎng),早已過(guò)了以往的那個(gè)資本和流量的紅利期,真正考驗(yàn)玩家們的,不再僅僅只是打造概念和營(yíng)銷的能力,而是真正能夠給新能源造車帶來(lái)創(chuàng)新性改變的能力。

這不禁讓我們想到了當(dāng)小米SU7上市之際,遠(yuǎn)在大洋彼岸的賈躍亭對(duì)于雷軍的喊話:

只有變革文化成為主流,而不是山寨文化依然盛行;只有原創(chuàng)精神刻進(jìn)創(chuàng)業(yè)家的骨子里,而不是將follower思維視為創(chuàng)業(yè)「圣經(jīng)」;

只有涌現(xiàn)出一個(gè)又一個(gè)偉大企業(yè)家和冒險(xiǎn)家,而不是僅僅培育出一批批成功的商人;

只有科技產(chǎn)業(yè)的頭部企業(yè)成為開(kāi)創(chuàng)者,而不是走捷徑的跟隨者;

只有建立全球價(jià)值觀征服全球市場(chǎng),而不僅僅是著眼局部市場(chǎng)利益;才能真正推動(dòng)科技進(jìn)步,引領(lǐng)全球產(chǎn)業(yè)變革。

說(shuō)到底,現(xiàn)在的造車市場(chǎng),雖然還蘊(yùn)藏著豐沛的流量,雖然還聚集著巨大的紅利,但是,如果僅僅只是將目光聚焦在流量和營(yíng)銷上,而沒(méi)有真正給造車帶來(lái)真正創(chuàng)新性的改變,那么,等到用戶對(duì)于所謂的營(yíng)銷和套路厭倦,以往雷軍在造手機(jī)上屢試不爽的打法,或許將會(huì)遭遇越來(lái)越多的挑戰(zhàn)。

透過(guò)雷軍在北京車展上與一眾造車巨頭們之間的頻繁互動(dòng),我們可以非常明顯地看出,雷軍儼然已經(jīng)成為了造車的老手,但是,這僅僅只是體現(xiàn)在造車最外圍、最表層的流量和營(yíng)銷上,而沒(méi)有體現(xiàn)在真正決定造車未來(lái)的產(chǎn)品力和技術(shù)力上。

不得不說(shuō),這樣一種表層的流量和營(yíng)銷,的確可以在一定程度上引發(fā)關(guān)注,吸引眼球。

但是,等到這樣一場(chǎng)流量的狂歡過(guò)后,特別是當(dāng)造車行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)真正進(jìn)入到比拼硬實(shí)力的時(shí)刻,這樣的流量和營(yíng)銷,非但無(wú)法有助于造車,甚至還將會(huì)給造車帶來(lái)一定的反噬效果。

因此,當(dāng)雷軍以及他所帶領(lǐng)下的小米,以「迅雷不及掩耳之勢(shì)」殺人到了造車市場(chǎng),并且在造車市場(chǎng)上占據(jù)了一席之地,這僅僅只是一個(gè)開(kāi)始。

對(duì)于雷軍和小米造車的挑戰(zhàn),或許才剛剛開(kāi)始。

雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈,僅僅只是一個(gè)開(kāi)始。

欲要讓小米在造車市場(chǎng)可以取得在手機(jī)市場(chǎng)上,同樣的地位,欲要真正打造一個(gè)人車家的全生態(tài),或許還需要很長(zhǎng)的路要走,或許還需要向造車同樣學(xué)習(xí)很多。

這就不難讓我們聯(lián)想到小米對(duì)于那些造車勢(shì)力們的「致敬體」,無(wú)論是小米出于營(yíng)銷的目的,抑或是真正是發(fā)自內(nèi)心地以「小學(xué)生」的心態(tài)向造車玩家們學(xué)習(xí),但是,有一點(diǎn)可以確定的是,在造車這樣一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)上,小米需要學(xué)習(xí)的,或許還有很多很多。

拿小米SU7為例,不得不說(shuō),它的確實(shí)現(xiàn)了諸多的創(chuàng)新,它的確選擇了一個(gè)與自身的消費(fèi)群體匹配的切入點(diǎn)。

如果僅僅只是將小米SU7看成是一根「獨(dú)木」,而沒(méi)有真正像小米手機(jī)那樣形成一個(gè)系列,并且滿足不同類型的用戶的需求,那么,小米造車,必然是無(wú)法難以「成林」的。

如果小米造車無(wú)法像小米手機(jī)那樣形成一個(gè)大的生態(tài),并且實(shí)現(xiàn)與小米手機(jī)、小米智家的聯(lián)通,那么,小米所倡導(dǎo)的人車家的生態(tài),或許僅僅只是一個(gè)念想,而無(wú)法落地。

從這樣一個(gè)方面來(lái)講,雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈,或許僅僅只是一個(gè)起點(diǎn)。

如何以這樣一個(gè)起點(diǎn)完善自身的產(chǎn)品體系,如何以這樣一個(gè)起點(diǎn)形成一個(gè)完整生態(tài),或許,僅僅只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完了第一步。

當(dāng)雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈,它宣告了小米進(jìn)入到一個(gè)全新發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)。

更為確切地說(shuō),它向外界宣示了小米要打造一個(gè)涵蓋人車家的全生態(tài)的雄心。

可以說(shuō),雷軍以及他所帶領(lǐng)下的小米,是成功的。

然而,當(dāng)雷軍和小米的發(fā)展進(jìn)入到新周期的同時(shí),我們同樣需要看到的是,整個(gè)造車行業(yè)的發(fā)展,正在進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展周期。

在這樣一個(gè)全新的周期里,真正考驗(yàn)玩家們的,不再僅僅只是營(yíng)銷的能力,而是更多考驗(yàn)玩家們真正在造車上的硬實(shí)力。

特斯拉在造車領(lǐng)域的頭部市場(chǎng)的地位,自然是不必說(shuō)的。

可以說(shuō),現(xiàn)在的特斯拉,依然還牢牢掌控著造車市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán),一旦特斯拉降價(jià),中國(guó)的新能源造車玩家們,必然會(huì)跟進(jìn)。

這,預(yù)示著特斯拉依然在造車行業(yè)占據(jù)著相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)的地位。

除了特斯拉之外,國(guó)內(nèi)的新能源造車勢(shì)力們,同樣正在進(jìn)入到一場(chǎng)深度洗牌的時(shí)刻。

新能源造車玩家們的泛濫成災(zāi)和魚(yú)龍混雜,自然是不必說(shuō)的。

這一點(diǎn),我們已經(jīng)從恒大汽車的崩盤(pán),我們已經(jīng)從高合汽車的停擺,我們已經(jīng)從曾經(jīng)和蔚小理并稱為「造車四小龍」的拜騰的申請(qǐng)破產(chǎn)上,看出一絲端倪。

對(duì)于雷軍來(lái)講,他在踏入到造車圈的臨門(mén)一腳,不得不說(shuō)是成功的。

這一點(diǎn),我們可以從小米SU7正式發(fā)布之際所引發(fā)的輿論關(guān)注度,以及在小米SU7價(jià)格正式公布當(dāng)天所引發(fā)的萬(wàn)人空巷的關(guān)注熱度上,非常直觀地感受到這一點(diǎn)。

然而,這僅僅只能說(shuō)明雷軍和他帶領(lǐng)下的小米,有了一個(gè)好的開(kāi)始。

如何在這樣一種好的勢(shì)頭的引領(lǐng)之下,快速地提升小米SU7的生產(chǎn)能力和交付能力,特別是快速地完成小米汽車的產(chǎn)品系列的打造,才是真正保證小米造車可以獲得成功的關(guān)鍵所在。

以雷軍以往的積累,以及他在造手機(jī)上所積累下來(lái)的打法和經(jīng)驗(yàn),一腳踏入到造車圈,是簡(jiǎn)單的。

然而,如何能夠像小米手機(jī)那樣在市場(chǎng)上占據(jù)一席之地,甚至可以引發(fā)新的蝶變效應(yīng)和化學(xué)反應(yīng),或許,并不僅僅只是簡(jiǎn)單地拷貝以往的打法就可以奏效的。

當(dāng)雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈,還是更多地為我們展現(xiàn)出來(lái)的是,雷軍以及他所帶領(lǐng)下的小米在以往的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中所取得的成功的延續(xù),并不能真正為我們完美詮釋小米造車在這樣一個(gè)新的領(lǐng)域的本質(zhì)性的創(chuàng)新和突破。

或許,這才是遠(yuǎn)在大洋彼岸的賈躍亭在遲遲無(wú)法打開(kāi)FF發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵所在。

對(duì)于雷軍來(lái)講,這才是真正意義上的新挑戰(zhàn),這才是并不僅僅只是依靠營(yíng)銷和流量能夠解決的問(wèn)題所在。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)雷軍在北京車展上與各種各樣的造車玩家們頻繁互動(dòng),我們看到的是,雷軍儼然成為了一個(gè)造車市場(chǎng)的「老炮」。

然而,事實(shí)果真如此嗎?

或許,這僅僅只是讓我們看到了,雷軍以及他所帶領(lǐng)下的小米,在以往發(fā)展所取得成功的延續(xù),而無(wú)法證明雷軍以及他所帶領(lǐng)下的小米,業(yè)已在造車取得成功的現(xiàn)實(shí),更加無(wú)法完美詮釋小米業(yè)已打造了涵蓋了人車家全生態(tài)的現(xiàn)實(shí)。

雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈,這或許僅僅只是一個(gè)開(kāi)始。

在造車這樣一個(gè)新的秘密花園里,真正考驗(yàn)雷軍和小米的迷題,或許才剛剛出現(xiàn)。

而這些謎題,并不僅僅只是依靠流量和營(yíng)銷這些雷軍和小米所擅長(zhǎng)的打法能夠解決的。

或許,這才是雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈,卻發(fā)現(xiàn)完全是「別有洞天」的根本原因所在。

同樣是,決定雷軍造車能否成功的關(guān)鍵所在。

—完—

作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,行業(yè)觀察家,知名KOL,數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者。

免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2024-04-27
雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈
雷軍一腳踏進(jìn)了造車圈

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文