2000美元平價版Vision Pro曝光，能否成為救市稻草？

文/ VRAR星球 Vivi

上個月，Meta 推出了 Quest 3S，這款設(shè)備巧妙融合了 Quest 2 的實惠與 Quest 3 的先進特性，并以299美元的親民價格面市。這個價格點相當吸引人，無疑將吸引更多新玩家躍躍欲試。

近日，彭博社馬克·古爾曼在最新一期節(jié)目中透露了蘋果入門款Vision Pro的一些信息，他表示，頭顯將會舍棄前置屏幕Eyesight、“可能”使用A系列芯片而非M系列芯片，并且頭顯部分組件會改用更便宜的材料以降低成本。新產(chǎn)品售價“約2000美元”，蘋果預(yù)估產(chǎn)品銷量將會是Vision Pro的兩倍。

不過，蘋果也沒忘了高端市場。他們還在繼續(xù)研發(fā)Vision Pro的升級版，也就是第二代Vision Pro。這款設(shè)備將會搭載全新的M5芯片和蘋果的AI技術(shù)，預(yù)計在2026年亮相。

馬克·古爾曼可不是唯一一個透露這款入門款Vision Pro即將到來的人。供應(yīng)鏈分析師郭明錤此前就爆料，蘋果在Vision Pro發(fā)布前就已經(jīng)在開發(fā)這款更便宜的頭戴式設(shè)備了，而且他當時預(yù)測，蘋果的目標是在2025年推出它。

那么，問題來了，2000美元的定價，市場真的會買賬嗎？

深入揭秘：平價版VisionPro頭顯更多細節(jié)浮出水面

此次，知名分析師馬克·古爾曼帶來的爆料稱，平價款在顯示上或?qū)⒉捎肰ision Pro的高品質(zhì)顯示屏，還將減少攝像頭數(shù)量、調(diào)整揚聲器規(guī)格，以達到降低設(shè)備整體重量的目的，進而優(yōu)化舒適度。值得注意的是，該頭顯還將繼承 Vision Pro 標志性的手勢識別與眼動追蹤交互技術(shù)等。

今年以來，關(guān)于這款入門款Vision Pro頭顯的消息就一直沒斷過。

今年 5 月份時，華爾街見聞（WallStreetCN）就曾爆料稱，這款頭戴式設(shè)備的重量約為 400 克，比 600 克的 Vision Pro 輕得多。他們還提到，供應(yīng)鏈正在為“數(shù)千萬級”的規(guī)模做準備。不過，這個說法和古爾曼的爆料有點沖突，感覺不太靠得住。

在過去幾個月里，韓國《The Elec》媒體也是多次報道，說蘋果在向LG、三星這些顯示器大廠詢問價格更低、分辨率也稍低的微型OLED顯示屏。甚至有消息稱，日本的JDI公司也來湊熱鬧，向蘋果推銷他們的高密度常規(guī)OLED顯示屏。不過呢，現(xiàn)在還不清楚這些討論是不是和這款平價版VisionPro有關(guān)，還是說是在為未來的更便宜機型做準備。

到了6月份，事情又有了新的進展。《The Information》報道稱，因為Vision Pro銷售有點不盡人意，蘋果決定先暫停后續(xù)產(chǎn)品的研發(fā)，轉(zhuǎn)而集中資源于開發(fā)一款功能精簡的平價版VisionPro頭顯，并計劃在2025年底前將這款產(chǎn)品推向市場。

這時候，馬克·古爾曼又出來確認了，說蘋果確實在全力開發(fā)這款代號為N107的平價版Vision Pro，這款產(chǎn)品已被Vision Products Group視為重點項目。據(jù)悉，這款頭顯旨在通過縮減視野及一系列技術(shù)調(diào)整來降低成本，其中最大的成本削減來自于其依賴iPhone或Mac提供算力。

低端VisionPro系列：挑戰(zhàn)重重，亟需“殺手級”應(yīng)用

再來說說Vision Pro的現(xiàn)狀吧。

近日，在海外二手電子產(chǎn)品交易平臺Swappa上，Vision Pro的二手價格如同坐上了滑梯，從官方售價的3499美元一路跌至9月份的2494美元，甚至低于8月份的2710美元。這一趨勢無疑給蘋果敲響了警鐘。

自今年1月發(fā)布以來，Vision Pro在應(yīng)用程序的更新速度上似乎有些力不從心。據(jù)分析公司Appfigures的數(shù)據(jù)顯示，9月份Vision應(yīng)用商店僅推出了10款新應(yīng)用，與設(shè)備發(fā)布初期每月數(shù)百款新應(yīng)用的盛況相比，簡直是天壤之別。

截至9月份，App Store上雖有約1770款應(yīng)用可供Vision Pro使用，但Appfigures表示，其中僅有34%是專門為Vision Pro開發(fā)的，其余的都是蘋果現(xiàn)有應(yīng)用的“改裝版”，只是簡單增加了對Vision Pro的適配功能。

10月14日，《華爾街日報》的一篇報道更是直指蘋果Vision Pro的痛點：蘋果公司的 Vision Pro 在吸引主要軟件開發(fā)商為其開發(fā)應(yīng)用方面遇到了困難，這一挑戰(zhàn)可能會拖慢該公司十年來最重磅新品的發(fā)展。

由于缺乏足夠的“殺手級”應(yīng)用，一些用戶已經(jīng)開始覺得Vision Pro用處不大，紛紛選擇將其出手。

面對這一困境，應(yīng)用開發(fā)者們紛紛呼吁蘋果采取行動。他們認為，蘋果應(yīng)該像競爭對手Meta那樣，資助應(yīng)用開發(fā)者，激勵他們將其他頭顯上的現(xiàn)有應(yīng)用移植到Vision Pro上，或者開發(fā)全新的應(yīng)用。這種做法在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)屢見不鮮，Meta作為頭顯領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，就資助了許多開發(fā)者，甚至收購了幾家應(yīng)用開發(fā)者。

眼下，Meta無疑是蘋果在頭顯領(lǐng)域的強大競爭對手。研究公司Counterpoint Research的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，Meta在所有頭顯設(shè)備市場的份額高達74%。這一數(shù)據(jù)無疑給蘋果帶來了巨大的壓力。

再來看價格方面，平價版Vision Pro的售價似乎也并不親民。按照爆料的2000美元來算，折合人民幣也要1.4萬左右。有網(wǎng)友不禁發(fā)出疑問：難道約500美元的Meta Quest 3不香嗎？更何況，不久前Meta還發(fā)布了定價300美元起步的Quest 3S，這無疑給蘋果帶來了更大的競爭壓力。

小結(jié)：

總得來說，對于蘋果來說，平價版 Vision Pro也面臨著諸多挑戰(zhàn)，要想推動其成功，可能需要更多地關(guān)注應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)，激勵開發(fā)者為該設(shè)備開發(fā)更多有吸引力的應(yīng)用。

同時，考慮到市場上已有的競爭對手和它們的定價策略，蘋果可能也需要重新評估其定價，以更好地滿足市場需求。畢竟，平價版Vision Pro若真是2000美元，對于許多消費者來說，這個價格區(qū)間可能仍然是一個難以接受的高價，特別是當他們可以將目光轉(zhuǎn)向價格更親民、性價比更高的產(chǎn)品時。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。