今日頭條：從現在起你的通訊錄不是你的個人隱私了！

6月20日，澎湃新聞客戶端發(fā)文稱《今日頭條被訴侵權，辯稱：通訊錄信息不屬于原告?zhèn)€人私隱信息》，今日頭條在法庭上的言論令人大跌眼鏡。據了解，去年2月今日頭條用戶劉先生因為無法注銷用戶、擔心個人信息遭到泄露而起訴今日頭條，該用戶除要求清除遺留在軟件內的個人信息外，還提出索賠1元、被告向原告公開道歉的要求。

根據《網絡安全法》第四十一條的規(guī)定，“網絡運營者手機、使用個人信息，應當遵循合法、正當、必要的原則”，原告認為今日頭條讀取、上傳用戶通訊錄的行為屬于嚴重侵犯個人隱私。然而，今日頭條方面在庭審中面對如此直白的法條，竟公開宣稱，“電話號碼不但不應保密，反而是需要向他人告示的，不屬于被自然人隱藏或不予為外人知曉的信息。無視法律和道德的言論推脫，今日頭條為了贏官司都開始耍流氓了?

按照今日頭條的邏輯，敢情自己的親朋戚友，也能無端變成今日頭條的了?通訊錄是個人用戶重要的隱私信息，對用戶個人及好友的人身安全、財產安全都有重大意義?，F在，今日頭條擅自竊取并上傳用戶的通訊錄，還說用戶無權隱藏?這放在全世界，都是沒有人可以接受的霸王條款吧?

?如果按照今日頭條的神邏輯繼續(xù)往下推，是不是可以說“金錢在日常民事交往中發(fā)揮著等價交換的重要作用，但金錢不屬于個人，更需要向他人付出。因此搶劫不侵犯物權法所規(guī)定的私人財產所有權，所以搶劫無罪。”頭條的價值觀真的細思極恐。

帶著這個恐慌，去虎嗅看了看網友評論，“這已經不是顛倒黑白了，這就是要重新定義黑白了”“流氓有文化……”“從未見過如此。厚顏無恥之人”“贏了官司輸了民心”……好在，大眾還是清醒的，雖然當下的我們受益于大數據的快速發(fā)展，但在互聯網的玻璃繭房中，我們有保護自己的權利，有對自己通訊錄信息的物權。今日頭條視人權物權于不顧，為自己的侵權和流氓行為打上冠冕堂皇的社交理由，實在搞笑!

?根據國家統(tǒng)計局的數據，截止到2018年底，中國網民突破8億，98%的人每天都需要用手機上網，我們在手機上的每一次點擊，都可能是一條又一條的隱私被轉化成數據。不可否認，用戶信息的獲取有利于企業(yè)追求到更高的商業(yè)利益，因而幾乎所有的企業(yè)都想獲取更多用戶的數據，但這不意味著企業(yè)可以越過法律和人權追逐商業(yè)利益，更不代表可以為了商業(yè)利益顛倒是非，為社會傳輸“通訊錄不屬于個人隱私”這種毫無人權的思想。

?此前，就有網友發(fā)現字節(jié)跳動可能存在惡意讀取隱私的行為。2018年1月，有網友爆料：老婆去摘草莓，沒有在頭條上搜索或查看關于草莓的資訊，隔天卻收到了和草莓有關的推送文章，打開老婆的手機，發(fā)現今日頭條使用了麥克風的權限。有不少網友回復自己也遭遇過類似事情，例如在電話中說要去眼科醫(yī)院接朋友，緊接著今日頭條就推送了近視眼手術廣告;早上剛給兒子講了繪本，之后刷頭條時立馬出現了繪本廣告;綁定手機號的網友點擊了今日頭條上的廣告后，馬上接到了家博會的電話……

可氣的是，今日頭條以前還只是偷偷竊取隱私，現在直接在法庭上告訴你，你的通訊錄不屬于你的隱私!你說氣不氣人!把黑的說成白的，將原本的被動權力變?yōu)橹鲃訖嗔?，這難道不應該成為“打黑除惡”的重點觀察對象嗎?

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。