AI會(huì)否推動(dòng)社會(huì)公平？悟空問(wèn)答網(wǎng)友提問(wèn)圖靈獎(jiǎng)獲得者

12月1日，由今日頭條主辦的“全球思想盛筵：人工智能與人類文明”AI峰會(huì)在北京舉辦。圖靈獎(jiǎng)獲得者、康奈爾大學(xué)教授John E. Hopcroft博士在下午場(chǎng)發(fā)表了以“人工智能技術(shù)的前沿領(lǐng)域”為題的演講，同與會(huì)嘉賓一起探討這場(chǎng)技術(shù)變革的未來(lái)方向，以及在這波浪潮里如何讓技術(shù)更好造福人類。悟空問(wèn)答網(wǎng)友向John E. Hopcroft博士提問(wèn)。

主持人代表悟空問(wèn)答網(wǎng)友，向圖靈獎(jiǎng)獲得者John E. Hopcroft教授提問(wèn)

大會(huì)舉辦前，即在線上引發(fā)網(wǎng)友普遍關(guān)注，近1200名網(wǎng)友通過(guò)今日頭條旗下問(wèn)答社區(qū)“悟空問(wèn)答”參與了相關(guān)問(wèn)題的討論，并由主辦方精選出部分問(wèn)題在大會(huì)上向John E. hopcroft教授提問(wèn)。

一位悟空網(wǎng)友在社區(qū)內(nèi)向Hopcroft博士問(wèn)道：“AI已經(jīng)引起了一次革命，并顯著地改變著我們的生活和生活方式。那么AI是否會(huì)幫我們推動(dòng)社會(huì)公平的進(jìn)程，還是說(shuō)相反？”對(duì)此，Hopcroft認(rèn)為，在未來(lái)15年內(nèi)，這個(gè)問(wèn)題都是不成立的。因?yàn)槟壳吧疃葘W(xué)習(xí)還在攻克圖片識(shí)別的問(wèn)題，而關(guān)于社會(huì)公平的問(wèn)題要比這復(fù)雜得多，它需要“放到下一代AI上才能回答。”

另外有一位網(wǎng)友提出了更加專業(yè)的問(wèn)題，他想知道生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)能否在未來(lái)生成高質(zhì)量的文本。Hopcrof認(rèn)為生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)在文本、圖片方面都將有更多的應(yīng)用，其實(shí)在當(dāng)下已經(jīng)在產(chǎn)生應(yīng)用了。

此前，大會(huì)主辦方在悟空問(wèn)答上提出“人與人工智能，究竟誰(shuí)更聰明？”的問(wèn)題，共收到了近1200個(gè)網(wǎng)友的不同回答。在大會(huì)當(dāng)天的主題論壇“人工智能與教育：人更聰明還是更笨？”上，主辦方現(xiàn)場(chǎng)發(fā)布了據(jù)此問(wèn)題收集到的網(wǎng)友觀點(diǎn)。

這個(gè)調(diào)查提問(wèn)顯示，超過(guò)75%以上的悟空問(wèn)答用戶認(rèn)為人類創(chuàng)造了人工智能，即便人工智能越來(lái)越智能化、人性化，但不可能取代人，也沒(méi)辦法完全“人格化”，人比人工智能更聰明；不到20%的悟空問(wèn)答用戶認(rèn)為人工智能超過(guò)人類只是時(shí)間問(wèn)題；還有5%左右的悟空問(wèn)答用戶認(rèn)為這是一個(gè)缺乏意義的問(wèn)題。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。