李國"搶公章"不違法，但律師稱所蓋文件并非均有效

（原標題：李國慶“搶公章”不違法，律師稱所蓋文件并非均合法有效）

新京報貝殼財經(jīng)訊（記者 陸一夫）在經(jīng)過一個半月時間后，當當網(wǎng)創(chuàng)始人李國慶“搶公章”一事有了新進展。6月13日，據(jù)媒體報道，朝陽警方對李國慶“搶公章”一事已經(jīng)結(jié)案，調(diào)查結(jié)果為李國慶方面沒有違法行為。

而當當網(wǎng)其后向新京報貝殼財經(jīng)記者作出回應(yīng)，稱當當已經(jīng)提起行政復議。

事情回到今年4月26日，當日李國慶到當當網(wǎng)總部“搶”走公司多枚公章，其后當當網(wǎng)稱這些公章已完全掛失，不過李國慶利用公章作出多項人事調(diào)整，包括董事俞渝負責當當公益基金，公司監(jiān)事闞敏改任財務(wù)副總裁等。

4月30日，俞渝向全體員工發(fā)內(nèi)部信，稱李國慶去年起訴離婚，更多的是想得到當當股權(quán)，法院的審理還在進行當中。“而他為了私利，無視法律進程，肆意擾亂當當。從摔杯到搶章，他會持續(xù)演出鬧劇，除了吃瓜，大家不必理會?！彼龔娬{(diào)，當當網(wǎng)沒有召開過股東會，沒有修改過章程，李國慶不是當當?shù)墓芾韺?，公司早已?jīng)跟他結(jié)束勞動關(guān)系，“他用股東身份滋事，我們已經(jīng)報案。”

然而警方卻認為李國慶沒有違法行為，這是否說明李國慶利用公章作出的人事調(diào)整也應(yīng)生效？北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍向記者表示，警方認為李國慶在搶公章事件中不違法，可能是因為沒有查到李國慶在搶公章的過程中存在打、砸、搶、奪等暴力行為，沒有造成財物、人身等損失，也沒有擾亂社會公共秩序等違法行為。

他認為， 對于公司內(nèi)部治理及對公章的管理，屬于公司內(nèi)部自治范圍，警方未對此予以干涉?！耙虼?，警方認為李國慶沒有違法，并不代表肯定李國慶對公司公章的有權(quán)持有并因此掌控公司，也不代表李國慶所蓋公章聲明均為合法有效?！?/p>

韓驍表示，如果當當一方已經(jīng)向公安部門及工商部門申請注銷公章，或者李國慶使用公章的行為違反當當內(nèi)部公章使用管理規(guī)定，那么李國慶使用公章所蓋文件也不能代表當當公司的對外意思表示。

至于當當網(wǎng)已經(jīng)提起行政復議，韓驍認為，一般情況下，行政復議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，也就是說有關(guān)機關(guān)在做出行政復議決定之前，應(yīng)確認李國慶在搶公章事件中不違法?！暗缟纤?，李國慶在搶公章事件中不違法并不代表李國慶有權(quán)以當當公司的名義行使公章，要看公章是否已被注銷以及是否符合當當公司的公司章程及內(nèi)部公章使用管理規(guī)定等規(guī)范?！?/p>

新京報貝殼財經(jīng)記者 陸一夫 編輯 孫勇 校對 楊許麗

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。