近日,《新能源汽車動力蓄電池回收利用溯源管理暫行規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)、《新能源汽車廢舊動力蓄電池綜合利用行業(yè)規(guī)范條件》(以下簡稱《條件》)等政策相繼出臺,在動力電池回收壓力越來越大之時,這幾項文件的出臺標志著動力電池回收將從混亂向有序轉變。總體上,這兩個文件相當于管住了兩頭,讓動力電池回收終于走上正軌,但是中間環(huán)節(jié)還需要完善。
? 回收高峰即將到來
2009年,我國開始新能源汽車示范運行,彼時全國保有量很小,動力電池回收的問題還不突出。經過9年時間發(fā)展,新能源汽車保有量占到了汽車總量的0.7%。公安部統(tǒng)計數據顯示,截至2017年底,全國新能源汽車保有量達153萬輛。早期的新能源汽車進入淘汰期,動力電池回收的問題越來越突出。有機構預測,2018年開始我國動力電池報廢量將呈現翻倍式增長,2020年報廢量將達到28萬噸。
動力電池中含有大量鎳、鈷、錳等金屬,不及時回收將對土壤會造成污染,電解液中的六氟磷酸鋰在空氣環(huán)境中容易水解產生五氟化磷、氟化氫等有害物質,對人體、動植物有強烈腐蝕作用,不及時回收處理極有可能帶來“二次污染”,甚至災難性后果。
此前,國內動力電池回收市場比較混亂。浙江華友循環(huán)科技有限公司總經理鮑偉說:“有些企業(yè)和投資機構誤以為這是一片藍海,紛紛沖進動力電池回收領域。動力電池回收的政策不明確、標準也不規(guī)范,造成了一定的市場混亂?!?/p>
有資料顯示,預計2018年廢舊動力電池回收市場規(guī)模超五十億元,到2020年至2023年,市場規(guī)模將進一步增長到136億-311億元。鮑偉說:“動力電池回收市場規(guī)模增長是肯定的,賺錢卻不容易。動力電池回收包括梯次利用和報廢回收,兩者都有難點需要克服。”
據了解,在京津冀周邊及廣東深圳、河南新鄉(xiāng)一帶,回收“游擊隊”屯積了大量的廢舊動力電池?;厥铡坝螕絷牎辈鸾庥杏玫碾姵赜糜诔潆妼?、礦燈、滑板車等產品,剩余的報廢電池幾乎采用“野蠻”方式回收金屬。
? 管住了兩頭
“《規(guī)定》明確了汽車企業(yè)是動力電池回收的責任主體,避免了責任模糊不清的問題。”鮑偉說。
在一次記者調查北京純電動汽車報廢回收情況時,一位李姓車主介紹,他準備報廢自己的純電動車,咨詢汽車企業(yè)、回收網點如何處理電池回收,各方都沒有給出明確的說法。鮑偉說:“主體責任不明確是大家沒法給出清晰答復的主要原因,也是因為主體責任不明確造成回收‘游擊隊’有機可趁?!?/p>
汽車產業(yè)的一貫特點是產業(yè)鏈比較長,新能源汽車也不例外,動力電池的全生命周期涉及電池生產企業(yè)、主機廠、回收拆解企業(yè)、梯次利用企業(yè)、再生利用企業(yè)等。正是由于鏈條很長,在主體責任的劃分中存在爭議。《規(guī)定》按照誰使用,誰回收的原則,明確了汽車生產企業(yè)是溯源管理的主體,電池企業(yè)、拆解企業(yè)等需要配合汽車企業(yè)做好溯源、回收利用管理工作。
《條件》企業(yè)名單(第一批)征求意見,名單包括衢州華友、贛州豪鵬、格林美、湖南邦普、光華科技。第一批五家企業(yè)都有較強的經濟實力和較高的回收技術水平。
鮑偉說:“《規(guī)定》和《條件》兩個政策文件把動力電池回收的一頭一尾管住了,通過確定示范城市不斷摸索經驗?!?/p>
據了解,衢州華友投資數億元,可處理鈷酸鋰廢舊電池8500噸/年,三元電池廢料5.6萬噸/年;贛州豪鵬與北汽新能源開展動力鋰電池回收領域的合作;格林美原本就是專注電池回收的企業(yè),已建成了第一條動力電池的拆解線,也建立了正極材料生產的智能制造車間;湖南邦普是寧德時代的孫公司,為寶馬、大眾等車企提供動力電池回收處理和資源化解決方案;光華科技早就在新能源領域拓展業(yè)務和戰(zhàn)略布局,動力電池回收是其重要目標。
我國動力電池回收是一個巨大市場,必定吸引更多企業(yè)瞄準這塊蛋糕,今后還會有更多企業(yè)加入白名單。鮑偉說:“5家企業(yè)都通過了有關部門的審核才進入白名單,毫無疑問今后還會有更多企業(yè)加入進來,能夠進入白名單的企業(yè)都比較規(guī)范,這樣保證了回收終端不會出現混亂?!?/p>
? 中間環(huán)節(jié)有漏洞
“動力電池回收不能再重演鉛酸電池回收的悲劇?!?鮑偉說。
電池生產、梯次利用企業(yè)應按照《關于開通汽車動力蓄電池編碼備案系統(tǒng)的通知》(中機函〔2018〕73號)要求,進行廠商代碼申請和編碼規(guī)則備案,對本企業(yè)生產的動力蓄電池或梯次利用電池產品進行編碼標識。這意味著每一塊電池都將有獨一無二的“身份證”。電池出廠時一個編碼,回收后一個編碼,所有編碼要一一對應,保證每一塊電池都能得到妥善處理。編碼備案溯源管理似乎實現了整個鏈條閉環(huán)流通,但是,中間環(huán)節(jié)還有漏洞,需要不斷完善。
我國傳統(tǒng)汽車每年大約報廢600萬噸鉛酸電池,真正流向正規(guī)回收企業(yè)的并不多。有資料顯示,在北京大約只有1%的廢鉛酸電池進入了正規(guī)回收渠道,其他都被“游擊隊”收走流向“黑”回收點。全國其他地方報廢鉛酸電池回收的問題更加嚴重。
多個原因造成鉛酸電池報廢問題比較嚴重。比如違法處理鉛酸電池的技術門檻比較低,即便不懂回收處理技術的企業(yè)和個人都能輕易操作。這些企業(yè)或者個人把廢酸液隨便傾倒,造成嚴重的污染。他們不承擔環(huán)保義務,就沒有這項成本,因此可以提高價格收購廢舊鉛酸電池。如此一來,正規(guī)回收企業(yè)無法與他們進行價格競爭。
動力電池的回收技術難度比鉛酸電池高,但依然比較混亂,早期沒有編碼是造成混亂的原因之一。雖然實施溯源管理,但對車主不具有強制性。車主是動力電池的產權人,如果車主不交給回收拆解企業(yè),賣給出價更高的“游擊隊”,動力電池溯源管理的效力將打折扣。
鮑偉說:“為了解決這個問題,有關部門正在考慮與銀行系統(tǒng)的征信體系掛鉤,沒有按照要求把報廢電動汽車交給正規(guī)回收拆解企業(yè)的車主,將被列入失信人員名單,車主也不能重新購買新車。”
我國新能源汽車生產企業(yè)眾多,白名單只是推薦性要求,不具有強制性,整車企業(yè)可以不尋找白名單上的企業(yè)進行合作。據了解,有些整車企業(yè)采用拍賣方式招標回收拆解企業(yè),這就使得一些不正規(guī)企業(yè)可能鉆空子。鮑偉說:“市場上已經存在的部分不正規(guī)企業(yè)采用不開發(fā)票的方式降低成本,這是白名單企業(yè)絕對不能做的事。有些主機廠采用拍賣方式,價高者得,白名單企業(yè)很難在價格上與不正規(guī)企業(yè)競爭。這也會讓動力電池溯源管理的效力打折扣?!?/p>
鋰電池容易起火燃燒,電池生產企業(yè)為了保證安全,千方百計加強電池包的安全性。鮑偉說:“目前,電池規(guī)模尺寸不統(tǒng)一,這就不容易實現自動拆解,加上電池企業(yè)為了提高安全性,采取了很多措施,這也增加了回收企業(yè)的拆解難度。這使得拆解回收的效率不高?!?/p>
我國動力電池回收高峰正在逼近,新出臺的政策有利于規(guī)范市場,不完善的地方將隨著回收進程不斷深入加以改進。
?[一家之言]
? 鈉電池量產后鋰電池的梯次利用價值將下降
動力電池回收后,還有梯次利用價值,可用于儲能、替代低速電動車的鉛酸電池等。筆者近日獲悉,鈉離子電池研究取得突破,并且正在進行產品中試,如果取得成功,鋰電池的梯次利用價值將下降,有關部門制定政策時應該參考鈉電池技術突破后帶來的市場變化。
鋰電池的能量密度顯然比鈉電池高,但是,梯次利用的鋰電池容量只有原來的70%,與鈉電池相比沒有太多優(yōu)勢,鈉電池的能量密度能夠達到120KWh/Kg,工作溫度為-30℃~55℃,循環(huán)1300次后,容量仍然超過80%。這些性能指標并不遜色于梯次利用的鋰電池。除此之外,鈉電池有明顯的經濟性和安全性優(yōu)勢。
三元材料鋰離子電池在針刺檢測時都會起火燃燒,鈉離子電池卻在針刺時不冒煙,不起火,不爆炸。經受短路、過充、過放、擠壓等檢測,鈉離子電池也不起火燃燒。
鋰離子電池不能過充過放,鈉離子電池也不能過充,卻可以過放,即把電池中的電量全部放完。這有利于電池安全運輸。梯次利用的電池對BMS提出了較高的要求,而鈉電池可以過放,BMS管理要求變得相對簡單,只要把所有電池的電量全部放完,大家又處于同一起跑線了。
鈉電池的成本比鋰電池節(jié)省40%,經濟性優(yōu)勢顯而易見。隨著技術發(fā)展,鈉電池將對動力電池回收利用帶來較大影響,動力電池產業(yè)鏈相關企業(yè)應該高度重視這種變化。
(責編:李欣欣)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 哪吒汽車官網無法正常訪問 顯示“系統(tǒng)維護中”
- 雷軍:小米汽車工廠已開放對外參觀預約
- AI定義汽車時代已來,車企競相布局All in AI
- 問界起訴廣州問界 M7 交通事故鑒定機構
- 比亞迪重磅新車唐L/漢L曝光:預計搭載高階智駕和第二代刀片電池
- 特斯拉2024全年交付超178.9萬輛,國內銷量再創(chuàng)新高
- 特斯拉2024年全球銷量179萬輛 10年來首次下滑
- 賽力斯張興海內部信:問界錨定豪華車陣營
- 特斯拉年銷量10多年來首降 今年指望新車型
- 開啟泛越野新紀元 探索生活無限可能 坦克500 Hi4-Z正式上市 售價36.38萬元
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。