美國商務部在3月7日通過網(wǎng)站貼出制裁中國中興公司的公示后，在中國內(nèi)部引起一系列反響，包括外交部在內(nèi)的政府相關機構都進行了表態(tài)，兩會上記者會上也有反映，現(xiàn)在最新的進展是，美國商務部已經(jīng)正式確認，其正與中興進行磋商，尋求進一步解決辦法。
政府部門善用“磋商”這樣的外交詞匯，就中興事件而言，有實質(zhì)意義的是能夠通過磋商加速解禁進程。這次美國商務部對中興的制裁主要是禁止美國公司向中興提供一系列的受限產(chǎn)品，其中包括計算機、軟件和電信設備，中興有上訴權，但一般要歷經(jīng)一年甚至更長時間，在此過程中，中興實際上已經(jīng)遭受損失，因為可能會影響到中興的供應鏈，有爆料人說，像康寧、NXP、高通、Skywork等等美系供應商全部嚴格執(zhí)行的話，中興基本沒有做手機和網(wǎng)絡設備的可能了......當然，事情也可能沒有所說如此嚴重。
在上一篇關注此事件的文章中，微天下曾評論說中興這次被制裁純粹是在中美大國恩怨中躺槍，多年以前中興曾跟伊朗做過正規(guī)生意，不久之后美國宣布對伊朗進行制裁......多年之后，美國跟伊朗關系都大大緩和了，忽然又拿中興說事兒，其背后原因無非是美國適逢大選，對中國下手容易討好選民，于是就選了中興這么一個靶子。
中興事件可能是個大選中的偶然事件，但卻開了一個不好的先例，那就是中興之后，很可能會有更多的中國公司因為這樣那樣的原因，重蹈中興的覆轍。中興在被制裁一事中或許不是完全無辜，但美國制裁的動機肯定也不是完全純潔，而且更關鍵的是，這次美國商務部是因其國內(nèi)法而制裁一個中國公司，而現(xiàn)實中，未必所有的中國公司都諳熟美國國內(nèi)法。
外交部發(fā)言人洪磊在3月7日的例行記者會上表態(tài)
中興這次躺槍還暴露出一個問題，那就是相比于政治利益，美國政府遠沒有想象的那么重視市場和經(jīng)濟利益。這次對中興的制裁主旨是“禁止出口”，它不但影響到中興的業(yè)務，也牽連到以中興為市場的那些美國供貨商，造成它們的庫存積壓。以往一些看法認為，現(xiàn)在有那么多的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在美國上市，美國有那么多的科技產(chǎn)品由中國代工，中美之間資金、技術關聯(lián)密切，已經(jīng)儼然有一體化的趨勢，但現(xiàn)在看來還是有一些一廂情愿了，盡管在美國科技發(fā)展中中國的制造能力、低成本的人工、原材料以及市場都起到了重要作用，但在需要封殺的時候，它還是能夠找到各種理由，今天是中興，明天就可能是華為、聯(lián)想、小米。
從這個角度講，中興的被制裁也給中國企業(yè)提了個醒，即應該反思自己到底有沒有應對類似黑天鵝事件的核心技術能力，中國企業(yè)應該加速向科技市場上游的沖擊，包括芯片、操作系統(tǒng)等，也包括各個領域最頂級的重要部件生產(chǎn)。以手機也為例，中國生產(chǎn)的手機目前已經(jīng)是世界頂級水平，不但在中國市場打敗了三星這樣的國際巨頭，也暢銷到海外市場，甚至美國本土，中國通過市場手段進口最好的硬件，然后通過一流的制造水平生產(chǎn)出一流的手機，但現(xiàn)在知道了，一個制裁就打斷了整個鏈條，如網(wǎng)友評論說，“我們才發(fā)現(xiàn)，世界領先的整機產(chǎn)業(yè)實際上是建立在沙子一般的地基之上，皇帝的新衣被人扒的一干二凈”。沒有美國生產(chǎn)的康寧玻璃，中國連像樣的手機屏幕都裝備不起來。
這種現(xiàn)象已經(jīng)非常普遍。中國年產(chǎn)粗鋼逾8億噸，卻造不好用于生產(chǎn)圓珠筆筆珠的易切削不銹鋼；中國有上千年菜刀鍛造歷史，高端菜刀市場卻被外國品牌占據(jù)。筆珠和菜刀，“一文一武”，兩件物品共同向鋼鐵大國提出了沉重的命題。
所以在今年兩會的政府工作報告才會專門指出：鼓勵企業(yè)開展個性化定制、柔性化生產(chǎn)，培育精益求精的工匠精神，增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌。目前我國制造業(yè)還存在大而不強、產(chǎn)品檔次整體不高、自主創(chuàng)新能力弱等問題。
是國際分工、產(chǎn)業(yè)升級還是自強自立、自主研發(fā)？在中國一直有強烈爭議，但其實沒必要一概而論，完全可以兩條腿走路，中國這么大的國家，應該有企業(yè)走市場之路，以貿(mào)易滿足需求，也應該有企業(yè)進行自主技術和產(chǎn)業(yè)方面的努力，而鑒于這條路走起來更加困難，政府應該予以一定的支持，或者通過引導廠商之間成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟或深度合作，這樣才能不在突發(fā)事件中受制于人。 這方面的正面例子其實已經(jīng)不少，比如國家設置集成電路投資基金，助力了半導體行業(yè)的發(fā)展，IC設計領域的華為海思、晶圓代工領域的中芯國際、封裝測試領域的長電科技都取得了一定的成績，龍芯終于可以和北斗衛(wèi)星一起上天，對高通的壟斷裁決也為國內(nèi)芯片企業(yè)發(fā)展爭取了公平的空間。在移動操作系統(tǒng)領域，有發(fā)展五年的阿里YunOS和尚在研發(fā)中的華為麒麟OS，政府在政策支持和限制海外產(chǎn)品壟斷上的力度有待加強，也亟待產(chǎn)業(yè)內(nèi)形成一定范圍的共識，為了整個產(chǎn)業(yè)及企業(yè)自身的利益，共同推動自主核心技術的發(fā)展。
記得很多年以前業(yè)界還在爭議中國到底要不要搞龍芯的時候，其實問題的關鍵是資金，人們擔心龍芯有沒有市場，會不會造成浪費，這種擔心在當時來說是合理的，但現(xiàn)在中國經(jīng)濟已經(jīng)膨脹了很多倍，2015年公共財政收入15萬億，適當?shù)膶ψ灾骷夹g進行支持，已經(jīng)不像以前那么壓力山大了，只要有完善的監(jiān)管機制，適當加大政府支持力度還是沒問題的，總比拿去吃吃喝喝要強。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
