蘋果降價(jià)在中國市場(chǎng)究竟有沒有用？數(shù)據(jù)證明，光靠降價(jià)不行！

蘋果的影響力正在日趨下降。

蘋果公布的2019財(cái)年第二財(cái)季財(cái)報(bào)顯示，該季度蘋果凈營收為580.15億美元，同比下滑5%，凈利潤為115.61億美元，同比下滑16%。實(shí)際上這并非蘋果首次出現(xiàn)營收、凈利潤雙雙下滑，上個(gè)季度，蘋果的營收和凈利潤也出現(xiàn)下滑，只不過下滑的幅度遠(yuǎn)沒有這季度高，特別是凈利潤，下滑幅度達(dá)16%，這在蘋果身上非常罕見。

隨著蘋果新一季度財(cái)報(bào)的出爐，人們關(guān)心的另一個(gè)問題總算有了答案，即蘋果屢次在中國市場(chǎng)搞降價(jià)促銷究竟有沒有作用？中國的消費(fèi)者是否吃這一招？

光靠降價(jià)不行

庫克表示：“當(dāng)我們查看iPhone在第二財(cái)季的銷售結(jié)果時(shí)，在本財(cái)季的最后幾周，結(jié)果比去年同期更好?！比舭凑諑炜说恼f法兒，蘋果搞降價(jià)在中國顯然是有效的。但實(shí)際情況并非如此。

財(cái)報(bào)顯示，該季度蘋果在大中華區(qū)的營收為102.18億美元，同比下滑22%。如果蘋果的降價(jià)策略真的有效，那么，蘋果在中國地區(qū)的營收斷然不會(huì)出現(xiàn)如此高幅度的下滑。

還有就是，iPhone XS、iPhone XR、iPhone XS Max這三款產(chǎn)品的平均售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其2017年秋季推出的iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X。據(jù)郭靜的互聯(lián)網(wǎng)圈了解，iPhone XS、iPhone XR、iPhone XS Max各個(gè)系列的平均售價(jià)為9499元，iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X的平均售價(jià)僅為7638元。

在平均售價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過上一代機(jī)型的情況下，蘋果的營收卻出現(xiàn)了22%的下滑，這充分說明iPhone XS、iPhone XR、iPhone XS Max的銷量不及上代機(jī)型，就算蘋果降低了的iPhone XS、iPhone XR、iPhone XS Max售價(jià)，以及市場(chǎng)上的各種優(yōu)惠促銷活動(dòng)，總體銷量仍然不夠理想。

蘋果忽略了一點(diǎn)，降價(jià)一定程度上能夠刺激用戶銷量，但是對(duì)于某些“觀望”的用戶來說。降價(jià)也降低了品牌影響力，用戶拿著新iPhone失去了成就感，這種“降價(jià)”產(chǎn)品沒有炫耀的機(jī)會(huì)，蘋果忽略了某些有著“名牌”情節(jié)的果粉，貴才有持有意義。

iPhone不止在中國市場(chǎng)出現(xiàn)失利

作為蘋果的晴雨表，iPhone能夠直接看出蘋果“行不行”。財(cái)報(bào)顯示，iPhone本季度僅占蘋果總營收的54%，創(chuàng)歷史新低，iPhone最瘋狂的時(shí)候，曾占據(jù)蘋果營收的70%左右。乍看之下，蘋果降低了對(duì)iPhone的依賴，這是好事情。

可如果反過來看，卻是iPhone明顯在失利。財(cái)報(bào)顯示，該季度蘋果來自iPhone的營收為310.51億美元，同比下滑17%，系蘋果目前五大主營業(yè)務(wù)中，營收下滑幅度最高的，顯然，iPhone在“拖累”蘋果，該季度iPad、可穿戴設(shè)備（Apple Watch）、家居和配件（HomePod、AirPods等）、服務(wù)業(yè)務(wù)（包括App Store、Apple Music、Apple Pay等）的營收均出現(xiàn)大幅上漲，特別是ipad的表現(xiàn)非常搶眼，須知，在全球市場(chǎng)，平板電腦的出貨量均在下滑，iPad卻能逆勢(shì)上漲，顯然，iPad在平板電腦市場(chǎng)擁有絕對(duì)的領(lǐng)先地位。

還有服務(wù)業(yè)務(wù)也是再創(chuàng)新高，該季度蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)營收114.50億美元，同比增長(zhǎng)16%。蘋果服務(wù)業(yè)務(wù)的營收規(guī)模，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過華為、三星、vivo、OPPO、小米等手機(jī)廠商，2018年，小米來自互聯(lián)網(wǎng)的營收為160億元，蘋果一季度的收入就是小米全年互聯(lián)網(wǎng)收入的4.8倍。

可惜，這一切都抵不過iPhone的頹勢(shì)，iPhone不止在中國市場(chǎng)出現(xiàn)失利。全球市場(chǎng)上，iPhone的營收下滑17%。

蘋果大概早就預(yù)料到iPhone如今的情況，所以在去年宣布不再公布iPhone、iPad、iMac的具體銷量情況。然而，任蘋果再如何隱匿iPhone等產(chǎn)品的銷量情況，最終還是無可遁形。

IDC的數(shù)據(jù)顯示，2019年Q1季度，iPhone在全球市場(chǎng)的銷量為3640萬臺(tái)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于華為的5910萬臺(tái)，在全球第三的位置上，蘋果估計(jì)坐穩(wěn)了。

該季度iPhone的銷量同比下滑達(dá)30.2%，系排名前五大手機(jī)廠商中排名第一的手機(jī)廠商，全球智能手機(jī)市場(chǎng)的下滑幅度為6.6%，蘋果也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)平均水平。

IDC的新聞里還提到稱：“整個(gè)季度中國的降價(jià)以及許多市場(chǎng)的優(yōu)惠折價(jià)交易仍然不足以鼓勵(lì)消費(fèi)者升級(jí)。再加上大多數(shù)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不久將推出5G手機(jī)和新的可折疊設(shè)備這一事實(shí)，iPhone可能會(huì)在今年的剩余時(shí)間里遇到困難?！边@再次印證了蘋果在中國搞降價(jià)策略用處不大。

財(cái)報(bào)顯示，蘋果在亞太其他地區(qū)營收為36.15億美元，同比下滑6%。亞太其他地區(qū)，是包含印度地區(qū)的，而印度地區(qū)被業(yè)界公認(rèn)為其智能手機(jī)的市場(chǎng)空間很有可能成為下一個(gè)中國，2018年，中國智能手機(jī)市場(chǎng)的出貨量為3.977億臺(tái)，如果印度能達(dá)到這個(gè)接近值，對(duì)于任何手機(jī)廠商來說都是價(jià)值洼地。

然而，在三星、聯(lián)想、華為、小米、vivo、OPPO等手機(jī)廠商在印度地區(qū)大幅發(fā)力的情況下，蘋果在該地區(qū)的表現(xiàn)卻不佳，這顯然不是個(gè)好消息，對(duì)于蘋果未來在印度地區(qū)站穩(wěn)腳跟也不利好。

蘋果該季度最大的好消息是，服務(wù)業(yè)務(wù)營收再創(chuàng)新高，在軟件服務(wù)方面，蘋果大幅超過當(dāng)前任何廠商，這很有可能成為蘋果將來的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

另外，庫克在財(cái)報(bào)里表示，該季度蘋果iPhone、iPad、iMac等產(chǎn)品的活躍設(shè)備數(shù)達(dá)到14億，這里可是座金礦。華為消費(fèi)者BG軟件部總裁王成錄曾在華為EMUI媒體沙龍上表示，EMU在全球的日活用戶為14.7億，小米財(cái)報(bào)顯示，2018年12月MIUI的月活躍用戶達(dá)2.42億人。

將來，手機(jī)廠商要比的可不止是銷量，還包括日活、月活、激活設(shè)備數(shù)等。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。