全網(wǎng)通和“閹割機(jī)”紛爭(zhēng)背后：用戶是否需要被“喊冤”

飛象網(wǎng)訊（馬秋月/文）3月31日，近日“閹割機(jī)”又被推到了風(fēng)口浪尖，口誅筆伐一番。那么，用戶是否真的需要被“喊冤”呢？

說(shuō)到底，全網(wǎng)通和“閹割機(jī)”背后還是運(yùn)營(yíng)商之間的較量。

全網(wǎng)通和“閹割機(jī)”是一場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商之間的較量

如果手機(jī)廠商生產(chǎn)“閹割機(jī)”芯片需要進(jìn)行二次加工屏蔽相關(guān)頻段，如此下來(lái)，就需要打造兩套生產(chǎn)線，這勢(shì)必會(huì)帶來(lái)成本的上升。

既然對(duì)于手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)“閹割機(jī)”造成成本的上升，但是渠道也很重要啊，當(dāng)然，也別怕，運(yùn)營(yíng)商有補(bǔ)貼啊。

說(shuō)到底，全網(wǎng)通手機(jī)和“閹割機(jī)”之爭(zhēng)的背后是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)使然，三大運(yùn)營(yíng)商都有終端補(bǔ)貼，既然有補(bǔ)貼當(dāng)然都希望這個(gè)市場(chǎng)是朝著利己的方向發(fā)展的。

正如獨(dú)立電信分析師付亮在其文章中提到：“三大運(yùn)營(yíng)商之間終端紛爭(zhēng)的背后，還是三大運(yùn)營(yíng)商之間的嚴(yán)重不均衡。如果這種不均衡局面不能得到改善，三大運(yùn)營(yíng)商之間未能形成有效競(jìng)爭(zhēng)局面，缺少競(jìng)爭(zhēng)，運(yùn)營(yíng)商‘提速降費(fèi)’的動(dòng)力就不足，而運(yùn)營(yíng)商之間的差距也會(huì)越來(lái)越大?！?/p>

不過(guò)，資深通信觀察專(zhuān)家項(xiàng)立剛認(rèn)為：“閹割版手機(jī)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)是不利的，而且作為主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商，中國(guó)移動(dòng)應(yīng)該用更為和緩的做法來(lái)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)行業(yè)的發(fā)展。”

全網(wǎng)通芯片技術(shù)限制幾乎不存在

數(shù)據(jù)顯示：2月份出貨的4G手機(jī)中，全網(wǎng)通手機(jī)占比79.0%。從4G手機(jī)支持的網(wǎng)絡(luò)制式來(lái)看FDD、TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000網(wǎng)絡(luò)制式的占比分別為88.3%、97.8%、87.6%、79.6%。

3G時(shí)代受限于芯片平臺(tái)，定制機(jī)大行其道。隨著4G時(shí)代的到來(lái)，全網(wǎng)通手機(jī)才逐漸受到市場(chǎng)的認(rèn)可。

隨著2016年4月六模全網(wǎng)通成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)芯片企業(yè)前三強(qiáng)高通、MTK、海思均全系主推六模全網(wǎng)通產(chǎn)品，市場(chǎng)份額超過(guò)94%；全行業(yè)六模全網(wǎng)通手機(jī)銷(xiāo)售占比達(dá)到63%，預(yù)計(jì)2017年將超過(guò)80%，六模全網(wǎng)通已成為手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主流。

全網(wǎng)通是否被用戶接受還要看市場(chǎng)

當(dāng)然，全網(wǎng)通手機(jī)也并非所有用戶都是接受的，如今運(yùn)營(yíng)商版本的全網(wǎng)通手機(jī)比真正的全網(wǎng)通手機(jī)在價(jià)格上還是有一些差距。

某運(yùn)營(yíng)商員工表示：“閹割版全網(wǎng)通”手機(jī)到底是對(duì)是錯(cuò)，還需要市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)。如果通過(guò)補(bǔ)貼方式真正降低了使用成本，而且通過(guò)資費(fèi)下降讓用戶們得到實(shí)惠，那推出這樣的手機(jī)何樂(lè)而不為呢？但如果用戶買(mǎi)了這樣的手機(jī)，卻要承受著高昂的資費(fèi)，由于網(wǎng)絡(luò)限制而無(wú)法使用其他運(yùn)營(yíng)商更優(yōu)惠的套餐就要被罵。

正如業(yè)內(nèi)專(zhuān)家馬繼華也表示：“全網(wǎng)通手機(jī)確實(shí)很好，如果用戶想更多的自主權(quán)，完全可以選擇購(gòu)買(mǎi)。如果客戶覺(jué)得自己不一定會(huì)更換運(yùn)營(yíng)商，那么就可以購(gòu)買(mǎi)價(jià)格相對(duì)低一些的運(yùn)營(yíng)商定制版。我們還是把這個(gè)選擇自主權(quán)交給客戶交給市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間就沒(méi)有必要替用戶來(lái)‘喊冤’了。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。