不滿中國設(shè)定過低全球?qū)＠S可費(fèi)率 歐盟向WTO提起磋商

1月21日消息（顏翊）1月20日，歐盟委員會在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一份新聞通稿，稱已就中國在高科技領(lǐng)域的專利許可費(fèi)率問題向世界貿(mào)易組織（WTO）提出爭議解決請求。

歐盟委員會在通稿中指責(zé)中國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在不公平和非法貿(mào)易行為，并要求通過WTO磋商機(jī)制消除這些問題。

歐盟委員會認(rèn)為，中國法院在未經(jīng)專利所有人同意的情況下，為歐盟的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）設(shè)定了具有約束力的全球?qū)＠褂觅M(fèi)率。這種做法給歐洲高科技創(chuàng)新企業(yè)帶來了壓力，迫使其在全球范圍內(nèi)降低專利費(fèi)率，從而使中國制造商能夠以更低廉的價(jià)格獲取相關(guān)歐洲技術(shù)，這顯然是不公平的。

此外，歐盟還聲稱，中國法院的這一做法不當(dāng)?shù)馗缮媪藲W盟法院對歐洲專利問題的管轄權(quán)，違反了世貿(mào)組織《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS）。

歐盟表示，由于中國方面沒有提出令人滿意的談判解決方案，歐盟不得不請求進(jìn)行磋商，以確保其高科技產(chǎn)業(yè)，尤其是電信業(yè)能夠有效行使其專利權(quán)，保護(hù)其創(chuàng)新投資。

根據(jù)WTO的爭端解決程序，磋商是解決爭議的第一步。如果磋商未能在60天內(nèi)達(dá)成令人滿意的解決方案，歐盟將進(jìn)入訴訟階段，要求WTO成立專家組對此事進(jìn)行裁決。

盡管歐盟在通稿中未明確提及此次磋商的具體緣由，但據(jù)C114了解，2023年11月，重慶市第一中級人民法院就OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)糾紛一案作出判決，確認(rèn)了諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球性的公平、合理和無歧視（FRAND）費(fèi)率。此次判決是中國法院首次對標(biāo)準(zhǔn)必要專利訴訟作出全球費(fèi)率判決。

歐盟還表示，中國法院確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球?qū)＠褂觅M(fèi)率的做法與另一個(gè)爭端——反訴禁令有關(guān)，如果高科技專利持有者試圖通過非中國法院行使其知識產(chǎn)權(quán)，中國可能會對他們實(shí)施罰款或其他制裁。這種做法實(shí)際上限制了專利持有者的權(quán)利。目前，歐盟也在WTO就此問題提出質(zhì)疑。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。