蘋果供應鏈中國仍占主導地位：脫鉤說起來容易做起來難

北京時間4月28日下午消息（蔣均牧）蘋果公司2023財年（截至2023年9月30日）的供應商名單顯示，中國對該公司而言仍然是一個重要的國家，遠不僅僅是智能手機出貨量和銷售額的角度。

該公司本周早些時候公布的細節(jié)披露，中國在蘋果嚴重依賴亞太地區(qū)的供應鏈中繼續(xù)占據(jù)著主導地位，突顯出蘋果增加其他國家公司的努力還有一段路要走。

《南華早報》注意到，蘋果在2023財年結束時有157家供應商在大陸生產(chǎn)，而12個月前為151家，據(jù)報道這是自2021財年以來首次出現(xiàn)這樣的增長。

印度巨頭塔塔集團的電子產(chǎn)品部門也加入了蘋果的名單，成為這家美國供應商多樣化供應鏈的努力的一部分，至少是通過鼓勵其現(xiàn)有合作伙伴在鄰國開設工廠。

分析人士告訴Mobile World Live，蘋果對中國的持續(xù)依賴可能不一定是件壞事，盡管鑒于美國企圖限制中方獲取關鍵技術，這確實會引發(fā)一些潛在的沖突。

GSMA智庫分析師Christina Patsioura在X上指出，就蘋果試圖“分散生產(chǎn)”而言，這份名單表明“脫鉤說起來容易做起來難”。

另一方面，Canalys分析師周樂軒認為，盡管中國繼續(xù)在名單上占據(jù)主導地位，但蘋果在多元化方面正在取得進展。

Canalys估計，印度iPhone產(chǎn)量在2023年達到2500萬臺，占到總量的“約12%”，是2022年產(chǎn)量的兩倍之多。

“我們相信，到2025年底這一比例最多可提高21%，并擴大到更高端的機型?！边@位分析師指出，蘋果首席執(zhí)行官Tim Cook上個月訪問了東南亞，這表明該公司“對擴大其在該地區(qū)的影響力有濃厚興趣”，因為這里“不斷增長的消費者需求和持續(xù)增加的制造業(yè)機會”。

“通過在該地區(qū)投資，蘋果可以進入一個龐大且迅速擴張的市場，同時有可能多樣化其制造基地，以減輕過度依賴任何單一地方所帶來的風險?！彼f。

CCS Insight首席分析師兼美洲總監(jiān)Leo Gebbie解釋說，中國仍然是蘋果在該地區(qū)生產(chǎn)的主要市場并不令人意外。

這家供應商“投入了大量的時間和金錢來改進其終端設備的制造工藝”，這種方法在蘋果“以高效方式在全球范圍內(nèi)交付高端設備”的戰(zhàn)略中“是一個關鍵的區(qū)別”。

但Gebbie承認，最近緊張局勢的加劇使蘋果陷入了一個棘手的境地，促使它尋求“令供應鏈變得多元化的方法”。

不過和Patsioura一樣，他表示轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的實踐比理論更難，蘋果“在中國的巨額投資”使之“很難脫離中國”。

Gebbie指出，該供應商正越來越多地轉(zhuǎn)向印度和越南尋求替代選擇，但他表示，就熟練的勞動力和必要的基礎設施而言，“是否有能力支持蘋果這樣規(guī)模的供應鏈存在疑問”。

IDC全球移動終端追蹤項目副總裁Ryan Reith強調(diào)，即使生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度、越南和墨西哥等國家，中國供應商仍然是核心，因為零部件本身“在很大程度上仍在中國生產(chǎn)”。

然而，Reith強調(diào)，“智能手機領域的大多數(shù)OEM廠商嚴重依賴中國的供應鏈”和制造，并表示這不應與消費或成品終端的銷售混為一談。

這位分析師補充說，IDC不認為最近蘋果在中國市場份額遭遇的不利因素“會成為該公司的整體擔憂”，這一評論表明，這并不一定會影響蘋果依賴中國供應商的決策。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。