(易歡/文)關(guān)于阿里云的變革信號(hào)還在持續(xù)釋放。前不久,組織變革、上市計(jì)劃、加碼大模型等等一系列的動(dòng)作都賦予了阿里云新的想象力。而如今,短短半年阿里云又有了新動(dòng)向。近日,在阿里最新一季度財(cái)報(bào)中,不僅公布了阿里云2023年第三季收入及利潤(rùn),更為重要的是,阿里公開宣布將不再推進(jìn)阿里智能云集團(tuán)完全分拆,這又是一次讓外界極為關(guān)注的組織變動(dòng)。
大家都在討論阿里云今后發(fā)展面臨的考驗(yàn)以及戰(zhàn)略方向。殊不知,對(duì)于正在或者考慮使用阿里云版salesforce的MNC(在華外資)企業(yè)而言更是充滿憂慮,左右為難。一方面,背靠強(qiáng)大的阿里云,salesforce無疑有了更強(qiáng)大的生態(tài)和渠道,同時(shí)也解決了數(shù)據(jù)合規(guī)的問題,這對(duì)于企業(yè)而言無疑充滿了誘惑。另一方面,在阿里云本身內(nèi)部變動(dòng)頻頻的前提下,阿里云版salesforce究竟能不能達(dá)到預(yù)期效果,MNC企業(yè)也同樣滿是疑慮。
事實(shí)上,從阿里云近期的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)、組織調(diào)整、合作推進(jìn)以及外部環(huán)境等諸多因素,我們不難發(fā)現(xiàn)一個(gè)信號(hào),阿里云在與salesforce的合作短期看投入有限,salesforce想要輕松拿捏中國(guó)市場(chǎng)也遠(yuǎn)沒有想象中那么簡(jiǎn)單。
不是“戰(zhàn)略級(jí)”標(biāo)準(zhǔn)
在如今阿里的版圖中,阿里云無疑是最重要的骨干以及最火熱的戰(zhàn)場(chǎng),在最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)中,阿里云2023年第三季收入276.48億元,同比增長(zhǎng)2%;經(jīng)調(diào)整EBITA利潤(rùn)達(dá)14.09億元,同比增長(zhǎng)44%。對(duì)此,阿里表示這是由于其通過減少來自利潤(rùn)率較低的項(xiàng)目式合約類收入,以持續(xù)提升收入質(zhì)量。這是一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)單,但阿里云卻不能因此掉以輕心。
從此前各大云廠商發(fā)布的2023半年報(bào)來看,阿里云正在面臨被趕超的風(fēng)險(xiǎn)。目前來看天翼云的收入規(guī)模正快速逼近阿里云,2022年上半年兩者相差211億元到2023年上半年差距已縮小到38億元,“云釘一體”的阿里若除去釘釘?shù)氖杖牖蛞驯惶煲碓期s超。此外,華為云、移動(dòng)云、騰訊云等也在虎視眈眈,這也給到了阿里云巨大的壓力。
值得一提的是, 11月12日,由于阿里云服務(wù)出現(xiàn)故障,導(dǎo)致“阿里全系產(chǎn)品崩潰”,據(jù)阿里云公告,當(dāng)天阿里云監(jiān)控發(fā)現(xiàn)云產(chǎn)品控制臺(tái)訪問及API調(diào)用出現(xiàn)異常,阿里云工程師緊急介入排查。事故發(fā)生三個(gè)多小時(shí)后產(chǎn)品均恢復(fù)正常。此事在某種程度上對(duì)于阿里云業(yè)務(wù)的開展帶來了不小的負(fù)面影響。
尤其是在AI熱潮帶來的算力和模型服務(wù)需求下,各大云廠商之間也在暗自較量,紛紛調(diào)整發(fā)展重心,試圖與阿里云一較高下,可想而言,阿里云的處境并非高枕無憂。在這次阿里云的財(cái)報(bào)中,阿里也再次明確將未來戰(zhàn)略定在了“AI+云計(jì)算”。而Salesforce作為阿里云代銷的業(yè)務(wù)之一,顯然不是戰(zhàn)略級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。在真正的大敵之前,阿里云的主要精力會(huì)放在自身最重要的業(yè)務(wù)發(fā)展上,因此,與Salesforce的合作只不過是各取所取,短期內(nèi)大概率不會(huì)有太多投入。
組織變動(dòng)自顧不暇
阿里云內(nèi)部頻頻的變動(dòng)對(duì)于Salesforce也并不是什么利好因素。在最新的消息中,阿里將不再推進(jìn)阿里智能云集團(tuán)完全分拆,要知道,這距離阿里宣布云智能集團(tuán)完全分拆并獨(dú)立走向上市不過才短短半年時(shí)間。對(duì)于這一“變數(shù)”,阿里巴巴稱,美國(guó)近期擴(kuò)大對(duì)先進(jìn)計(jì)算芯片出口的限制,給云智能集團(tuán)的前景帶來不確定性。云智能集團(tuán)的完全分拆可能無法按照原先的設(shè)想提升股東價(jià)值,因此決定不再推進(jìn)云智能集團(tuán)的完全分拆,未來會(huì)面對(duì)不確定的環(huán)境,專注建立云智能集團(tuán)可持續(xù)增長(zhǎng)的模型。
對(duì)此,深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮在接受媒體記者采訪時(shí)表示,美國(guó)對(duì)先進(jìn)芯片出口的新限制,對(duì)大多數(shù)中國(guó)云企業(yè)都意味著中短期內(nèi)算力受損,技術(shù)服務(wù)能力產(chǎn)生瓶頸,與國(guó)外巨頭差距拉大,競(jìng)爭(zhēng)力受到壓制。從之一層面來看,阿里云的重心也必然不會(huì)落在不受自身主導(dǎo)的Salesforce業(yè)務(wù)上。
合作推進(jìn)漫條斯理
眾所周知,Salesforce很早就開始了與阿里云的合作,尤其是從去年Salesforce將中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)交給阿里云全盤接手到如今整整過去一年多的時(shí)間,雙方之間合作推進(jìn)比較緩慢,這其中的緣由暫且不論,Salesforce與阿里云雙方融合的打法,內(nèi)部磨合本就是個(gè)弊端,一旦合作有所變動(dòng)對(duì)于客戶而言又是致命打擊。
值得注意的是,此前阿里云就并沒有成功幫Salesforce打開中國(guó)市場(chǎng),如今雖然在本地化功能以及數(shù)據(jù)合規(guī)問題上有所解決,但并不是從根本上應(yīng)對(duì)產(chǎn)品開發(fā)以及后期服務(wù)等眾多問題。不僅如此,雙方之間是否能夠緊密配合,也是企業(yè)服務(wù)體驗(yàn)的未知數(shù)。
國(guó)產(chǎn)軟件大勢(shì)所趨
不可否認(rèn),在傳統(tǒng)軟件時(shí)代,國(guó)外軟件對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件基本上是碾壓式的存在,但在新的全球格局下,軟件領(lǐng)域的國(guó)產(chǎn)化替代正在成為主流。在國(guó)家政策支持以及產(chǎn)業(yè)一致努力下,國(guó)產(chǎn)CRM廠商早已具備媲美海外的能力,甚至在本地化服務(wù)和功能上遠(yuǎn)超海外。事實(shí)上,已經(jīng)有不少企業(yè)甚至在華外資企業(yè)轉(zhuǎn)而使用銷售易等國(guó)產(chǎn)CRM。企業(yè)內(nèi)部也逐漸開始形成一些共識(shí),與其在變數(shù)極大的阿里云版salesforce上耗費(fèi)時(shí)間,不如及時(shí)選擇更具優(yōu)勢(shì)的國(guó)產(chǎn)軟件。
當(dāng)然,我們也不否認(rèn)Salesforce與阿里云的“結(jié)親”在生態(tài)上所具備的優(yōu)勢(shì),但是在其充滿不確定性的背景下,對(duì)于企業(yè)客戶尤其是MNC企業(yè)而言,能不能等,等不等得起都是當(dāng)下必須直面的問題。時(shí)間就是金錢,過長(zhǎng)時(shí)間的等待對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)開展無疑產(chǎn)生拉垮風(fēng)險(xiǎn),在綜合因素下,或許選擇國(guó)產(chǎn)才是最優(yōu)解。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 國(guó)家發(fā)改委成立低空經(jīng)濟(jì)發(fā)展司
- 什么是人工智能網(wǎng)絡(luò)? | 智能百科
- 工信部:2025年推進(jìn)工業(yè)5G獨(dú)立專網(wǎng)建設(shè)
- 人工智能如何改變?nèi)蛑悄苁謾C(jī)市場(chǎng)
- 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)頻出?Fortinet 給出破解之法
- 2025年生成式人工智能將如何影響眾行業(yè)
- 報(bào)告:人工智能推動(dòng)數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)支出激增25%
- 千家早報(bào)|馬斯克預(yù)測(cè):人工智能或?qū)⒊絾蝹€(gè)人類;鴻蒙生態(tài)(武漢)創(chuàng)新中心啟用,推動(dòng)鴻蒙軟硬件在武漢首試首用——2024年12月27日
- 中移建設(shè)被拉入軍采“黑名單”
- 大理移動(dòng)因違規(guī)套現(xiàn)等問題,擬被列入軍采失信名單
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。