數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展2.0——不容錯(cuò)過(guò)的2023年脫碳趨勢(shì)

數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展2.0——不容錯(cuò)過(guò)的2023年脫碳趨勢(shì)

疫情帶來(lái)了快速的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。我們?cè)诰W(wǎng)上花費(fèi)的時(shí)間比以往任何時(shí)候都多，而信息通信技術(shù)（ICT）行業(yè)是這一數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心。數(shù)據(jù)中心和傳輸網(wǎng)絡(luò)對(duì)于社會(huì)的這種演變至關(guān)重要，但也消耗有限的資源，例如電力和水。資源枯竭是一個(gè)緊迫的問(wèn)題，但數(shù)字行業(yè)已經(jīng)發(fā)生了變革，以解決這個(gè)問(wèn)題。數(shù)據(jù)中心和傳輸網(wǎng)絡(luò)可以成為向脫碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵推動(dòng)者。

本文將重點(diǎn)介紹領(lǐng)先的數(shù)據(jù)中心企業(yè)將采取哪些措施來(lái)徹底消除電力消耗帶來(lái)的間接排放，即所謂的溫室氣體(GHG)協(xié)議范圍2排放。還將揭穿“100%可再生能源”主張的神話，并解釋為什么數(shù)據(jù)中心企業(yè)希望完全脫碳其電力采購(gòu)策略。最后，還討論如何開(kāi)始脫碳之旅。

數(shù)據(jù)中心的用電量

根據(jù)國(guó)際能源署（IEA）的一份報(bào)告，數(shù)據(jù)中心的電力消耗在2015年至2021年間增長(zhǎng)了60%以上。傳輸網(wǎng)絡(luò)正在消耗更多的電力，其使用量增長(zhǎng)了60%。

這一數(shù)字不包括加密貨幣挖礦活動(dòng)，據(jù)信這些活動(dòng)使用了全球所有數(shù)據(jù)中心一半的電力。

資料來(lái)源：IEA2022

上述數(shù)字如何轉(zhuǎn)化為加速氣候變化的排放量？

國(guó)際能源署估計(jì)，支撐數(shù)字化的數(shù)據(jù)中心和傳輸網(wǎng)絡(luò)在2020年約占300 Mt二氧化碳當(dāng)量(包括隱含排放)，相當(dāng)于能源相關(guān)溫室氣體排放量的0.9%(或溫室氣體總排放量的0.6%)。

因此，數(shù)據(jù)中心面臨著大量審查，甚至對(duì)建設(shè)數(shù)據(jù)中心的新許可證也施加了限制，如在愛(ài)爾蘭。

數(shù)據(jù)中心超越效率和100%可再生能源的需求

盡管認(rèn)識(shí)到其至關(guān)重要的作用，但上述數(shù)字表明，提高能源效率并不是減少數(shù)據(jù)中心對(duì)氣候影響的唯一方法。

低碳或無(wú)碳電力采購(gòu)是該行業(yè)用于減少甚至消除范圍2排放的另一個(gè)關(guān)鍵策略，占據(jù)了相當(dāng)大的市場(chǎng)份額。

數(shù)據(jù)中心有多種基于市場(chǎng)的選擇來(lái)采購(gòu)清潔電力。其中包括簽署虛擬或?qū)嶓w企業(yè)購(gòu)電協(xié)議、現(xiàn)場(chǎng)發(fā)電、綠色關(guān)稅和可再生能源證書(shū)（也稱為EAC、GO、REC、REGO和I-REC，具體取決于當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)）。

過(guò)去十年，數(shù)據(jù)中心行業(yè)一直是可再生能源采購(gòu)的核心驅(qū)動(dòng)力。2010年至2021年間，AWS、Google和Meta(Facebook)等科技巨頭躋身清潔能源五大買家之列。這三家企業(yè)都擁有重要的數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)。

資料來(lái)源：IEA 2022可再生能源購(gòu)電協(xié)議的前五名企業(yè)承購(gòu)商 [GW]，2010-2021 年

然而，除了一些革命性的領(lǐng)跑者之外，如Google、Microsoft和Iron Mountain，許多數(shù)據(jù)中心仍然依賴年度碳核算框架來(lái)驗(yàn)證其可再生能源的需求。

100%可再生能源背后的真相

到目前為止，大多數(shù)采購(gòu)可再生能源的企業(yè)所購(gòu)買的電量在一定程度上與其年消耗量相匹配。購(gòu)買量可覆蓋其每年消費(fèi)量的40%、60%甚至高達(dá)100%。這種方法在氣候組織的RE100倡議中得到了主要的推廣，幫助可再生能源市場(chǎng)在過(guò)去十年中經(jīng)歷了巨大的增長(zhǎng)。

然而，最近的一些出版物聲稱，這種方法沒(méi)有足夠精確地考慮電網(wǎng)的物理現(xiàn)實(shí)。舉個(gè)例子，荷蘭的托管中心可以聲稱自己是“100%可再生能源”，同時(shí)通過(guò)購(gòu)買葡萄牙太陽(yáng)能發(fā)電廠產(chǎn)生的等量能源證書(shū)（每個(gè)1兆瓦時(shí)）來(lái)滿足其年度消耗。這一點(diǎn)不難理解:

因此，雖然基于市場(chǎng)的方法對(duì)于全球可再生能源目標(biāo)的進(jìn)展至關(guān)重要，但其對(duì)年度數(shù)據(jù)和平均值的依賴，損害了其可信度和實(shí)現(xiàn)脫碳經(jīng)濟(jì)的能力。

好在，現(xiàn)在有很多機(jī)會(huì)可以扭轉(zhuǎn)這種充滿挑戰(zhàn)的局面。

?

能源工業(yè)已經(jīng)發(fā)展。該行業(yè)的數(shù)字化帶來(lái)了下一代能源采購(gòu)方法，可以利用更精確的能源和碳數(shù)據(jù)的巨大力量。因此，實(shí)現(xiàn)電力采購(gòu)戰(zhàn)略的完全脫碳已成為當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)。

擁抱24/7無(wú)碳能源(CFE)之旅

數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在有機(jī)會(huì)最大限度地發(fā)揮其能源戰(zhàn)略的脫碳影響。Google、Microsoft和Iron Mountain數(shù)據(jù)中心等行業(yè)參與者可以提供靈感來(lái)源。這些市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者設(shè)定了每年從“100%可再生能源”過(guò)渡到24/7無(wú)碳能源(CFE)的目標(biāo)。

正如本文所述，這種策略利用精細(xì)客戶能源（生成和消耗）和精細(xì)電網(wǎng)數(shù)據(jù)（電網(wǎng)每小時(shí)碳強(qiáng)度）的自動(dòng)收集來(lái)釋放企業(yè)能源采購(gòu)的全部脫碳潛力。

資料來(lái)源：McKinsey&Co. 碳影響：年度匹配購(gòu)電協(xié)議（左側(cè)）與每小時(shí)匹配合同（右側(cè)）

這些參與者之所以采取這一策略，是因?yàn)槎颊J(rèn)識(shí)到每年的匹配不足以在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)的完全脫碳。McKinsey&Co.最近的一份報(bào)告（上圖）發(fā)現(xiàn)，每年匹配的太陽(yáng)能購(gòu)電協(xié)議可實(shí)現(xiàn)“100%可再生”的要求，平均每小時(shí)的匹配率在40%-50%之間；“100%可再生”風(fēng)電購(gòu)電協(xié)議被認(rèn)為性能更好，每小時(shí)可匹配60%-70%。另一方面，只需采用量身定制的每小時(shí)方法，即可實(shí)現(xiàn)此類合同100%的排放量減少（圖表右側(cè)的三列）。

?資料來(lái)源：Google 到2030年采用24/7無(wú)碳能源運(yùn)營(yíng)

然而，從Google的結(jié)果中可以看出，全年24/7無(wú)碳能源（或100%24/7 CFE）目前并不是一件容易的事，這不應(yīng)該成為極大的苦惱。為了創(chuàng)建基準(zhǔn)，Google目前的24/7 CFE率為60-70%，并計(jì)劃到2030年其主要數(shù)據(jù)中心設(shè)施達(dá)到100%24/7 CFE。

為什么要24/7無(wú)碳能源？

及時(shí)采用24/7 CFE等下一代碳策略可帶來(lái)多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)。其中大多數(shù)與此類前瞻性決策帶來(lái)的氣候領(lǐng)導(dǎo)機(jī)會(huì)有關(guān)。其他好處與預(yù)期監(jiān)管變化和全球能源格局的變化有關(guān)。

對(duì)于主機(jī)托管提供商而言，在數(shù)據(jù)中心生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)轉(zhuǎn)向24/7全天候無(wú)碳能源戰(zhàn)略尤其有趣。大型超大規(guī)模企業(yè)（托管提供商的客戶）越來(lái)越需要精細(xì)的碳排放數(shù)據(jù)，以提高其范圍3排放核算的透明度。

因此，采用一種以精細(xì)電力和碳數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的策略，可以帶來(lái)多種好處。先行者將從獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中受益：

預(yù)計(jì)即將出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)

標(biāo)準(zhǔn)制定者、監(jiān)管者和其他倡議已經(jīng)發(fā)出了關(guān)于24/7無(wú)碳能源在未來(lái)能源和可持續(xù)發(fā)展格局中的作用的明確信號(hào)。

在國(guó)際層面，去年，聯(lián)合國(guó)啟動(dòng)了《聯(lián)合國(guó)24/7無(wú)碳能源契約》，以鼓勵(lì)就這一重要戰(zhàn)略開(kāi)展高層對(duì)話。

最近，ISO為企業(yè)和其他組織發(fā)布了凈零準(zhǔn)則，旨在在其可持續(xù)發(fā)展議程中設(shè)定這一目標(biāo)。ISO標(biāo)準(zhǔn)在8.2.4范圍2排放目標(biāo)下明確提到了24/7 CFE：

“治理機(jī)構(gòu)，以及其他合適的機(jī)構(gòu)，應(yīng)該設(shè)定目標(biāo)，促進(jìn)低碳(非化石)或適當(dāng)?shù)目稍偕茉疵刻烀啃r(shí)的可用性，以推動(dòng)大規(guī)模清潔能源轉(zhuǎn)型?！?/p>

一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)，如美國(guó)證券交易委員會(huì)和歐盟委員會(huì)，現(xiàn)在已經(jīng)提出了與氣候相關(guān)的信息披露的新要求。國(guó)際可持續(xù)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)在全球范圍內(nèi)也做了同樣的事情。

有趣的是，這些提議的共同點(diǎn)是，都建立在《溫室氣體(GHG)議定書(shū)》的基礎(chǔ)上。該議定書(shū)目前正在審查中，以添加更多指導(dǎo)。許多思想領(lǐng)袖都呼吁該協(xié)議包含更細(xì)化的范圍2要求，并提出建議，說(shuō)明溫室氣體議定書(shū)應(yīng)如何在更嚴(yán)格的地理范圍內(nèi)考慮電力采購(gòu)的二氧化碳含量。

在歐洲層面，歐盟委員會(huì)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)能源部門(mén)數(shù)字化，以提高效率和可再生能源的整合。

“根據(jù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令（CSRD），在歐盟可持續(xù)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)購(gòu)買云計(jì)算和數(shù)據(jù)中心服務(wù)的間接溫室氣體排放進(jìn)行單獨(dú)的報(bào)告”。

值得一提的是，CSRD于2022年11月獲得批準(zhǔn)。

綜上所述，獲取可靠且精細(xì)的能源數(shù)據(jù)，是開(kāi)始向“綠色”發(fā)展的必要條件，并自信地減少排放影響。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。