社會(huì)調(diào)查:91%消費(fèi)者認(rèn)為170號(hào)段非詐騙電話

山東臨沂準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉被騙致死案震驚全國(guó),盡管目前公安部門已經(jīng)逮捕全部6名罪犯,但是有關(guān)導(dǎo)致徐玉玉真正死因的討論不絕于耳。社會(huì)輿論中,大部分人將徐玉玉被騙至死案歸結(jié)至信息泄露,也有部分歸結(jié)為當(dāng)前電信詐騙案件法律問責(zé)不健全。不過,“工具有罪論”再次被大眾媒體口誅筆伐,作為兩個(gè)涉案號(hào)碼之一的171號(hào)段成為最終“替罪羊”,受到千夫所指,被一黑到底。

翻看當(dāng)前主流媒體針對(duì)此次事件171扮演的角色時(shí),部分媒體直接將170/171號(hào)段歸結(jié)為虛擬號(hào)段,認(rèn)為僅憑一個(gè)軟件就可以實(shí)現(xiàn)類似運(yùn)營(yíng)商的號(hào)卡通信功能,絲毫不關(guān)注虛擬運(yùn)營(yíng)商是否有實(shí)體SIM卡。更有甚者,大眾媒體認(rèn)為虛擬運(yùn)營(yíng)商170/171號(hào)段已經(jīng)淪為詐騙號(hào)段,成為了詐騙分子掠奪人民財(cái)產(chǎn)的幫兇。

其實(shí),國(guó)家開放移動(dòng)轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)試點(diǎn)兩年多來,有關(guān)虛擬運(yùn)營(yíng)商的褒貶評(píng)價(jià)一直伴隨其左右。盡管媒體在2016年3月份后多數(shù)將170/171號(hào)段與詐騙電話劃等號(hào),但是這似乎并不妨礙消費(fèi)者繼續(xù)熱衷購買170/171號(hào)卡。一個(gè)巨大的嘲諷是:媒體文章以170/171號(hào)段為詐騙號(hào)段為題或建議此號(hào)段一律不接為題,但是在網(wǎng)友評(píng)論區(qū)卻是一片罵聲。網(wǎng)友除了為虛擬運(yùn)營(yíng)商站臺(tái)外,還列舉大量論點(diǎn)以證170/171號(hào)段清白。

比較有廣泛代表意義的觀點(diǎn)有以下幾個(gè):

1.虛擬運(yùn)營(yíng)商誕生之前,國(guó)家一樣有詐騙電話存在;

2.虛擬運(yùn)營(yíng)商如果不合法,不受老百姓歡迎,緣何兩年發(fā)展三千萬用戶;

3.虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)碼不會(huì)騙人,只會(huì)人騙人;

4.電信詐騙最大原因在于詐騙本身,而非電信通道;

5.虛擬運(yùn)營(yíng)商率先在全國(guó)推出流量不清零業(yè)務(wù);

6.虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)卡打多少,花多少,沒有套餐,全國(guó)無漫游;

7.虛擬運(yùn)營(yíng)商作為新生事物,發(fā)展前期必然褒貶不一,但是清者自清,濁者自濁;

8.虛擬運(yùn)營(yíng)商170號(hào)卡為老百姓帶來了太多實(shí)惠,真正用過的人最懂;

既然多數(shù)媒體對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商號(hào)段為詐騙專屬廣而告之,而多數(shù)網(wǎng)友又不買賬。那么,當(dāng)前社會(huì)大眾對(duì)于虛擬運(yùn)營(yíng)商170/171號(hào)段究竟是一個(gè)怎樣的看法呢?

對(duì)此,《通信世界全媒體》在近三個(gè)月走訪了11個(gè)省份的16個(gè)城市,展開對(duì)虛擬運(yùn)營(yíng)商實(shí)名制落實(shí)情況的調(diào)查,在調(diào)查過程中,我們隨機(jī)選取了800多人進(jìn)行簡(jiǎn)單調(diào)查,詢問170/171號(hào)段是否為詐騙電話號(hào)段,在800多人中涵蓋出租車司機(jī)、酒店服務(wù)員、列車乘務(wù)員、學(xué)生、空姐、交警、治安人員、門衛(wèi)、清潔工等人群。最終經(jīng)統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn):正在使用或曾經(jīng)使用170號(hào)段的消費(fèi)者中,91%消費(fèi)者認(rèn)為170號(hào)段非詐騙電話,8%消費(fèi)者不太清楚。

除此之外,在《虛擬運(yùn)營(yíng)商實(shí)名制落實(shí)情況調(diào)查報(bào)告》中,《通信世界全媒體》還對(duì)當(dāng)前170號(hào)卡銷售渠道覆蓋情況、品牌影響力情況、身份證識(shí)別儀覆蓋情況、社會(huì)渠道簽約情況、170號(hào)卡使用率情況作了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),可以一定程度上反映當(dāng)前虛擬運(yùn)營(yíng)商在實(shí)名制落實(shí)情況方面相關(guān)的真實(shí)表現(xiàn)。

對(duì)以上數(shù)據(jù)感興趣,并關(guān)心移動(dòng)轉(zhuǎn)售產(chǎn)業(yè)的讀者,可以關(guān)注通信世界網(wǎng)官網(wǎng)或微信公眾平臺(tái)(虛擬運(yùn)營(yíng)商、通信世界)?!短摂M運(yùn)營(yíng)商實(shí)名制落實(shí)情況調(diào)查報(bào)告》將于8月31日在以上平臺(tái)同步刊載,敬請(qǐng)關(guān)注。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-08-29
社會(huì)調(diào)查:91%消費(fèi)者認(rèn)為170號(hào)段非詐騙電話
社會(huì)調(diào)查:91%消費(fèi)者認(rèn)為170號(hào)段非詐騙電話,徐玉玉,170,虛擬運(yùn)營(yíng)商,山東臨沂準(zhǔn)大學(xué)生徐玉玉被騙致死案震驚全國(guó),盡管目前公安部門已經(jīng)逮捕全部6名罪犯,但是有關(guān)導(dǎo)致徐玉玉真正死因的討論不絕于耳。社會(huì)輿論中,大部分人將徐玉玉被騙至死案歸結(jié)至信息泄露,也有部分歸結(jié)為當(dāng)前電信詐騙案件法律問責(zé)不健全。不過,“工具有罪論”再次被大眾媒體口誅筆伐,作為兩個(gè)涉案號(hào)碼之一的171號(hào)段成為最終“替罪羊”,受到千夫所指,被一黑到底。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文