美國(guó)一男子起訴蘋(píng)果：稱(chēng)iPhone 6電池存在缺陷導(dǎo)致爆炸

據(jù)外媒 AppleInsider 報(bào)道，一名得克薩斯州的男子正在尋求對(duì)蘋(píng)果公司提起集體訴訟，因?yàn)樗?iPhone 在 2019 年爆炸后導(dǎo)致其面部受傷，他認(rèn)為蘋(píng)果公司涉嫌銷(xiāo)售有缺陷的電池并違反了其保修承諾。

這起周四在美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法院提起的訴訟稱(chēng)，iPhone 6 的電池“存在缺陷，使其無(wú)法可靠地發(fā)揮功能”，該缺陷“造成了爆炸和火災(zāi)的危險(xiǎn)”。

訴訟稱(chēng)，得克薩斯州霍普金斯縣的原告羅伯特 - 富蘭克林的 iPhone 6 設(shè)備在 2019 年 8 月發(fā)生了爆炸。“羅伯特 - 富蘭克林正在用他的 iPhone 6 聽(tīng)音樂(lè)，當(dāng)時(shí)他注意到他的 iPhone 上播放的音樂(lè)開(kāi)始自動(dòng)跳到了下一首，”訴訟中寫(xiě)道，“當(dāng)他拿起他的 iPhone 進(jìn)行調(diào)查時(shí)，[它] 突然爆炸，并在他的臉上起火。”

訴訟稱(chēng)，原告的眼睛和手腕因該事件而受傷，手腕受傷是因?yàn)榛馂?zāi)導(dǎo)致他摔倒，期間富蘭克林用手撐住了自己。

“由于電池有缺陷，原告的 iPhone 6 操作不安全，并被爆炸摧毀，”起訴書(shū)說(shuō)。

據(jù)報(bào)道，原告因該事件而遭受經(jīng)濟(jì)損失。費(fèi)用包括更換 iPhone 的費(fèi)用，以及他受傷后的醫(yī)療費(fèi)用。

根據(jù)該訴訟，蘋(píng)果公司違反了得克薩斯州的法律，因?yàn)樗鍪鄣氖遣豢射N(xiāo)售的產(chǎn)品。訴訟聲稱(chēng)，蘋(píng)果公司的保證書(shū)，即聲稱(chēng) iPhone 6 沒(méi)有缺陷，結(jié)果是不真實(shí)的。

iPhone 6 于 2014 年首次發(fā)售，據(jù)報(bào)道，原告是在 2018 年購(gòu)買(mǎi)的。目前還不清楚手機(jī)在爆炸前處于什么狀態(tài)，原告在哪里買(mǎi)的設(shè)備，他買(mǎi)的是新的還是二手的。

IT之家了解到，該訴訟尋求集體訴訟地位和陪審團(tuán)審判，要求對(duì)據(jù)稱(chēng)有缺陷的 iPhone 6 及其電池進(jìn)行賠償，更換設(shè)備的附帶損失，以及律師費(fèi)和法庭費(fèi)用。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。