Facebook對美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission)表示,社交媒體公司需要得到明確的指導(dǎo),他們該如何在不侵犯用戶隱私的情況下,遵守新的法律,賦予消費(fèi)者轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的權(quán)利。
歐洲和加州的監(jiān)管機(jī)構(gòu)裁定,消費(fèi)者有權(quán)收集個(gè)人信息,并將其轉(zhuǎn)移到新的網(wǎng)站上。這項(xiàng)法律被稱為“數(shù)據(jù)便攜性法”,旨在賦予人們選擇不同產(chǎn)品的權(quán)力,從而加劇了Facebook等巨頭面臨的市場競爭。但在Facebook上,通過照片、帖子和地點(diǎn)的標(biāo)簽,每個(gè)用戶的數(shù)據(jù)都與他們的朋友和家人的數(shù)據(jù)交織在一起。周五,F(xiàn)acebook向聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)提交了官方評論,要求監(jiān)管機(jī)構(gòu)解釋社交媒體公司應(yīng)如何在不違反隱私規(guī)則、遭受處罰的情況下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的便攜性。這項(xiàng)要求是在聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)定于9月舉行的關(guān)于這一主題的研討會(huì)之前提出的。
Facebook隱私和公共政策經(jīng)理比揚(yáng)·馬德哈尼(Bijan Madhani)表示:“上一次我們試圖大規(guī)模開展這項(xiàng)工作時(shí),我們讓劍橋分析公司(Cambridge Analytica)走上了歷史的舞臺(tái)。我們希望確保自己非常清楚自己應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)。”
Facebook在2019年向美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)支付了50億美元的和解金。原因是此前有用戶注冊了一個(gè)個(gè)性測驗(yàn)應(yīng)用程序,然后用戶和他們朋友的數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)移給第三方開發(fā)者,第三方開發(fā)者又將其轉(zhuǎn)交給了政治咨詢公司劍橋分析公司(Cambridge Analytica),違反了Facebook公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的隱私義務(wù)。
Facebook公司在反壟斷和隱私問題上有時(shí)面臨相互矛盾的監(jiān)管壓力。Facebook擁有超過30億用戶的龐大應(yīng)用網(wǎng)絡(luò),并借助這些數(shù)據(jù)基礎(chǔ)成為了廣告業(yè)的巨頭。一直以來,F(xiàn)acebook都面臨著壟斷指控,而數(shù)據(jù)便攜性是一個(gè)潛在的解決方案。但隱私法要求Facebook在將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移給第三方之前,必須得到用戶的明確同意,這往往又會(huì)鞏固該公司的市場地位。
Facebook正在進(jìn)行的一個(gè)項(xiàng)目,允許用戶將他們的照片轉(zhuǎn)移到Google Photo上。馬德哈尼表示,F(xiàn)acebook一直在與其他公司討論類似的項(xiàng)目,但很難讓業(yè)界就基礎(chǔ)設(shè)施、格式以及應(yīng)該傳輸?shù)臄?shù)據(jù)類型達(dá)成一致。對于照片的傳輸,F(xiàn)acebook是否應(yīng)該包含日期、時(shí)間和地點(diǎn),還是說這些信息的傳輸會(huì)超出用戶的預(yù)期?人們應(yīng)該被允許傳輸那些已經(jīng)被標(biāo)記是為其他人拍攝的照片嗎?如果數(shù)據(jù)傳輸后發(fā)生了泄露,那么是誰的錯(cuò)?
Facebook在給美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的評論中要求,無論監(jiān)管機(jī)構(gòu)做出何種決定,都要遵守現(xiàn)有的法律,比如歐洲的一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例。
- 2025年十大技術(shù)創(chuàng)新
- 2025年可能面臨的五大網(wǎng)絡(luò)安全威脅
- 什么是大型語言模型(LLM)?| 智能百科
- 2025年的主要數(shù)據(jù)工程趨勢
- 智能、互聯(lián)的建筑正在塑造未來的城市
- 人工智能時(shí)代的數(shù)據(jù)工程:機(jī)遇與挑戰(zhàn)
- 數(shù)據(jù)可觀察性2.0:超越傳統(tǒng)監(jiān)測,推動(dòng)企業(yè)數(shù)據(jù)質(zhì)量革命
- 隨著人工智能代理的出現(xiàn),結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)再次流行起來|觀點(diǎn)
- 有源電纜(AEC)對光模塊更換的影響
- 一根光纖,多種轉(zhuǎn)變
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。