許多美國人買不起寬帶,但美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)并不在乎。政府經(jīng)常聲稱沒有寬帶的人只是不想要它,但實(shí)際上,是因?yàn)槭袌龈偁幱邢藓蛪艛鄬?dǎo)致他們根本負(fù)擔(dān)不起。上周,一項(xiàng)研究稱多達(dá)4200多萬美國人(約占總?cè)丝诘?2%)沒有寬帶,這一數(shù)字是FCC之前估計(jì)的兩倍多。僅在紐約市,就有超過150萬人(18%的城市居民)家中沒有使用任何形式的寬帶。
對此,美國政府的解釋是,用戶根本不想要寬帶。例如,美國國家電信和信息管理局(NTIA)的調(diào)查顯示,55%沒有寬帶的美國人要么不想要寬帶,要么覺得沒有必要。
但是,美國國家數(shù)字共享聯(lián)盟(NDIA)的一項(xiàng)新研究表明,政府對這個(gè)問題的理解以及它的解決方案都是完全錯誤的。
該研究發(fā)現(xiàn),NTIA的調(diào)查方法存在缺陷,進(jìn)而不公平地將造成數(shù)字鴻溝的責(zé)任推給了不感興趣的農(nóng)村消費(fèi)者。相反,它援引皮尤研究中心2019年的一項(xiàng)研究稱,50%的非寬帶用戶稱沒有使用寬帶是因?yàn)閮r(jià)格高企——這根本不是農(nóng)村市場獨(dú)有的問題。
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的數(shù)據(jù)經(jīng)常顯示,美國人在寬帶上的支出是發(fā)達(dá)國家中最高的,這在很大程度上是因?yàn)槭袌龈偁幱邢蕖?/p>
阿吉特·帕伊(Ajit Pai)所領(lǐng)導(dǎo)的FCC經(jīng)常宣稱,解決“數(shù)字鴻溝”是他的首要任務(wù)。他在這個(gè)問題上最喜歡的解決方案之一是取消諸如網(wǎng)絡(luò)中立的消費(fèi)者保護(hù),他錯誤地判斷該類保護(hù)會抑制行業(yè)投資。帕伊還經(jīng)常稱這個(gè)問題主要是農(nóng)村的問題,而數(shù)據(jù)顯示這根本不屬實(shí)。
根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)和美國社區(qū)調(diào)查匯編的數(shù)據(jù),研究者約翰·霍里根(John Horrigan)估計(jì),大約有1850萬戶家庭由于服務(wù)的高成本而沒有使用寬帶。
然而,美國政府似乎甚至連理解這個(gè)問題都沒有做到。從過往來看,F(xiàn)CC的寬帶地圖非常糟糕,且不準(zhǔn)確。該機(jī)構(gòu)也不收集或共享美國的寬帶價(jià)格數(shù)據(jù),因而他們自然也無法解決一個(gè)他們實(shí)際上并不了解的問題。
- 用于地面雷達(dá)設(shè)備標(biāo)校和RCS測量!我國成功發(fā)射天平三號A星02星
- 華為彭紅華:三項(xiàng)工作、五個(gè)舉措,構(gòu)建全方位實(shí)戰(zhàn)化ICT人才賦能體系
- 支持5G-A網(wǎng)絡(luò)!蘋果iOS 18.4發(fā)布
- 支持5G-A網(wǎng)絡(luò)!蘋果iOS 18.4發(fā)布
- 邊緣計(jì)算:彌合數(shù)據(jù)中心與設(shè)備之間的差距
- 企業(yè)為何需要融合AI的BI進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)測分析
- 什么是具身智能:人工智能的新前沿
- 5G及未來:人工智能與下一代電信服務(wù)的協(xié)同作用
- 中國電信旗下企業(yè)轉(zhuǎn)讓智慧城市(合肥)標(biāo)準(zhǔn)化研究院30%股權(quán)
- 中國移動:“寬帶邊疆”提前完成,數(shù)字鄉(xiāng)村“五新升級”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。