借鑒國道收費，臺灣運營商盼向OTT企業(yè)收取分成

12月29日消息（林想）“電信運營商辛苦拿錢建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，卻讓外來企業(yè)免費在上頭跑”，臺灣大哥大總經(jīng)理鄭俊卿認為，電信業(yè)應(yīng)如國道收費，向OTT運營企業(yè)與占高流量的大型網(wǎng)站收取利潤分成，中華電信也盼互利共和。

美國FCC日前通過廢除“網(wǎng)絡(luò)中立”的規(guī)定，不再要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商傳輸網(wǎng)絡(luò)資料數(shù)據(jù)時需一視同仁，給予電信運營商更大的權(quán)力。

鄭俊卿認為，這將是電信業(yè)的契機，可在OTT時代創(chuàng)造多贏模式，尤其OTT運營企業(yè)有9成來自外部，應(yīng)該要有合理利潤分成。

“電信運營商辛苦拿錢建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，卻讓外來企業(yè)免費在上頭跑”，鄭俊卿比喻，電信運營商就像大房東，YouTube、Facebook、OTT業(yè)者等就像二房東，雖然用戶通過觀影等行為使用大量傳輸，電信業(yè)卻不能收到半毛錢，希望如同國道收費的概念，向OTT等運營企業(yè)收取分潤，拒當(dāng)“笨水管”。

他認為，電信運營商應(yīng)該要來做合理的分潤，才能夠鼓勵電信業(yè)者投資，要不然5G頻譜、網(wǎng)絡(luò)投資動輒百億，將讓運營商縮手。

中華電信總經(jīng)理謝繼茂則表示，OTT占據(jù)的流量高達4G整體的80%至90%，希望回歸互利共和的商業(yè)機制，這些網(wǎng)站用掉多少資源要有一個協(xié)議出來。但他也坦言，與外來企業(yè)能否談判是個關(guān)卡，“不過，如果電信運營商活不下去，大家也都慘了，是應(yīng)該對電信運營商有些(回饋)」。”

有電信運營商私下表示，現(xiàn)實問題是消費者喜歡用Line和YouTube，若達成商業(yè)協(xié)商來分潤，用戶在使用這些網(wǎng)站如果用量太大，可能就會被降速，但只要有1家不同意這個做法，整個機制就做不成，仍有賴電信運營商達成共識。

對此，臺灣NCC發(fā)言人翁柏宗今天在會議上表示，網(wǎng)絡(luò)中立并不是“非黑即白，要有彈性”。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。