年度糟心合集：外媒選出2017最差數(shù)碼產(chǎn)品

12月27日上午消息，國(guó)外科技媒體癮科技engadget今日回顧了2017年整個(gè)數(shù)碼行業(yè)，他們選出了幾件最差的數(shù)碼產(chǎn)品。

這些產(chǎn)品上榜原因多樣，有些因?yàn)樵愀獾墓δ芑蛟O(shè)計(jì)，有些則是定位存在問(wèn)題，還有一些完全沒(méi)有存在必要。

Juicero果汁機(jī)

Juicero在2016年首次亮相，主機(jī)只是一臺(tái)擠壓器，你花700美元買主機(jī)，還要專用的蔬菜水果包（價(jià)格為4美元至10美元），放進(jìn)去一壓就出果汁。他們想跟打印機(jī)一樣靠賣耗材賺錢，長(zhǎng)久且持續(xù)。

Juicero果汁機(jī)

2017年，它因?yàn)橛现挟a(chǎn)階級(jí)的健康生活理念，達(dá)到了“史詩(shī)般”的目標(biāo)，但正所謂爬得越高摔得越疼。

外媒彭博社后來(lái)做了個(gè)試驗(yàn)，直接用手?jǐn)D壓他們家的果汁包，也照樣有果汁出來(lái)而且效果沒(méi)差多少——其實(shí)壓根沒(méi)必要花700美元買機(jī)器。

這一下打得Juicero灰頭土臉，雖然發(fā)了聲明說(shuō)他們的機(jī)器提供了更好的效果，而且還能Wifi控制之類的，但該公司最終還是為不滿意的客戶提供了退貨，還把主機(jī)價(jià)格降到了400美元。

Juicero擠壓果汁機(jī)被看做是投資機(jī)構(gòu)包裝的皇帝新衣，它的擁躉，則是那些向往健康生活的中產(chǎn)階級(jí)。

LG Watch Style智能表

過(guò)去一年是智能手表的大倒退時(shí)代，Pebble和Jawbone這樣的昔日品牌中途退出市場(chǎng)，主打運(yùn)動(dòng)戶外的TomTom完全消失，甚至連領(lǐng)軍品牌Fitbit也大幅萎縮。于是這個(gè)行業(yè)給自己找了一些其他出路，比如從功能向生活方式轉(zhuǎn)變，LG手表是這種轉(zhuǎn)變的一步錯(cuò)招。

LG Watch Style智能表

看它的名字，似乎挺吸引人。不過(guò)，根據(jù)癮科技評(píng)測(cè)編輯Cherlynn的說(shuō)法，它的基本功能乏善可陳，電池續(xù)航連一個(gè)工作日都到不了。相比之下，Apple Watch 3已經(jīng)在這點(diǎn)上就強(qiáng)了很多。

當(dāng)然，249美元的價(jià)格也不算貴，但還談不上好，癮科技給它的評(píng)分為65，今年得分最低的設(shè)備之一。

Bodega

一款用App控制的自動(dòng)售貨柜，在應(yīng)用程序中輸入一個(gè)代碼，買到你想要的東西。

名字來(lái)源于它想要取代的產(chǎn)物，紐約街頭隨處可見(jiàn)的夫妻小賣部，創(chuàng)業(yè)者想以此營(yíng)造一種親切感。但這名字正是它不幸的開始：很多人就此對(duì)Bodega展開了抗議，他們覺(jué)得這家創(chuàng)業(yè)公司是在用所謂的高科技手段擠垮那些艱難生存的小店，而后者是很多人年少時(shí)候的美好回憶。

Bodega

即便不談這名字，Bodega也沒(méi)有明確的賣點(diǎn)。在國(guó)外很多地方，自動(dòng)售貨機(jī)足夠發(fā)達(dá)，塞個(gè)硬幣就能解決很多問(wèn)題，老式自動(dòng)售貨機(jī)已經(jīng)足夠好，不需要App來(lái)更新。

雅達(dá)利的揚(yáng)聲器帽子

每過(guò)一段時(shí)間，就會(huì)有一種商品讓你滿臉問(wèn)號(hào)，雅達(dá)利這款帶揚(yáng)聲器的帽子就是如此。實(shí)際就是個(gè)棒球帽，帽檐上加兩藍(lán)牙揚(yáng)聲器。

雅達(dá)利的揚(yáng)聲器帽子

雅達(dá)利希望向健身愛(ài)好者推銷這種產(chǎn)品，理想場(chǎng)景是一邊跑步一邊放歌，還有個(gè)麥克風(fēng)，能連接手機(jī)打電話。

這產(chǎn)品的愚蠢之處在于，它沒(méi)想到有種叫藍(lán)牙耳機(jī)的東西能做到它所有的一切，而且更體面，除了那些二貨青年，誰(shuí)需要這么個(gè)東西？

對(duì)了，雅達(dá)利曾是美國(guó)知名的游戲廠商，（已經(jīng)封神的）喬布斯年輕時(shí)候曾經(jīng)給他們打過(guò)工。

日清的消音叉子

在日本，“呼嚕呼?！钡某悦嬉馕吨兜篮?，是對(duì)廚師的尊重。但在大多數(shù)西方文化中，這是粗魯?shù)谋憩F(xiàn)，所以我們熟知的方便面大廠日清開發(fā)出了一款特別的叉子，能抵消你在吃面時(shí)發(fā)出的聲音。當(dāng)你在使用的時(shí)候，叉子底部的收音裝置可檢測(cè)到吃面時(shí)發(fā)出的聲音，將數(shù)據(jù)傳輸給你的手機(jī)，手機(jī)通過(guò)計(jì)算發(fā)出能夠抵消吃面噪聲的反向聲波，原理跟主動(dòng)降噪耳機(jī)類似。

日清的消音叉子

這不是開玩笑，它的售價(jià)高達(dá)130美元。

但是，實(shí)際產(chǎn)品相當(dāng)不實(shí)用。電池續(xù)航只有一個(gè)小時(shí)，而且手柄很大還不防水，這款產(chǎn)品要預(yù)預(yù)售到5000臺(tái)才會(huì)開始做，這可能是件好事，畢竟130美元能買不少拉面呢。

三星Bixby智能助手

在今年三月的三星Galaxy S8發(fā)布會(huì)上，最令人興奮的消息之一是Bixby，該公司的智能助手。三星希望Bixby不只告訴你該做什么，還能學(xué)習(xí)你的日常使用習(xí)慣，另外還能用手機(jī)鏡頭來(lái)做圖片搜索，進(jìn)行購(gòu)物、物品識(shí)別及翻譯。

三星Bixby

三星夸口說(shuō)，Bixby就像你的手機(jī)的觸摸屏一樣容易使用。然而不幸的是，它從來(lái)沒(méi)有兌現(xiàn)承諾。

首先是時(shí)間問(wèn)題，在S8和S8 Plus推出后的三個(gè)月里，Bixby甚至還沒(méi)有上線；上線之后效果也不好，在癮科技的高級(jí)編輯Devindra Hardawar說(shuō)，它回答簡(jiǎn)單的命令也需要很長(zhǎng)時(shí)間，有時(shí)重復(fù)相同的命令會(huì)有完全不同的回復(fù)。

Bixby有很大的潛力，但必須等到2018年才能有所改善。另外還有個(gè)問(wèn)題，在國(guó)外，谷歌已經(jīng)給所有的安卓系統(tǒng)手機(jī)都配了Google Assistant智能助理，那為啥還需要一個(gè)不那么聰明的后來(lái)者？

谷歌Pixel Buds耳機(jī)

這款產(chǎn)品在發(fā)布會(huì)上的表現(xiàn)令人興奮，根據(jù)官方演示這款可以實(shí)時(shí)翻譯的耳機(jī)簡(jiǎn)直就是科幻小說(shuō)里的產(chǎn)品。

但最終，它并沒(méi)有達(dá)到宣傳的目標(biāo)。

這款耳機(jī)只是個(gè)藍(lán)牙耳機(jī)，即便打著谷歌的logo比較酷，但功能沒(méi)有突破，翻譯功能是需要連接手機(jī)才能實(shí)現(xiàn)的，沒(méi)有耳機(jī)也行，手機(jī)裝上谷歌翻譯App就可以。

谷歌Pixel Buds耳機(jī)

說(shuō)到產(chǎn)品本身，它的表現(xiàn)沒(méi)有很驚艷，耳機(jī)上的觸摸板太容易誤觸了，連接它用谷歌助理也經(jīng)常沒(méi)回饋。

簡(jiǎn)而言之，Pixel Buds并不是很好的耳機(jī)，不管有沒(méi)有特別的功能。

Hushme語(yǔ)音面具

癮科技的編輯說(shuō)：這是我們今年見(jiàn)過(guò)的最搞笑的產(chǎn)品之一。

Hushme的設(shè)計(jì)思路是打游戲或打電話的時(shí)候，這個(gè)環(huán)可以堵住嘴，里面有內(nèi)置麥克風(fēng)，小聲的說(shuō)話可以傳到麥克風(fēng)，但不會(huì)泄露出來(lái)影響周圍的人，或是讓別人聽(tīng)到。

Hushme語(yǔ)音面具

思路很好，實(shí)現(xiàn)方式很奇葩，戴上它，就像蝙蝠俠里的大反派。

Hushme還有兩個(gè)奇葩功能：變聲和模擬環(huán)境音。比如讓你聲音聽(tīng)起來(lái)像黑武士、R2D2機(jī)器人，小黃人等等。

雖然樣子丑，但似乎有不少人還認(rèn)可它，在Kickstarter上眾籌已經(jīng)超過(guò)7萬(wàn)美元。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。