極客網(wǎng)·極客觀察9月4日 如果你是一家公司的CEO,當(dāng)你聽(tīng)說(shuō)自家產(chǎn)品被對(duì)手碾壓,你會(huì)作何感想?
最近OpenAI CEO山姆·阿爾特曼(Sam Altman)就陷入這樣的困境,刺激他的是谷歌。阿爾特曼說(shuō):“谷歌Gemini正在吞噬世界,它的性能是GPT-4的5倍?!?/p>
咨詢(xún)公司SemiAnalysis認(rèn)為,因?yàn)閾碛懈鼜?qiáng)計(jì)算力,谷歌Gemini AI模型似乎已經(jīng)做好了爆打OpenAI模型的準(zhǔn)備。
谷歌供應(yīng)商提供的數(shù)據(jù)顯示,因?yàn)楣雀璜@得大量頂級(jí)芯片,如果用性能指標(biāo)衡量(主要是FLOPS),谷歌模型遠(yuǎn)超GPT-4。
谷歌Gemini究竟是何物?
Gemini是谷歌開(kāi)發(fā)的下一代多模態(tài)AI模型,由谷歌旗下DeepMind開(kāi)發(fā),預(yù)計(jì)將于2023年年末推出。作為谷歌的傾力之作,它的直接對(duì)手是OpenAI GPT-4。
Gemini的對(duì)手是ChatGPT-4企業(yè)平臺(tái),算力相當(dāng)于ChatGPT-4的5倍,它是用谷歌最先進(jìn)的TPUv5芯片訓(xùn)練的,能夠讓16384個(gè)芯片同時(shí)工作。
阿爾特曼暗示SemiAnalysis拿到了谷歌內(nèi)部數(shù)據(jù),暗指谷歌借SemiAnalysis之手推銷(xiāo)自家產(chǎn)品。但很快SemiAnalysis就給予回?fù)?,它說(shuō)數(shù)據(jù)來(lái)自谷歌供應(yīng)商,不是谷歌提供的。連谷歌CEO Sundar Pichai也站出來(lái)反駁說(shuō):“數(shù)據(jù)來(lái)自谷歌供應(yīng)商,圖表不是我們制作的。”
高管們的爭(zhēng)論不是重點(diǎn),重點(diǎn)在于:如果擁有更多的先進(jìn)芯片,是不是意味著模型會(huì)更好?焦點(diǎn)變成了“GPU富人”和“GPU窮人”之爭(zhēng)。
一位網(wǎng)友留言稱(chēng):“我希望有人能擊敗OpenAI,快一點(diǎn)擊敗。但不得不說(shuō),Gemini以5倍性能擊敗GPT-4會(huì)讓人認(rèn)為它比GPT-4好上4倍。其實(shí)不是的,它只是計(jì)算力相當(dāng)于GPT-4的4倍,并不代表質(zhì)量?!?/p>
另有一人稱(chēng):“計(jì)算力并不是唯一資源,還要考慮訓(xùn)練流程,數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)質(zhì)量。只有當(dāng)谷歌向我們演示,證明Gemini比GPT-4更好,我才會(huì)信服?!?/p>
谷歌的AI實(shí)力不容小覷
在消費(fèi)者的印象中,OpenAI ChatGPT是生成式AI領(lǐng)域的老大哥,但實(shí)際上已經(jīng)很多重量級(jí)對(duì)手參與游戲,比如Meta開(kāi)發(fā)的Llama 2。2022年可以說(shuō)是ChatGPT的爆發(fā)之年,今年有了更大變化,畢竟Gemini定在年末推出,2024年會(huì)更加有趣。
很快谷歌就會(huì)推出第五代TPU,它提前展示了TPU v5e,這款芯片針對(duì)AI、大語(yǔ)言模形作了優(yōu)化。谷歌正在打造由256塊TPU v5e芯片組成的“超級(jí)電腦”,通過(guò)彼此連接解決復(fù)雜計(jì)算難題。
谷歌還展示了一些AI工具,主要瞄準(zhǔn)企業(yè)應(yīng)用。比如“Duet AI in Workspace”,它可以幫用戶(hù)起草郵件、制作文檔、在谷歌App內(nèi)生成定制圖形。
不只如此,谷歌還宣布了下一代文本模型PaLM,它可以幫助用戶(hù)處理法律摘要和圖書(shū)內(nèi)容。還有SynthID工具,它可以生成帶水印的AI圖像,水印在視覺(jué)上很難被發(fā)現(xiàn)。
面向企業(yè)客戶(hù)的AI工具交費(fèi)才能使用,每用戶(hù)每月收費(fèi)30美元。未來(lái)谷歌會(huì)針對(duì)細(xì)分客戶(hù)推出相應(yīng)產(chǎn)品,比如向小企業(yè)、中型企業(yè)及消費(fèi)型客戶(hù)提供他們需要的AI產(chǎn)品。
為了增強(qiáng)自身實(shí)力,谷歌與Meta、Anthropic等企業(yè)合作,將伙伴的AI模型引入到谷歌云。谷歌云客戶(hù)可以使用Meta Llama 2 LLM,也可以使用Anthropic開(kāi)發(fā)的Claude 2聊天機(jī)器人。谷歌還與Nvidia加深合作,雙方將努力為大AI模型構(gòu)建更強(qiáng)的計(jì)算力。
OpenAI的ChatGPT并不完美
谷歌能否戰(zhàn)勝OpenAI呢?當(dāng)然有機(jī)會(huì),因?yàn)镺penAI ChatGPT并不完美,它有一個(gè)重要缺陷:難以處理復(fù)雜數(shù)學(xué)問(wèn)題。谷歌如果能解決這個(gè)問(wèn)題,就可以占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
不只是OpenAI存在這樣的問(wèn)題,大多大語(yǔ)言模型在數(shù)學(xué)方面表現(xiàn)都很糟糕。斯坦福、加州大學(xué)伯克利分校最近發(fā)布論文指出,LLM如果只是執(zhí)行簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)計(jì)算,表現(xiàn)還可以,水平相當(dāng)于高中生,即使如此,有時(shí)ChatGPT也會(huì)感到困惑。
這說(shuō)明什么?說(shuō)明LLM可能只是閱讀了互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)存的數(shù)學(xué)計(jì)算內(nèi)容,當(dāng)LLM需要處理更復(fù)雜、更龐大的數(shù)學(xué)問(wèn)題時(shí),它就有點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘了。在數(shù)學(xué)計(jì)算領(lǐng)域,OpenAI就像一個(gè)小孩,靠死記硬背處理簡(jiǎn)單運(yùn)算,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看這種模式是行不通的。
還有更糟糕的,ChatGPT和LLM模型處理數(shù)學(xué)問(wèn)題時(shí)的能力沒(méi)有隨著時(shí)間不斷提升,反而在下降,就連一些基本數(shù)學(xué)問(wèn)題有時(shí)也會(huì)算錯(cuò)。
為什么會(huì)這樣?主要是因?yàn)槭艿健癆I Drift”現(xiàn)象的干擾,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是復(fù)雜AI模型的一部分對(duì)另一部分產(chǎn)能了負(fù)面影響。
什么原因?qū)е碌??沒(méi)有人知道。谷歌想解決這一難題,它提出所謂的“情境內(nèi)學(xué)習(xí)”概念,將學(xué)習(xí)流程分成很多步驟,一步一步有系統(tǒng)地引導(dǎo)模型學(xué)習(xí),而不是一開(kāi)始就將所有指令拋給學(xué)習(xí)者,將它淹沒(méi)。
很明顯,在AI領(lǐng)域,谷歌已經(jīng)成為OpenAI、微軟的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。有了新工具,有了新合作伙伴,谷歌正在努力奪回AI王座。(小刀)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- MIT想用AI設(shè)計(jì)電動(dòng)汽車(chē),大幅縮短設(shè)計(jì)時(shí)間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國(guó)大模型已經(jīng)追平甚至超越美國(guó)產(chǎn)品
- 透過(guò)這場(chǎng)開(kāi)發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見(jiàn)華為開(kāi)發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實(shí)用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無(wú)源以太全光來(lái)拯救!
- 英特爾CEO黯然退場(chǎng)背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開(kāi)源5年樹(shù)立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機(jī)引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評(píng)價(jià)的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開(kāi)響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動(dòng)“機(jī)網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。