極客網(wǎng)·極客觀察8月27日(文/水木)蔚來汽車又出事了!
就在蔚來車禍事件懸而未決之際,又一關乎蔚來汽車質量的狀況被捅上各大熱搜。
近日,一位用戶名為“宇過天晴7577”的車主在蔚來App社區(qū)發(fā)帖稱,對蔚來汽車的質量感到擔憂。我真是無語了,開了這么多年車,竟然遇到油門折了,并直接@李斌希望能給予答復。
對于這位車主的遭遇表示同情理解,本人也是駕齡十年以上的老司機,也駕駛過各類型品牌汽車,也從未有過加速踏板斷裂的經(jīng)歷,并且也沒有聽說周圍人發(fā)生過這類情況,不過自行車的腳蹬子確實蹬壞過好幾個。
隨即,8月26日,蔚來汽車傳播高級總監(jiān)馬麟在微博發(fā)文回應了這次踏板斷裂事件。
其原文表述為:從現(xiàn)場看與側向外力有關。為保護駕駛員安全,加速踏板臂普遍會設計斷裂誘導槽。誘導槽區(qū)域或受到較大側向力時會發(fā)生斷裂,此舉為保證斷裂不發(fā)生在傳感器部位,同時斷裂后踏板仍可能回到初始位置,不輸出加速信號以保證駕駛員的安全。下午剛把踏板寄回來分析,有結果和大家說。搜一下就知道這種情況并不罕見。
相信對不罕見這個詞,只要具備小學文化水平就完全可以理解其大意。不罕見的反義詞是不常見,近義詞是常見、正常。
也就是說馬麟總監(jiān)想要告訴大家:加速踏板斷裂是個很正常的現(xiàn)象。
為了措辭嚴謹起見,秉持不做過分解讀的原則,本人還特意百度了一下“罕見”的意思。果然,本人義務教育階段的漢語水平是及格的。
但問題是,誠如在專業(yè)方面,加速踏板斷裂誘導槽的設計初衷肯定是為了在發(fā)生特殊情況時保護駕駛員安全,但需要明確的是具體在什么情況下才會觸發(fā)機關?需要多大的力度?那會不會存在沖擊力度不夠的情況下也會發(fā)生斷裂?如此一來,那是否說明存在質量問題?
比如安全氣囊,是需要在達到一定車速時產(chǎn)生的撞擊力度,才能誘發(fā)氣囊彈出,如果撞擊力度不達標準而彈出或超過標準仍未彈出,這就說明氣囊的設計是存在質量問題的,同理加速踏板也是一樣。
那么這種情況真如馬麟總監(jiān)那么言之鑿鑿的“不罕見”嗎?
既然發(fā)生了這個情況,需不需要將同批次車輛召回,做一下全面檢查,沒有問題最好,證明這是一起個案,不具有普遍代表性,最重要的是能讓所有車主都繼續(xù)放心的使用;如果證明確實存在問題,那么就做好善后處理工作,該賠償?shù)馁r償該更換部件的更換,爭取和所有車主溝通協(xié)商一致,爭取一個各方都滿意的結果。
本人覺得這才是一名高級公關總監(jiān)第一時間應該向大眾和車主說的話,而非簡單羅列一個專業(yè)說明,因為在沒有準確調(diào)查結果的情況下,就把話題轉移到了另外一個層面,這個節(jié)奏帶的也太過明顯了。最后還扔下一句:搜一下就知道這種情況并不罕見。
這種設計原理當然是為了出于安全考慮,罕不罕見則另當別論,二者絕不能混為一談,更不能以這樣的方式蒙混過關。
公關團隊要做的是積極的應對問題、解決問題,而非想方設法的用紙包火,這樣的表述方式的確有所欠缺。
- 未來十年錨定混合式人工智能!楊元慶:中國依然是聯(lián)想的重中之重
- 廣州深挖昇騰+DeepSeek發(fā)展機遇,賦能百業(yè)千行智慧升級
- 谷歌不再維護AOSP?或許是想整合資源搞AI
- DeepSeek V3來了 老外評測結果:很不錯
- 對話趙少奇:為園區(qū)網(wǎng)絡注入感知能力,攜手伙伴共贏AI大時代
- 鯤鵬開源開放創(chuàng)新成效卓著,計算產(chǎn)業(yè)革新行勝于言
- 3D光電子芯片破解AI難題?新技術落地面臨三大挑戰(zhàn)
- 華為最新研判:AI已質變,AGI正加速到來
- 他山之石!美國最流行的18個智能體(上)
- 25萬塊GPU堆出350億估值:AI“算力黃?!苯K成資本市場新寵?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。