極客網(wǎng)·極客觀察3月26日(文/水木)少了平安集團(tuán)的臂助,華夏幸福將何去何從?
隨著一筆筆到期債務(wù)的累加,以及大股東王文學(xué)控股比例的一再壓降,華夏幸福距離“易主”就差一步之遙了!如果說前幾個月還可以將其比作一塊“燙手的山芋”,那么現(xiàn)在的華夏幸??梢园选吧接蟆比サ簦瑑H剩下“燙手”了。
針對華夏幸福的債務(wù)危機,作為目前企業(yè)的第二大股東平安集團(tuán)又有重磅發(fā)聲,這次平安集團(tuán)的措辭比較堅決,語氣中似乎還充斥著對華夏幸福的大為不滿!
在3月25日平安集團(tuán)召開的股東大會上,董事兼CEO謝永林表示今后對華夏幸福的債務(wù)危機將不再出錢不再給與資金支持。
此外,針對當(dāng)年與華夏的兩次入股合作,謝永林繼續(xù)表示:當(dāng)年決定投資華夏幸福時,其不是傳統(tǒng)的地產(chǎn)公司,而是一家產(chǎn)業(yè)新城運營公司,主要看重了商業(yè)模式?!暗粌赡辏h(huán)京區(qū)域調(diào)控非常嚴(yán)格,對華夏幸福回款影響巨大;其次,疫情對它也是很有影響;同時,華夏幸福的管理粗放且擴(kuò)充太快,導(dǎo)致陷入經(jīng)營困境?!?/p>
為什么說平安集團(tuán)對華夏幸福充斥著大為不滿呢?
答案可以從上面謝永林的這段話中找到。其中謝永林用到了三個“關(guān)鍵詞”。第一個是調(diào)控“非常”嚴(yán)格;第二個是回款影響“巨大”;第三個是管理粗放且擴(kuò)充“太”快。
也就是說“非?!薄ⅰ熬薮蟆薄疤?,這三個詞很明顯的表示出平安集團(tuán)對華夏幸福應(yīng)產(chǎn)生了非常大的不滿,這近乎是對華夏幸福這兩年發(fā)展策略的一種“憤怒”式的指責(zé)。
可以預(yù)見,首先作為前段時間成立的債委會成員之一的平安集團(tuán),應(yīng)該是其中資金實力最強的機構(gòu),如果平安不再繼續(xù)出錢“資助”華夏幸福,那么可想而知華夏未來的“破局”之路將是難上加難,何況目前其股價一跌再跌、市值也一降再降;
其次,平安的這一舉動是否也表示對華夏未來能夠轉(zhuǎn)危為安的預(yù)期幾乎是放棄一多半了;
再次,在這樣關(guān)鍵的時期,平安集團(tuán)竟然對外釋放如此不利于華夏幸福的論調(diào),這其中是否暗含著兩家之間已經(jīng)出現(xiàn)了很大的裂痕?而裂痕的產(chǎn)生又是否是在圍繞兩家各自利益的談判中產(chǎn)生的呢?
雖然此前,平安集團(tuán)對外表示,對華夏投資所產(chǎn)生的500多億的風(fēng)險敞口完全可控,但恐怕也沒有其說的那么輕松,否則又該怎么解釋這次的“不滿”呢?
而且由華夏幸福惹出的這次債務(wù)危機,也結(jié)結(jié)實實打在了平安的臉上,面對如此巨額投資標(biāo)的出現(xiàn)失誤,確實太有損平安的形象了,這無疑將會成為平安對外投資的一個巨大污點,成為業(yè)界的反面教材,甚至?xí)绊懙狡湮磥韺ν獍l(fā)行理財、基金、信托等金融產(chǎn)品。
不過,根據(jù)當(dāng)初平安集團(tuán)對華夏幸福投資入股時的判斷依據(jù)來看,其對華夏產(chǎn)業(yè)新城的運營模式還是比較看好的,只不過是這幾年間被華夏給跑偏了,雖然平安明確后續(xù)將不再給予資金支持,但也不代表平安不會用手中500多億的債權(quán)加股權(quán)來換取華夏控股股東的地位,更何況此前華夏幸福還欠平安一個對賭協(xié)議沒有履約,這么算的話,平安其實早就已經(jīng)是華夏的控股股東了。
- 通信+AI新動向!德電與谷歌云合作開發(fā)網(wǎng)絡(luò)智能體,優(yōu)化RAN運營
- 未來十年錨定混合式人工智能!楊元慶:中國依然是聯(lián)想的重中之重
- 廣州深挖昇騰+DeepSeek發(fā)展機遇,賦能百業(yè)千行智慧升級
- 谷歌不再維護(hù)AOSP?或許是想整合資源搞AI
- DeepSeek V3來了 老外評測結(jié)果:很不錯
- 對話趙少奇:為園區(qū)網(wǎng)絡(luò)注入感知能力,攜手伙伴共贏AI大時代
- 鯤鵬開源開放創(chuàng)新成效卓著,計算產(chǎn)業(yè)革新行勝于言
- 3D光電子芯片破解AI難題?新技術(shù)落地面臨三大挑戰(zhàn)
- 華為最新研判:AI已質(zhì)變,AGI正加速到來
- 他山之石!美國最流行的18個智能體(上)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。