極客網(wǎng)4月10日(北京) 近日,華為2015財年年報發(fā)布,逼近4000億(具體為3950億)人民幣大關(guān)的銷售收入,再次成為各大媒體爭相報道的熱點。在所有文章中,對于華為企業(yè)文化的解讀,無疑最受關(guān)注。與以往的一致性贊揚不同,部分業(yè)內(nèi)人士開始反思華為文化中的不足。比如,微信公眾號《藍(lán)血研究》發(fā)布了一篇文章,拋出了“號稱”90后研究第一人“Leo叔叔”韓慶峰先生的一個觀點:
華為的價值觀與90后思維方式不兼容,華為很難招到最優(yōu)秀的90后人才,也很難在消費市場贏得90后用戶。華為企業(yè)文華的時代局限性已然非常明顯!華為很可能倒在90后一代!
圖 極客網(wǎng)攝
把“Leo叔叔”的觀點拆解開來,主要有三個層面的意思:
1、90后不愿生活在華為的“氛圍”中
90后追求自由、自主、平衡和有意義的生活,而華為強調(diào)的是以客戶為中心、以奮斗者為本、長期堅持艱苦奮斗,兩者的價值觀反差極大。60后、70后、80后在內(nèi)外壓力下,通常只要給夠錢就行,但90后要的是更加絢爛的人生,華為的“高薪”再無吸引力。所以,華為國際咨詢委員會的顧問田濤先生,針對90后所做的“蓬生麻中,不扶逢直“的結(jié)論不再成立,因為90后的“蓬”,根本不愿意生活在“麻”叢中。
2、90后最想要的是“幸?!?不是傳統(tǒng)意義的“成功”
Leo叔叔認(rèn)為,90前的核心價值觀是成功,90后的核心價值觀是幸福。在這種情況下,華為的核心文化”以客戶為中心、以奮斗者為本、長期堅持艱苦奮斗“已經(jīng)不再符合主流價值觀。老一輩從困難經(jīng)濟時代走來,首先解決的是生存問題,最終解決的是成功問題。而90后他們想要的卻是幸福感,在生存已經(jīng)不是問題的時候,總是提艱苦、總是提奮斗,還要長期堅持,會讓人很不舒服。所以,對于90后來說,幸福感缺失是華為文化中最欠缺的內(nèi)容。
3、90后要的自由,華為給不了
90后對于生活意義的追求要明顯強于70后、80后,他們的生活不只有工作。然而,華為企業(yè)文化的核心是控制——價值觀控制!即:在華為不會允許多元化價值觀存在,只要在華為工作,就不能偏離“以客戶為中心、以奮斗者為本、長期堅持艱苦奮斗”這條核心主線。華為所強調(diào)的人性化管理,其實是一種偽人性化,本質(zhì)上還是控制。
從上世紀(jì)90年代至今,中國最牛的一些企業(yè),他們的核心都是控制,華為、海爾、富士康其實都是以控制為核心的。富士康采用的是權(quán)力控制,而華為做的是價值觀控制。然而,強調(diào)自由的90后不再心甘心愿地受此束縛,富士康在中國的成功模式倒在了90后身上,那么我們同樣有理由擔(dān)心,華為也可能會倒在90后身上。
不得不說,Leo叔叔的觀點的確有一定道理,但真實性況是否如此,我們還需要打個問號。
1、90后是否愿意與“狼”伍?
前不久,華為輪值CEO郭平在接受《極客網(wǎng)》采訪時就表示,華為擁有一大批90后員工,他們分布在全球170多個國家和地區(qū),并且成績斐然。90后和80后一樣,是非常有希望的一代,是可以托付的一代!如果按Leo叔叔的邏輯,華為很難招到最優(yōu)秀的90后,那么全球170多個國家的華為90后員工都是“差等生”?這些“差等生”如果不愿與華為這匹“狼”為伍,何以做出”斐然“的成績?
2、奮斗與幸福存在本質(zhì)沖突?
90后有90后的語言,80后有80后的語言,但無論哪一個群體都會追求幸福,更離不開奮斗。 80后與90后其實沒有本質(zhì)的不同,只是對奮斗和幸福的解讀,在話語體系上有些差異而已。誰說80后不追求自由,誰又能說90后不奮斗?
前不久,華為曾發(fā)布一了組海外故事,全部都是艱苦奮斗的典范,其中不乏90后身影。在眾多90后看來,在艱苦的地區(qū)鍛煉成長是他們?nèi)松蟹浅S幸饬x的事情,不僅可以獲得物質(zhì)與精神上的雙豐收。在華為,有一整套幫助年輕人成長的培訓(xùn)與支持體系,這難道是劣勢?90后最想要的,是盲目的追求幸福,還是在持續(xù)的奮斗中與幸福相隨?
3、90后要的自由到底是什么?
Leo叔叔口中的“控制”,還有另一個相對中性的說法叫“管理”?,F(xiàn)代企業(yè)要想高效運營,絕對離不開科技的管理體系,有管理就是績律、有績律就有要求、有要求就不能為所欲為。對于個人來說,在優(yōu)秀管理體系下做事,付出的是相對的自由,但換回來的卻是公平的競爭環(huán)境、優(yōu)質(zhì)的培訓(xùn)機會和有發(fā)展?jié)摿Φ穆殬I(yè)進(jìn)階體系。這些難道不是90后想要的?
4、有競爭力的薪酬體系是錯的?
深圳技術(shù)男接了一個陌生電話被騙千萬!
記得去年這起電信詐騙案引發(fā)了全民熱議,大家最關(guān)注的并不是案件本身,而是受騙者背后的公司是誰。當(dāng)華為這個眾人皆知的名字浮出水面的時候,大家既驚訝,又感慨。一個技術(shù)人員能夠坐擁千萬身家,在中國,這樣的公司真心不多。可以想象,華為能夠給員工提供財務(wù)自由的機會,絕對不是輕而易舉得來?!耙钥蛻魹橹行?、以奮斗者為本、長期堅持艱苦奮斗”或許是保證這一切的根本。如果財務(wù)自由和有競爭力的薪酬不是90后所要的幸福,那么什么才是?
5、90后喜歡什么產(chǎn)品?
90后對新奇產(chǎn)品的追求熱度高于80后,這一點無可否認(rèn)。但僅因此就下結(jié)論,說華為很難在消費市場贏得90后用戶,是非常不負(fù)責(zé)任的。事實上,華為每年在研發(fā)上的數(shù)百億投入,很大一部分用在了用戶偏好上,90后作為未來的主流消費群體,華為自然不會放棄。大投入,必然有大回報。華為產(chǎn)品在90后群體的美譽度也正在逐年提高。比如,2016年年初,搜狗手機輸入法根據(jù)用戶行業(yè)大數(shù)據(jù)分析就得出結(jié)論:蘋果手機最受80后青睞,90后更喜愛華為!
所以,現(xiàn)在說華為將倒在90后一代,是否為時過早?
調(diào)查:
1、作為一名業(yè)內(nèi)人士,你是否認(rèn)為華為的企業(yè)文化與90后的思維方式不兼容?
2、作為一名90后,你是否喜歡華為的文化?是否愿意去華為工作?
3、您認(rèn)為“以客戶為中心、以奮斗者為本、長期堅持艱苦奮斗”過時了嗎?為什么?
期待你的觀點?。芍苯釉谖恼孪路皆u論)
附《藍(lán)血研究》原文:當(dāng)華為遇到90后,以前堅持的價值觀發(fā)現(xiàn)全錯了
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- MIT想用AI設(shè)計電動汽車,大幅縮短設(shè)計時間并節(jié)省成本
- 美媒:一些中國大模型已經(jīng)追平甚至超越美國產(chǎn)品
- 透過這場開發(fā)者圈的“年度盛典”,窺見華為開發(fā)者生態(tài)構(gòu)建之道
- 谷歌Willow量子芯片有進(jìn)步 但離實用還很遙遠(yuǎn)
- LLM很難變成AGI?科學(xué)家:創(chuàng)造AGI理論上可行
- PON在園區(qū)網(wǎng)絡(luò)的“先天不足”,無源以太全光來拯救!
- 英特爾CEO黯然退場背后:芯片制造陷泥潭,AI起大早趕晚集
- 開源5年樹立新里程 openEuler以智能 致世界
- 華為推出Mate 70手機引發(fā)高度關(guān)注 看外媒是如何評價的?
- 5G-A終端規(guī)模鋪開響應(yīng)“以舊換新”,湖北移動“機網(wǎng)套”協(xié)同刺激內(nèi)需
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。