極客網(wǎng)·極客觀察(小刀)1月7日,2019年一財季,蘋果預(yù)計(jì)營收只有840億美元,低于之前估計(jì)的890-930億美元。消息公布之后,全球一片嘩然。庫克將營收下滑歸咎于中國,因?yàn)閕Phone在中國的銷量迅速減少。
對于這一消息,到底各大外媒和分析師是怎樣看的?讓我們來聽一聽。
BBC:蘋果的中國問題一點(diǎn)也不新鮮
分析師認(rèn)為,蘋果下調(diào)銷售預(yù)期,實(shí)際上凸顯出蘋果存在已久的問題。iPhone銷量下滑,在中國蘋果面臨激烈競爭。專家們認(rèn)為,蘋果發(fā)出警報,說明公司需要創(chuàng)造新的增長點(diǎn)。
本周三,蘋果CEO庫克致信投資者,說中國是蘋果銷售問題的核心關(guān)鍵。大中華區(qū)(包括香港、臺灣)占了蘋果營收大約20%。庫克說,大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)減速有點(diǎn)快,出于公司預(yù)料,還有其它一些問題也影響了消費(fèi)者信心。
實(shí)際上,蘋果在中國碰到麻煩一點(diǎn)也不新鮮。長久以來,它一直面臨Oppo、華為、小米等中國企業(yè)的競爭。
臺北科技分析師Sam Reynolds說:“iPhone 8之后進(jìn)步開始趨于平緩,消費(fèi)者購買新iPhone的熱情減退?!彼€認(rèn)為,蘋果發(fā)布盈利預(yù)警只是一個簡單信號,真切說明了蘋果的現(xiàn)狀,與什么經(jīng)濟(jì)衰退無關(guān)。
Reynolds還說,在相似的價格點(diǎn),谷歌Pixel、Oppo旗艦手機(jī)、一加6、華為P20 Pro更有趣一些。
IDC分析師Will Wong同樣認(rèn)為,中國競爭對手給蘋果帶來挑戰(zhàn)。他還認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)不景氣時,消費(fèi)者對價格更加敏感,中國廠商提供的產(chǎn)品價格很有競爭力,對消費(fèi)者更有吸引力?!?/p>
CNBC:蘋果策略在中國不管用
Canalys分析師TuanAnh Nguyen,認(rèn)為,在過去2年里,中國一直是一個讓蘋果頭痛的問題。
將服務(wù)與設(shè)備嚴(yán)密融合,搭建一個生態(tài)系統(tǒng),這是蘋果的業(yè)務(wù)策略,在成熟市場(比如美國),這一策略也許管用,但放在中國就行不通了,蘋果的市場更加分散,本地對手提供更有創(chuàng)新力的替代品,而且價格更低。
Strategy Analytics提供的數(shù)據(jù)顯示,去年三季度,全球智能手機(jī)出貨量連續(xù)第四個季度下滑,雖然整個行業(yè)減速,中國手機(jī)企業(yè)的份額卻在上升。
對于蘋果來說,未來的競爭可能會更加激烈。
瑞穗銀行經(jīng)濟(jì)策略主管Vishnu Varathan曾說,中國技術(shù)不斷進(jìn)步,它正在創(chuàng)造一個更有競爭力的本國市場,這樣一來本國企業(yè)就會變得更有創(chuàng)新力。
華盛頓郵報:蘋果一句話撼動了金融市場
蘋果說中國人購買的iPhone減少了,話音剛落,全球金融市場就搖動起來。
蘋果股價下跌10%,道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)下跌2.8%,收于22686點(diǎn)。標(biāo)普500指數(shù)下跌2.5%,納斯達(dá)克綜合指數(shù)下跌3%。納斯達(dá)克進(jìn)入熊市區(qū),與最近的高點(diǎn)相比下跌至少 20%。
白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席Kevin Hassett認(rèn)為,股市下跌不能全怪蘋果,大環(huán)境才是主因。
幾個月前,蘋果還是美國市值最高的公司,沖破1萬億美元。8月高峰時曾達(dá)1.1萬億美元。然而去年年底時卻跌去不少,甚至連美國市值前3位都進(jìn)不了。
2018年最后一個季度,微軟超越蘋果,以7800億美元成為市值最高的公司。
Yardeni Research總裁Ed Yardeni認(rèn)為蘋果的前景還是光明的。他說:“依我之見,蘋果最大的問題就是人人已經(jīng)有了一臺智能手機(jī),市場已經(jīng)飽和。一旦5G開始取代4G,情況就會改變,它會引爆巨大的升級浪潮,今年年底開始,明年加速。”
一些貨幣經(jīng)理說,10年牛市進(jìn)入“老年期”,聽到蘋果公布的消息,投資者與計(jì)算機(jī)的反應(yīng)很激烈。
衛(wèi)報:靠服務(wù)在中國行不通
2017年iPhone X推出時,將高端智能手機(jī)的定價抬到新高度,今年XS Max將高度又向上提了提。
CCS Insight研究主管Ben Wood說:“在美國、西歐、韓國等成熟富裕市場,消費(fèi)者愿意多花點(diǎn)錢購買iPhone?!?/p>
不過高價嚇退了對價格敏感的消費(fèi)者。Counterpoint Research合伙人Neil Shah指出:“大量iPhone用戶可能沒有準(zhǔn)備好掏出1200美元,買一款很基本的iPhone,幾年前基本款iPhone只要699美元。并非所有iPhone用戶都很富裕?!?/p>
蘋果想靠服務(wù)打天下,這一道路在中國走不通。
科技分析師Ben Thompson在2017年說過:“和世界其它地區(qū)不同,在中國,智能手機(jī)最重要的部分不是手機(jī)操作系統(tǒng),而是微信。無論出于何種目的,微信就是手機(jī),在中國,很大程度上手機(jī)就是你的一切?!?/p>
到了今天Ben Thompson的觀點(diǎn)仍然是正確的。在中國,蘋果雖然擁有iOS,但相比Android優(yōu)勢并不大。微信同時進(jìn)入兩大平臺,它占據(jù)上風(fēng)。
Neil Shah還說:“在設(shè)計(jì)、移動創(chuàng)新、價值方面,中國品牌已經(jīng)超越蘋果?!闭账烙?jì),2018年中國智能手機(jī)市場萎縮9-11%,不過iPhone卻萎縮了15-17%。
當(dāng)然,對蘋果來說并非所有消息全是壞消息。IDC分析師Ryan Reith認(rèn)為,雖然蘋果在中國喪失份額,主要是將份額輸給了華為,但在中國高端市場(600美元往上),蘋果占了73%的份額。
對于蘋果來說,中國事關(guān)未來增長,這才是問題的核心所在。印度也是一個大市場,蘋果卻被擠走,這樣一來中國的地位就更重要了。
福布斯:蘋果在中國將會從糟糕走向更糟糕
2019年一財季,蘋果預(yù)計(jì)營收只有840億美元,低于之前估計(jì)的890-930億美元。
Canalys分析師Jia Mo說:“蘋果的出貨量與往年相比明顯下滑,如果公司不改變策略,想扭轉(zhuǎn)中國局面相當(dāng)困難?!?/p>
Counterpoint Research指出,大中華營收占了蘋果的五分之一,去年它在中國出貨手機(jī)4460萬臺,比2017年減少10%。
然而,更讓蘋果頭痛的是中國競爭對手。今年,硬件創(chuàng)新方面的差距會進(jìn)一步縮小。中國品牌會推出折疊屏手機(jī),或者支持下一代5G技術(shù)。這些設(shè)備能否流行起來有待觀望,不過Counterpoint Research分析師James Yan認(rèn)為,這些努力會讓中國品牌提升品牌價值,強(qiáng)化高端形象。
James Yan說:“2019年蘋果在中國的表現(xiàn)有可能會變得更糟糕,蘋果手機(jī)沒有多少創(chuàng)新,但是售價卻很高。中國品牌可以蠶食份額,奪取蘋果的蛋糕?!?/p>
華爾街日報:蘋果追隨三星在中國走上敗退之路
蘋果在中國受挫的故事與當(dāng)年三星講述的故事很相似。
雖然只有很少的人認(rèn)為蘋果在中國的銷量將會大幅下滑,不過三星失敗的教訓(xùn)值得外國手機(jī)商好好學(xué)習(xí)。
CLSA分析師Sanjeev Rana認(rèn)為,在中國三星已經(jīng)失去位置,它再也不可能回歸。
不過蘋果遇到的困難與三星有一些不同。iPhone用戶使用蘋果自己開發(fā)的iOS操作系統(tǒng),跳到競爭對手的懷抱比三星更困難,三星用的是Android。
Marbridge Consulting咨詢公司高管Mark Natkin認(rèn)為,在中國,雖然iPhone不再是身份的象征,但蘋果品牌仍然有很強(qiáng)的吸引力,即使是在不富裕的群體中也很有吸引力。
- 未來十年錨定混合式人工智能!楊元慶:中國依然是聯(lián)想的重中之重
- 廣州深挖昇騰+DeepSeek發(fā)展機(jī)遇,賦能百業(yè)千行智慧升級
- 谷歌不再維護(hù)AOSP?或許是想整合資源搞AI
- DeepSeek V3來了 老外評測結(jié)果:很不錯
- 對話趙少奇:為園區(qū)網(wǎng)絡(luò)注入感知能力,攜手伙伴共贏AI大時代
- 鯤鵬開源開放創(chuàng)新成效卓著,計(jì)算產(chǎn)業(yè)革新行勝于言
- 3D光電子芯片破解AI難題?新技術(shù)落地面臨三大挑戰(zhàn)
- 華為最新研判:AI已質(zhì)變,AGI正加速到來
- 他山之石!美國最流行的18個智能體(上)
- 25萬塊GPU堆出350億估值:AI“算力黃?!苯K成資本市場新寵?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。