獨立APP不應該成為新媒體標配，費時費力費錢！

美國科技新媒體The Verge,最近在告訴讀者，不要再下載自己的APP,而在移動瀏覽器訂閱該網站。

The Verge,脫胎于Engadget,Engadget前主編Joshua Topolsky以及Nilay Patel在2011年11月份創(chuàng)辦。雖然年輕，這家網站抱負不小，The Verge的意思是總在最前沿，在成立不到2年后一舉拿到5項威比獎，該獎項被譽為“互聯(lián)網奧斯卡”.

The Verge這么做，有其背景在。它的編輯曾經在一篇名為“fanboys”的文章做實驗，不管在Android和IOS等移動瀏覽器里，還是在Windows和OSX電腦系統(tǒng)瀏覽器中，這篇文章的瀏覽翻頁等閱讀體驗做到一致。

App制作成本高，更貴還有推廣成本

制作APP的成本居高不下，推廣成本更是一般小企業(yè)難以支撐，新媒體一般是賠錢項目，除了花國家錢的土豪，獨立APP越來越不是一個好的選擇。

以2012年微信公眾號開啟為起點，越來越多的新媒體項目放棄了開發(fā)獨立APP,依托于微信公眾號、今日頭條等自媒體平臺，有關是否保留web網站、獨立APP的爭論一直不絕于耳。

完全依托第三方平臺是有一定風險的：最流行的微信公眾賬號曾經在今年4月份開始，封禁了大批的公眾賬號，從那時開始，一些賬號也屢屢遭到微信的幾天到一周不定的禁閉。

新媒體獨立APP的制作成本價格不菲，這筆錢并不能一勞永逸，持續(xù)更新的以及維護需要人力，但更貴的是推廣成本。

越來越多的APP在爭奪用戶的手機，新媒體的投資在其他行業(yè)燒錢土豪面前不值一提。經過野蠻生長和蘋果打擊，在IOS里刷榜單變得越來越有風險，價錢也越來越高，面臨著動輒就被蘋果下架AppStore的風險；眾多的Android應用商店雖然對推廣明碼標價，但價錢已經貴到慘絕人寰。

移動互聯(lián)網時代用戶獲得成本越來越高，電商獲得一個用戶的成本是一二百元，P2P獲得一個充值用戶的成本已經突破500元，即便是用戶獲取成本較低的資訊類移動產品，一二十元的成本也是稀松平常。

生存在微信等第三方平臺，并且做好移動時代自家網站移動站的適配，帶給用戶統(tǒng)一而良好的體驗，也不失為新媒體生存的一條道路。

做好適配，網站移動版就可以實現(xiàn)優(yōu)質的閱讀體驗

The Verge賴以起家的本事就是精美的網站設計，網站首頁平均分配4-8篇頭條新聞，通過不同的色塊進行區(qū)分。新聞標題采用單獨設計的字體，增加辨識度，同時便于突出文章內容。

頭條新聞下面是制作精良的90秒短視頻節(jié)目，The Verge的主編和記者們出現(xiàn)在視頻中。

據媒體介紹，The Verge目前大約有70名成員，他們按照不同分工被分為4個組，分別是專注突發(fā)新聞的新聞組，從事傳統(tǒng)報道的紀實組，專注雜志風格寫作的特寫組，以及負責視頻內容的視頻組。

雖然The Verge的APP設計也很精美，但他們還是選擇放棄了。

相比之下，國內很多媒體網站丑陋不堪，尤其是移動頁面慘不忍睹，因為不重視，經常會出現(xiàn)各種各樣的bug.有一次我拿手機瀏覽京華時報的新聞，兩個懸浮的大方塊廣告幾乎將文字蓋得一干二凈。

非常接地氣的中國互聯(lián)網公司看到了這一點，并默默為此做了適配。

今日頭條CEO張一鳴說，很多媒體希望接入今日頭條導入移動端流量，但是這些媒體網站移動站太差，一點都不符合移動端閱讀習慣，今日頭條為了自己用戶體驗考慮，不得不對這些網站進行轉碼。

同樣，國內最大的移動瀏覽器廠商UC,也考慮移動時代用戶體驗，將很多媒體網頁進行了調試和改變。

一些新媒體項目別先口氣吞天要成為第二個馬云啥的，先把自家網站的移動版做好行不？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。