文/深海魚籽
前幾天看到芥末堆發(fā)布在虎嗅平臺的一篇名為《教育機構(gòu)為什么都像是騙子?》的文章中提到,近日,知乎平臺上一則2016年9月份的提問“教育機構(gòu)為什么都像是騙子”突然備受關(guān)注。近20天內(nèi)新增超250個回答,截至目前總回答數(shù)為274個,總閱讀量達88.7萬?;卮鹫叨荚谟糜H身經(jīng)歷來講述為何教育機構(gòu)在他們心中像是騙子,他們是老師、是銷售、是學生,200個主觀感受堆積在一起逐漸反映了一個令人難堪的客觀事實——部分公眾已經(jīng)真的認為教育機構(gòu)“像是個騙子”……
深海教育集團一位資深教師(出身自傳統(tǒng)教育培訓機構(gòu))蔣老師結(jié)合這篇文章中針成人高等職業(yè)教育培訓行業(yè)的內(nèi)容,進行了解讀。
圖片來源:虎嗅網(wǎng)
“教育培訓機構(gòu)還是應該有些純?nèi)坏脑?畢竟,教書育人是一件功在當代,利及千秋的偉業(yè)。”蔣老師說,雖然教育培訓機構(gòu)不屬于傳統(tǒng)的公立教育院校,但一樣具有育人職責,完全以商業(yè)化的標準來衡量自身,不去要求教育師資結(jié)構(gòu),課件質(zhì)量,是絕對要不得的,這樣的機構(gòu)也很難長久的做下去。
他介紹到,深海教育是一家精耕成人教育培訓、網(wǎng)絡(luò)在線教育、教育信息化等板塊,主要涉及國際注冊心理咨詢師、國際注冊營養(yǎng)師、消防工程師、全國中高職稱、人力資源管理師、成人學歷等領(lǐng)域的高等職業(yè)教育培訓機構(gòu)。創(chuàng)始人是三位畢業(yè)于高級學府,并曾從業(yè)于知名教育培訓機構(gòu)的業(yè)內(nèi)專業(yè)人士。他們在創(chuàng)立這所教育培訓機構(gòu)之初就是以“成為一家優(yōu)秀的、令人尊敬的、有社會責任感的教育企業(yè),彌補國內(nèi)職業(yè)教育的空白,全方位提高國人在職場中職業(yè)競爭力,建立真正與社會需求所匹配的中國企業(yè)”為初衷的。
“‘創(chuàng)始人決定了企業(yè)的基因’這句話我是認可的。”蔣老師說,專業(yè)的事情就是應該交給專業(yè)的人來做,“房產(chǎn)中介轉(zhuǎn)行開教育機構(gòu)”等一些外行轉(zhuǎn)入,是導致教育培訓機構(gòu)逐漸被“商業(yè)化”“物質(zhì)化”乃至“騙子化”的主要原因之一。
雖然教育機構(gòu)創(chuàng)辦門檻并不高,最初的從業(yè)者也多為公立院校教師,但隨著教育受重視程度提高、市場需求增長,越來越多的人從其他行業(yè)轉(zhuǎn)向教育。隨著三四線城市的教育需求的覺醒,教育行業(yè)的“淘金”潛力越來越獲得認可。創(chuàng)辦教育機構(gòu)已經(jīng)成為三四線城市的“明星項目”,賺錢自然也成其第一要義??缧袆?chuàng)建教育機構(gòu)必然存在存在認知差異,尤其是原行業(yè)有產(chǎn)品實物的創(chuàng)業(yè)者,不可避免地會忽視教育行業(yè)產(chǎn)品無實物所帶來的不同,如,對核心資產(chǎn)教師的重視度,對商業(yè)打法的理解。
“活著,生存,肯定很重要,但君子要有所為有所不為,這也是為人師者的基本道德標準之一。”蔣老師說,深海教育始終堅持“有所不為”的底線,將師資聘請作是深海教育的立身之本。
“很多學員其實并不清楚,這才是一家教育培訓機構(gòu)最核心的競爭力。”蔣老師告訴記者,任何“零門檻”的行業(yè),其競爭狀況和服務(wù)水準都必然不會太理想,服務(wù)非標且周期長的教育行業(yè)更甚。
- 智駕領(lǐng)域智界就是第一?問界排第幾?
- ChatGPT推出圖片管理功能:AI創(chuàng)作更高效!
- 抵御關(guān)稅沖擊,美國PC市場2025年Q1逆襲:出貨量激增12.6%,庫存量將大增
- 全球電車風潮涌動:中國與歐洲領(lǐng)跑,同比增長29%的電動汽車銷量新篇章
- AI編程大勢所趨:半年內(nèi)90%,一年內(nèi)幾乎全部代碼由AI編寫
- iPhone 17系列機模意外曝光,小米SU7 Pro交付時間嚇壞用戶
- 福耀科技大學獲批,曹德旺回應:壓力山大,批下來就要做好,求真務(wù)實才是關(guān)鍵
- 特斯拉Cybertruck新功能:FSD大更新,輕松實現(xiàn)停車啟動、智能召喚與倒車,駕駛更智能!
- 大眾汽車裁員風暴來襲:軟件部門Cariad大刀揮向三成崗位,風雨飄搖中的裁員序幕?
- 保時捷扛不住壓力裁員3900人:全球跑車銷量王也難逃經(jīng)濟寒冬?
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。