JBL Reflect BT/Runsho專業(yè)運動耳機/Marshall Minor 耳機對比評測

今天在京東眾籌看到一款Runsho專業(yè)運動耳機，覺得耳目一新，做為耳機Gallery Lab ,這名號也不是白叫的，馬上聯(lián)系Runsho 耳機的客服，說明我們希望免費得到一副耳機進行對比評測，客服小二倒也很配合，還沒有批量上市的東西馬上就準備了一副給我們寄過來，在此先謝過!

拿到手上之后，馬上聯(lián)想到這款耳機跟3年前測試的一款Marshall的耳機有些淵源?？此倪\動造型和反光線設計，跟JBL Reflect BT (簡稱JBL)又有交集，索性把這三款耳機都找出來PK一下。經過耳機Gallery Lab 3位發(fā)燒大佬的對比測試，把心得寫出來，跟大家分享。

外觀：

Runsho專業(yè)運動耳機和JBL都是運動造型，都是反光線設計。Marshall 耳機是有線耳機，但腔體結構跟Runsho 非常類似。JBL耳機曾獲得德國紅點設計大獎，外觀上槽點幾乎沒有。Runsho耳機設計的比較復雜精巧，配合鍍鉻飾圈，CNC金屬精雕飾片，層次分明，科技感強。Marshall 設計簡單奢華，小細節(jié)體現(xiàn)高檔次。

線材：

JBL和Runsho用的都是TPU材質的扁形反光線，摸起來Runsho用的稍軟一點。經過300次折疊和刮擦，兩款耳機線都沒有起皮或掉粉現(xiàn)象，用料上乘。反光線的應用對于運動耳機來講可以說是一種創(chuàng)舉，晚上亮光照到反光線上的效果就如同強光照到警察的反光服上一樣，對夜跑安全非常有用。Marshall 用的是編織鐵氟龍線，手感柔和，但線跟耳機接頭處沒有加強型線尾保護，用久了容易從根處開裂。

喇叭及腔體：

JBL用但是Φ8.5mm的動圈喇叭，對全入耳式耳機來說，只要調對好，也就夠了。Runsho和Marshall 用的都是Φ15.4mm的動圈喇叭，從實際表現(xiàn)來看，后者更勝一籌。

入耳設計：

JBL是全入耳式，這種設計被動降噪效果好，適合靜靜地欣賞音樂，但不足之處是這種設計其實不適合運動，聽診器效應嚴重，耳機長期塞入耳道會造成耳朵腫痛，耳機線噪音和人體傳導性噪音傳入耳朵，人會感覺懵懵的。長期佩戴還會損傷聽力。Runsho 和Marshall 設計的是半入耳式結構，耳道氣壓平衡，沒有聽診器效應，適合運動和長時間佩戴。還有一個好處就是運動時可以監(jiān)測到外部的聲響，對夜跑安全非常重要。

耳撐結構：

三款耳機都非常重視人體工程學設計，三款耳機和人耳的貼合度都非常高。但JBL的硅膠耳塞分模線部分有小毛刺，且正好處于入耳部分，有些小不爽?？赡苁亲鳛槿腴T產品，JBL沒有那么用心。Marshall 的鏟形耳撐設計的很巧妙，可以左右互換，支撐沿著耳廓的形狀，非常穩(wěn)固。但不足之處可能Marshall用的是60度但硅膠，材質偏硬，規(guī)格沒選好的話戴久了會頂?shù)没?。Runsho的設計原理跟Marshall的一樣，但從Marshall的鏟形變成飛翼造型，巧妙之處是飛翼造型的耳撐在耳廓內可以變形，支撐更加穩(wěn)固柔和。三款產品經過磚家1分鐘瘋狂甩頭測試，都沒有脫落。

音質表現(xiàn)：

為了驗證高中低頻的表現(xiàn)，此次測試用的測試音樂為：“開花調”“渡口”和“加州旅館”。JBL的低音較多，但比較渾濁，把中高頻給蓋住了，缺乏層次感，讓人小失望。Marshall因為設計是半入耳式，低音沒有那么濃厚，但低音打的很實，音頻寬廣，人聲細膩，Runsho跟Marshall用的是完全一樣的腔體和喇叭單元，表現(xiàn)也非常完美。但Marshall是有線耳機的緣故，音量比藍牙的更大一點，聽起來更豐富一些。

收納設計：

JBL設計有獨特的收納節(jié)，自由調節(jié)耳機線的長度，非常好用。Runsho用的是圓扣形收納節(jié)，還隨機配有一個精巧但收納盒，非常實用。Marshall只有一個領夾固定耳機線，但領夾質量稍差，配不上Marshall 的牌子

藍牙方案：

JBL用的是藍牙v4.0，不支持高保真音頻aptX/AAC, 也不支持aptX-LL低延遲技術。Runsho是藍牙5.0，支持aptX/AAC/AptX-LL. Marshall是有線耳機。

通訊距離：

JBL工作距離用蘋果手機測試360度全方向為8米左右，個別國產手機測試為5米～6米(全向/非開發(fā)空間)Runsho為后發(fā)產品占了便宜，全向測試距離能達到30多米，國產手機也能達到20多米，表現(xiàn)不錯。

工作時間：

用60%音量/1k的音頻測試，JBL能達到接近5個小時，Runsho 接近8個小時。超過80%音量，JBL為4個小時，runsho為6.5小時。由于時間關系，雙工通話沒具體測試工作時間。

防水設計：

JBL在方式防汗設計上非常優(yōu)秀，按IPX5標準，用清水，人造汗液測試都順利通過。Runshuo在外觀上沒有JBL 那么精細，在SR 處還能發(fā)現(xiàn)輕微防水涂層痕跡，但IPX5防水防汗測試也順利通過。

整體佩戴感覺：

JBL整體貼合度很好，硅膠耳翼也很舒適。雖然JBL在硅膠蘑菇頭處做了扁化處理，但還是入耳封閉式的特點，加上耳機線較硬，有較強的聽診器效應。Runsho耳機在設計上就采取了開放式設計，耳機/耳翼跟耳朵3D貼合，徹底消除了聽診器效應，目前在國內市場還是比較少見的。Marshall的腔體和入耳結構跟runsho是完全一樣的，自然也是沒有聽診器效應的，佩戴起來非常穩(wěn)固，美中不足就是時間長了硅膠耳撐比較頂。

市場售價：

目前調查到的市場參考售價為：JBL：RMB398，Runsho: RMB249, Marshall:RMB5500.

綜合來看，runsho 這款剛剛眾籌的產品，表現(xiàn)不錯。特別是在運動耳機市場很多都沒有照顧到消費者的真實體驗，入耳式耳機一統(tǒng)天下的當下，半入耳式設計給市場帶來一縷清風。我的耳朵告訴我，在不久的將來，這可能變成一股颶風，不信?那就親身試一下!

Runsho專業(yè)運動藍牙耳機與京東眾籌強強聯(lián)合，隆重登錄國內市場，讓更多人享受頂級藍牙運動耳機帶來的無窮魅力。登錄京東眾籌，搜索“Runsho專業(yè)運動藍牙耳機”即可以優(yōu)惠推廣價購買，30天限時限量推廣，欲購從速，精彩不容錯過。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。