越來越多的智能手表或是健身腕帶開始支持心率監(jiān)測(cè)功能,旨在通過監(jiān)測(cè)用戶運(yùn)動(dòng)時(shí)的心率情況,來實(shí)現(xiàn)更有效、更健康的運(yùn)動(dòng)方式。不過,其心率監(jiān)測(cè)的準(zhǔn)確性一直受到質(zhì)疑,主流的觀點(diǎn)是智能手表的心率監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確性并不及心率帶。那么,兩者之間有何區(qū)別、誤差又有多大呢?一起來看看實(shí)際的測(cè)試數(shù)據(jù)。
傳感器的區(qū)別
首先,我們來看看智能手表或腕帶的心率監(jiān)測(cè)原理。它們大多采用光學(xué)傳感器,通過LED燈照亮手腕上的毛細(xì)血管,監(jiān)測(cè)血液流動(dòng)速度,從而得到每分鐘心跳讀數(shù)。顯然,光學(xué)傳感器非常容易受到光線、皮膚出汗、皮膚異狀(如紋身)的影響,所以其心率監(jiān)測(cè)準(zhǔn)確性也備受醫(yī)療界的質(zhì)疑。
那么,市場(chǎng)中的心率帶準(zhǔn)確性如何呢?心率帶通常需要用戶貼緊皮膚佩戴在胸前,通過其集成的電極測(cè)量皮膚中的心動(dòng)電流,與醫(yī)療級(jí)心電圖設(shè)備相近,所以相對(duì)來說更加準(zhǔn)確。當(dāng)然,越來越多的廠商開始完善光學(xué)心率傳感器,包括增加防汗性能等,那么實(shí)際的效果呢?
心率測(cè)試準(zhǔn)確性比拼
外媒Wareable測(cè)試了幾款主流的心率監(jiān)測(cè)手表及腕帶,并將數(shù)據(jù)與Polar V800及Suunto Ambit3兩款心率帶所獲得數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。測(cè)試者同時(shí)佩戴智能手表/腕帶和心率帶,進(jìn)行數(shù)次多公里的慢跑運(yùn)動(dòng),然后將數(shù)據(jù)進(jìn)行最終對(duì)比。
Polar心率帶與Garmin Forerunner 225運(yùn)動(dòng)手表心率數(shù)據(jù)對(duì)比
Polar心率帶(橙色)與阿迪達(dá)斯miCoach運(yùn)動(dòng)手表(藍(lán)色)心率數(shù)據(jù)對(duì)比
Suunto心率帶(橙色)與Basis Peak(藍(lán)色)心率數(shù)據(jù)對(duì)比
首先,是Polar心率帶與Garmin Forerunner 225運(yùn)動(dòng)手表的對(duì)比,可以看到曲線圖前端擁有較大差異,而在跑步中途、心率逐漸平穩(wěn)的狀態(tài)下,錯(cuò)誤率約為10%。而阿迪達(dá)斯miCoach運(yùn)動(dòng)手表的準(zhǔn)確率約為86%,錯(cuò)誤率為14%;Basis Peak則最不準(zhǔn)確,平均錯(cuò)誤率達(dá)到了25%。不過,Wareable也表示,這并非一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室級(jí)別的測(cè)試,基礎(chǔ)是建立在心率帶在不運(yùn)動(dòng)、或慢跑時(shí)更為準(zhǔn)確(據(jù)相關(guān)研究稱)。
此前,也有媒體對(duì)Garmin VivoFit、Withings PulseO2及三星S5手機(jī)等產(chǎn)品的光學(xué)心率傳感器準(zhǔn)確性進(jìn)行測(cè)試,并與醫(yī)療心電圖機(jī)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,平均錯(cuò)誤率也在10%左右。
小結(jié)
顯然,非官方和醫(yī)療級(jí)別的測(cè)試均說明,目前采用光學(xué)心率傳感器的智能手表、腕帶、手機(jī)的準(zhǔn)確性并不是100%,畢竟人體是一個(gè)非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)。不過,此前也有媒體稱,Aapple Watch在與心率帶的測(cè)試中獲得了99%的數(shù)據(jù)同步率,證明其光學(xué)心率傳感器擁有極高的準(zhǔn)確性,這可能是該領(lǐng)域的一個(gè)進(jìn)步。但需要指出的是,蘋果也證明了AppleWatch可能無法在紋身的皮膚上使用。所以,如果你想獲得最為精準(zhǔn)的心率自檢數(shù)據(jù),心率帶可能是更好的選擇。
- 智駕領(lǐng)域智界就是第一?問界排第幾?
- ChatGPT推出圖片管理功能:AI創(chuàng)作更高效!
- 抵御關(guān)稅沖擊,美國PC市場(chǎng)2025年Q1逆襲:出貨量激增12.6%,庫存量將大增
- 全球電車風(fēng)潮涌動(dòng):中國與歐洲領(lǐng)跑,同比增長(zhǎng)29%的電動(dòng)汽車銷量新篇章
- AI編程大勢(shì)所趨:半年內(nèi)90%,一年內(nèi)幾乎全部代碼由AI編寫
- iPhone 17系列機(jī)模意外曝光,小米SU7 Pro交付時(shí)間嚇壞用戶
- 福耀科技大學(xué)獲批,曹德旺回應(yīng):壓力山大,批下來就要做好,求真務(wù)實(shí)才是關(guān)鍵
- 特斯拉Cybertruck新功能:FSD大更新,輕松實(shí)現(xiàn)停車啟動(dòng)、智能召喚與倒車,駕駛更智能!
- 大眾汽車裁員風(fēng)暴來襲:軟件部門Cariad大刀揮向三成崗位,風(fēng)雨飄搖中的裁員序幕?
- 保時(shí)捷扛不住壓力裁員3900人:全球跑車銷量王也難逃經(jīng)濟(jì)寒冬?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。