在影像圈一直流傳著這樣一句話 “底大一級壓死人”,說的是相機(jī)傳感器的面積越大,最終照片的畫質(zhì)也會(huì)也好。所以剛?cè)胄械臄z影小白都會(huì)被推薦一步到位上全畫幅,不為別的,就是為了能拍出更好的作品。
在手機(jī)屆,其實(shí)也存在這個(gè)道理。目前主流國產(chǎn)旗艦手機(jī)的后置主攝一般采用 IMX 363的傳感器,單位像素高度為1.4μm,一度稱為國產(chǎn)拍照最好的 cmos。但是山外有山,樓外有樓,IMX 380憑借著1.55μm 的 “大底” 刷新了 DxOMark 手機(jī)測試分?jǐn)?shù)的記錄。
今年魅族推出的旗艦手機(jī)均采用了 IMX 380 的主攝,其中魅族16th 憑借著對稱式全面屏的外觀設(shè)計(jì),被網(wǎng)友稱為 “年度最香手機(jī)”。
倘若找個(gè)對手,我覺得近期推出的小米 MIX 3 最合適不過。
對比之前,我們先過一下兩款手機(jī)的攝像頭參數(shù)。
魅族16th 后置 1200 萬 + 2000 萬像素雙攝,IMX 380 的主攝以及 IMX 350 的長焦副攝,光圈分別為 F1.8 和 F2.6。
而小米 MIX 3 也是后置雙攝,不過兩個(gè)都是 1200 萬像素的 coms,一個(gè)是 F1.8 的 IMX 363 另一個(gè)則是三星的 S5K3M3+。
從硬件參數(shù)上看,魅族16th 的攝像模組堪稱豪華,無論是主攝還是副攝,均是索尼的 cmos。而小米MIX 3 的主攝雖然是旗艦水準(zhǔn),但是副攝采用三星的 cmos 實(shí)在沒有牌面。
但是小米MIX 3 拍照還是得到了 DxOMark 認(rèn)證的 108 分,看來算法的加成不容小覷。
那么 IMX 380 究竟與 IMX 363 有多大的差距?(以下照片均開啟自動(dòng) HDR,關(guān)閉 AI 場景識(shí)別功能)
▲日間樣張
▲日間樣張
這是一組早上拍攝的照片,這時(shí)天空的云逐漸消散,陽光還不是很充足??傮w上看,魅族16th 的畫面亮度更高,而且取景范圍也更加廣闊。而小米 MIX 3 的畫面像是蒙了一層霧,顏色的對比度以及飽和度也相對低一些。
▲左魅族16th,右小米MIX 3
▲左魅族16th,右小米MIX 3
放大細(xì)看,雖然兩者都會(huì)出現(xiàn)輕微涂抹痕跡,但是魅族16th 憑借著較高的銳度更勝一籌。無論是遠(yuǎn)處的鐘樓還是中距離的樹木。魅族16th 還有線條輪廓的地方,小米 MIX 3 已經(jīng)糊成一片。
雖然說拍攝樣張的時(shí)候維持的是自動(dòng) HDR 的模式,但是實(shí)際上白天觸發(fā) HDR的次數(shù)并不多,以下銅像的場景就是其中一個(gè)例子。
▲日間樣張
不知道為何,啟動(dòng) HDR 之后,小米 MIX 3 的白平衡出現(xiàn)了偏紅的現(xiàn)象,“ 黃銅 ” 雕像變成了 “ 紫銅 ”,而魅族16th 則比較符合現(xiàn)實(shí)情況。
▲左魅族16th,右小米MIX 3
▲左魅族16th,右小米MIX 3
放大之后,寬容度,解析力還是魅族16th 更勝一籌。不過在雕像的背后,照片邊緣,小米MIX 3 出現(xiàn)了輕微的虛焦,涂抹也比較嚴(yán)重。而且這個(gè)問題并不是個(gè)例,在其他的場景也有出現(xiàn)。
▲日間樣張
▲日間樣張
例如這組陽光底下拍攝的樣張,注意右上角的針葉樹木與牌坊,小米MIX 3是完全虛化的狀態(tài),而魅族16th雖然涂抹比較嚴(yán)重,但也保持了不少細(xì)節(jié)。
這里不難看出,小米的 “祖?zhèn)骶G” 延續(xù)到了 MIX 3 這一代,可能也正是這個(gè)原因,植被的綠色更加討喜一些。
▲左魅族16th,右小米MIX 3
倘若拉到照片的中央部分,也就是 “浩氣長存” 四個(gè)字的地方,實(shí)際上兩者的解析力差距并不大。因此可以發(fā)現(xiàn),小米MIX 3 的照片畫質(zhì)會(huì)從中間向四周逐漸下降。
▲左魅族16th,右小米MIX 3
無獨(dú)有偶,魅族16th 和小米MIX 3 的副攝都是一款長焦鏡頭,能夠?qū)崿F(xiàn)兩倍的光學(xué)變焦。于是在同一個(gè)位置,我們拍攝了另外一組照片,但這次是兩倍變焦后的效果。
▲日間樣張
▲日間樣張
但從整體上看,魅族16th 已經(jīng)完勝了,無論是寬容度還是解析力都較優(yōu)。不過小米MIX 3的飽和度略高,可能更加吸引眼球。
這個(gè)做法其實(shí)有個(gè)弊端,就是容易顏色溢出,丟失細(xì)節(jié),例如拍花花草草的時(shí)候。
▲日間樣張
▲日間樣張
本來是紅色的花朵,在小米MIX 3的鏡頭下變成了紫紅色,照片左上角再次蒙了一層“霧”,給人一種不通透的感覺。相反魅族16th的尺度就拿捏得很好,在遵循景物原色的同時(shí),還保留了較多的細(xì)節(jié)。
可以說在白天室外的場景中,魅族16th是完勝的,照片的寬容度以及解析力,明顯更優(yōu)。那么室內(nèi)表現(xiàn)怎樣呢?
先來一組大光比的照片。
▲室內(nèi)樣張
▲室內(nèi)樣張
弱光環(huán)境下,小米MIX 3 的 “祖?zhèn)骶G” 再次出現(xiàn)。天窗的右邊,兩張照片很明顯存在較大的亮度差異,果然還是 “底大一級壓死人”。
祖?zhèn)骶褪亲鎮(zhèn)鳎粡堃蔡硬坏?。從自然光轉(zhuǎn)化到人造燈光,小米MIX 3不該綠的,還是綠了。
▲室內(nèi)樣張
▲室內(nèi)樣張
但是在這組樣張中,小米MIX 3 和魅族16th 在面對高光的時(shí)候,采用了兩種不同的方法。
魅族16th 為了壓制高光,將整體亮度降了一檔,導(dǎo)致陰影部分較暗,而且涂抹有也更為嚴(yán)重。而小米MIX 3 則順其自然,炫光控制較差,但保留了較高的解析力。
▲左魅族16th,右小米MIX 3
這種現(xiàn)象其實(shí)并不穩(wěn)定,例如下面一組樣張則完全相反。
▲室內(nèi)樣張
▲室內(nèi)樣張
魅族16th 的整體明顯更亮,但即使這樣,墻上的壁燈炫光控制能力與小米 MIX 3 相當(dāng),白平衡較暖的風(fēng)格則很好地還原了當(dāng)時(shí)的環(huán)境。
實(shí)際上更多的時(shí)候,魅族16th 的成像風(fēng)格對比小米MIX 3 就是亮度更高的風(fēng)格,無論是室內(nèi),還是室外。
▲夜景樣張
但是亮 ≠ 過曝,實(shí)際上魅族16th 的細(xì)節(jié)還原相當(dāng)?shù)轿唬⒉挥绊懻掌w的感官??赡苷б豢矗杏X魅族16th 的噪點(diǎn)非常多,但是放大之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn),魅族16th 的天空純凈度比小米 MIX 3 還要高。
▲左魅族16th,右小米MIX 3
當(dāng)然,這種高亮度的風(fēng)格是有好處也有壞處,好處是在弱光環(huán)境下,能夠顯示出更多的暗部細(xì)節(jié),壞處則是高光控制容易翻車。
▲夜景樣張
▲夜景樣張
▲夜景樣張
所以在夜間環(huán)境中,魅族16th 憑借著 IMX 380 更大的單位像素面積,照片的純凈度更高,而小米MIX 3 的涂抹痕跡相對嚴(yán)重。
但是拋去白平衡的影響,陰影與高光,兩者不可兼得,這也是魅族16th 與小米MIX 3 在夜間成像上的最大區(qū)別,屬于風(fēng)格調(diào)教問題,你們喜歡那種呢?
總結(jié)
你大爺還是你大爺,底子大就是能壓死人,這是不可否認(rèn)的事實(shí)。魅族16th 的 IMX 380 憑借著更佳的寬容度、更高的解析力以及更廣的取景范圍,在白天取得了壓倒性的優(yōu)勢。
而在室內(nèi)以及夜景環(huán)境下,小米MIX 3 的 HDR 算法,將這個(gè)差距縮小了不少,但是白平衡準(zhǔn)確性以及照片純凈度還是不及魅族16th。
在 3000 元以下的價(jià)位,魅族能夠使用 IMX 380 這樣的旗艦級 cmos 實(shí)屬難得。目前手機(jī)拍照已經(jīng)不是拼像素量的時(shí)代,還是希望所有手機(jī)廠商都能夠追求更大的相機(jī)傳感器,讓消費(fèi)者能夠體驗(yàn)到科技進(jìn)步帶來的樂趣......
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 微信語音“加速播放”功能疑似上線?騰訊客服回應(yīng)引發(fā)熱議
- 英偉達(dá)引領(lǐng) AI 革命:2024 年投融百億,掀起全球科技浪潮
- 比亞迪唐L/漢L新車曝光:顛覆續(xù)航焦慮,高階智駕領(lǐng)銜,動(dòng)力升級引期待
- 樊振東:凱迪拉克新寵,實(shí)力與品牌的完美結(jié)合
- 葉修跨年新加坡之旅:閱文音樂節(jié)引領(lǐng)IP新體驗(yàn)的探索
- 合資轎車降價(jià)風(fēng)暴:廣本雅閣破價(jià)12萬,車市競爭白熱化!
- 印度調(diào)查蘋果App Store支付系統(tǒng)壟斷行為,或?qū)⒐?42頁報(bào)告,呼吁開放支付系統(tǒng)
- 中國芯崛起:電動(dòng)汽車行業(yè)轉(zhuǎn)向國產(chǎn)芯片
- 比亞迪逆襲上汽,終結(jié)連續(xù)18年銷冠紀(jì)錄:新能源車企崛起?
- 蘋果面臨天價(jià)和解,Siri“偷聽”集體訴訟風(fēng)波揭秘,真相究竟如何?
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。