“唯分數論”下高校招生很難專業(yè)化

[摘要]清華北大四川招生組在微博上“互掐”的新聞還在網絡上發(fā)酵，在當下“唯分數論”的升學制度下，出現招生過程中的各種亂象也實屬必然。

清華北大四川招生組在微博上“互掐”的新聞還在網絡上發(fā)酵，在當下“唯分數論”的升學制度下，出現招生過程中的各種亂象也實屬必然。這種現象也并非僅存于一流的大學，在出現“生源危機”的高職院校也同樣存在，前段時間，某高職院校以參觀學校為名，“挖坑”錄取的現象也是為搶生源而不擇手段。

筆者注意到，除了“斯文掃地”、“丟人”、中國的頂尖級大學居然如此行事之類的感慨，似乎很少有人談及高校招生的“專業(yè)化”問題。網絡上還流傳著清華北大爭搶學生導致招生人員受傷的>圖片>，其中有文字寫道：“攔在車前的是堂堂>清華大學>的學生會主席，咄咄怪事，豈有此理！這幾位清華的君子，奇跡百花之下，把我們(北大)招生老師抓得傷痕累累……”

事實上，每所高校負責招生的隊伍組成人員是復雜的，我們也并不清楚北大清華“四川招生組”這兩個微博背后是學生，一線教師還是學校招生辦公室人員。據網絡上某知情者揭秘，“本科生的生源質量直接關系到一所學校的發(fā)展與地位，只有本科生的招生工作會下放到各個省份，進行專門的招生宣傳，考后進行招生咨詢。于是，招生組也就應運而生。各個省份的招生組成員，一般都是由當地生源學生和學校內的教學、行政老師構成。”

由招生組的組成人員就可以看出高校招生的“專業(yè)化”是值得質疑的。一般來講，學生參與招生工作，大學四年僅有三年暑假可以連續(xù)參與，如若學生個人當年不愿繼續(xù)參加，這也勢必會導致經常“換人”；還有學校是將招生任務分配到各個二級院系，由于招生工作并非院系教授、教師們的常規(guī)工作，大多也只是在招生季來臨之前進行突擊，招生人員直接奔赴各個地區(qū)招生咨詢現場，由于各個院系負責的是全校所有專業(yè)的招生，而非僅僅負責自己所在專業(yè)的招生，每個教師未必能理清其他專業(yè)的課程設置、人才培養(yǎng)、就業(yè)情況，即使招生之前加強培訓也都是臨時抱佛腳，霧里看花，如果學校當年再分配招生指標，施加壓力，一些招生組為了完成任務，就不得不采取各種手段爭搶生源。

筆者以為，就事論事地說，招生歸招生，教學歸教學，這兩者應該分開來看，不必過度闡釋。北大清華雖然是國內頂尖級大學，但是其招生人員在“爭搶生源”的大戰(zhàn)中，在那種情境和氛圍下也會身不由己，為了保證其最低“>分數線>”也不得不放下面子和身段，他們爭搶的不僅是狀元，也可能是各省市成績排名前十、甚至前二十名的學生，以免他們被其他學校搶走，使得“分數線”一滑再滑，畢竟，“唯分數論”的招錄制度下，高分就是學校的名聲和面子，而社會、家長和考生對大學的認知也是靠分數，錄取分數高就代表學校好、專業(yè)好，這似乎成了大部分人的偏見。

>北京大學>考試研究院院長秦春華前段時間在接受記者采訪時候說過，“我們的高校還沒有學會怎么去招生。高校普遍沒有專業(yè)化的招生人員和隊伍，沒有基于數據和統計的科學的招生方案?！痹谶@種情況下，可以預見，爭搶生源的現象在短期內并不能完全解決。招生工作是個系統工程，學校目前能做的就是對招生人員加強專業(yè)培訓，但招生人員往往并非一成不變，而且，招生人員中的每個人對招生工作的理解和參透也各不相同，有的會為了指標和利益，考慮到個人的獎金，更看重招生數量，不管學生專業(yè)適合與否，只要騙錄進來即可，而有的人則會及時反思，想要發(fā)出聲音，將這種亂象徹底公之于眾，力勸家長和考生不必如此盲目，作出善意提醒。若塵

(中國青年報)

高考

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。