當(dāng)?shù)貢r間12月5日，加州北區(qū)法院正式就夏普訴訟海信一案作出判決，支持了海信提出的動議，并裁定該案件必須提交新加坡仲裁，直至新加坡仲裁中心完成該案才有繼續(xù)審理的可能。屆時，如果夏普想繼續(xù)審理此案，海信亦可提出動議駁回此案
記者了解，今年5月，新加坡仲裁中心已裁定夏普繼續(xù)履行合同，不得擾亂海信在美洲區(qū)的正常經(jīng)營。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)半年之后，夏普意欲繞開新加坡仲裁中心在美國本土打擊海信的如意算盤再次落空。
2015年，夏普在經(jīng)營極度困難的情況下，將其在北美的墨西哥工廠和品牌交給海信運營，夏普在北美起死回生、穩(wěn)步增長。然而這段美好姻緣止于富士康收購夏普，富士康向海信強(qiáng)勢要回夏普品牌權(quán)遭拒之后，公開表達(dá)要“采取破壞式的行動”拿回夏普， “農(nóng)夫與蛇”的鬧劇一幕幕拉開：先是今年5月，富士康旗下夏普在新加坡仲裁失利后在美國加州和紐約發(fā)起訴訟：以海信銷售低質(zhì)、低價夏普產(chǎn)品為由，要求海信停止使用夏普品牌；夏普后又緊急撤銷其在紐約的訴訟，隨后又在加州法院修訂其訴狀，“索賠”1億美金；見海信毫無退縮之意，夏普又向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）向海信提起337調(diào)查申請。
然而，不到半年，夏普發(fā)起的訴訟一一被駁回：先是12月13日，美國哥倫比亞特區(qū)（DC）地區(qū)法院作出命令，批準(zhǔn)海信要求駁回夏普起訴的動議，同時對夏普申請禁令的動議予以否決；后是加州法院駁回訴求，并支持了海信對此提出的法律救濟(jì)。
有專家分析稱，無論是法理還是人情，夏普的訴求并未獲得支持，海信在此間的成熟應(yīng)對無疑對中國企業(yè)面對國際紛爭是一次教科書式的案例。
- 英偉達(dá)驅(qū)動黑屏門：Win10/11用戶警惕！572.83驅(qū)動帶來新風(fēng)險
- Meta Llama 4 AI大語言模型本月面世，改進(jìn)推理能力仍需加強(qiáng)
- 滴滴外賣在巴西重啟業(yè)務(wù)：70萬騎手助力，外賣市場能否再掀波瀾？
- AI代碼生成：2030年，95%的代碼將由AI生成，程序員何去何從？
- SpaceX載人繞飛任務(wù)圓滿結(jié)束，機(jī)組安全返回地球，揭開宇宙新篇章
- TikTok風(fēng)波再起！特朗普發(fā)聲，字節(jié)跳動回應(yīng)，利益之爭引發(fā)全球關(guān)注
- 比亞迪整合五大子品牌為APP，打造一站式車主服務(wù)平臺，體驗升級中！
- 谷歌預(yù)警：警惕AI安全風(fēng)險，公開防御藍(lán)圖
- 比亞迪起訴自媒體“智能EVO”：維權(quán)行動揭開名譽侵權(quán)黑幕
- 小米紙扎版SU7專利爆光，網(wǎng)友笑稱清明節(jié)新爆款
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
