對于夏普來說，此前已把美洲電視品牌使用權(quán)授權(quán)給了海信。然而,夏普被富士康收購后，為了奪回品牌使用權(quán)，夏普今年6月在美國起訴海信，聲稱海信損害了夏普品牌形象，要求海信停止使用夏普商標(biāo)。
據(jù)路透社最新報道稱，夏普本周三再次剔除申請，要求美國國際貿(mào)易委員會(ITC)調(diào)查中國海信集團。使得雙方的爭執(zhí)進一步升級。夏普已指控海信侵犯其專利。
對于接二連三索要的動作，夏普顯然是不占理的，畢竟雙方已經(jīng)簽訂了合作洗衣。對于這件事，專家表示，此次夏普很可能是就WiFi技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)進行訴訟，而事實上在全球擁有此類專利的機構(gòu)有十幾家。同時，這種技術(shù)為內(nèi)嵌式芯片技術(shù)，類似于黑盒。而通常情況下，這些模塊一般由多家負(fù)責(zé)知識產(chǎn)品承諾的供應(yīng)商提供。
此外 還有一些專家分析，海信夏普的爭端,，背后的主導(dǎo)帶有極強的富士康行事風(fēng)格，從所謂產(chǎn)品質(zhì)量問題，再到在美貼上“海信是國企受中國政府保護”的標(biāo)簽，再到所謂知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的套路，可能都是富士康此前所提的“破壞式手法”奪回“夏普”電視經(jīng)營權(quán)的其中一步。
夏普電視目前全球市場地位仍處于低迷,，且品牌指數(shù)大幅度下降。夏普用此嚴(yán)重干擾狙擊全球勢頭明顯的海信電視,用意十分明顯。與此同時，在中國承襲樂視手法發(fā)動價格戰(zhàn)，干擾國內(nèi)品牌的強勁市場地位，在國外以專利戰(zhàn)阻擊中國企業(yè)……身為臺灣和日本雙重身份的富士康用意很深。
面對爭端的不斷升級，海信同時向記者表示，會積極應(yīng)對，并堅信誠實正直精神最終獲勝。這也是全球基本的商業(yè)準(zhǔn)則。
- 馬斯克面臨三大危機：銷量下滑、品牌信任危機、股價暴跌，特斯拉前路何在？
- 美國用戶：換iPhone要掏更多錢？警惕消費陷阱！
- 三星探索折疊新邊界：四折手機專利亮相，折疊技術(shù)再突破
- 小米創(chuàng)始人雷軍：小米創(chuàng)業(yè)路15年，風(fēng)雨兼程，創(chuàng)業(yè)未有終點
- 英特爾臺積電合資計劃遭質(zhì)疑：強強聯(lián)手能否互補，還是競爭加??？
- Meta開源最強AI模型Llama 4：打破界限，引領(lǐng)開源AI新潮流
- 賈躍亭回應(yīng)美汽車關(guān)稅新政：法拉第未來將受益，但挑戰(zhàn)仍存
- OpenAI宣布推遲GPT-5推出時間，揭示新模型發(fā)布計劃
- 新關(guān)稅威脅下，蘋果考慮巴西擴產(chǎn)應(yīng)對漲價，消費者需做好準(zhǔn)備？
- 東風(fēng)車規(guī)級MCU芯片：揭秘DF30流片之旅，預(yù)計明年正式揭開神秘面紗
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
