外媒：歐洲議會分拆谷歌投票“沒有法律價值”

北京時間11月28日上午消息，歐洲議會周四以384:174的投票比例通過一項動議，要求歐盟委員會考慮“將搜索引擎與其他商務服務分拆”。該動議并不具有約束力，也并未明確提及谷歌。

盡管如此，歐盟數(shù)字經(jīng)濟專員岡瑟·奧廷格(Guenther Oettinger)還是認為，谷歌不太可能被分拆。

谷歌在部分歐洲國家的搜索市場份額超過90%，但目前在多國都面臨發(fā)展障礙。不僅隱私監(jiān)管者對其加以批評，德國政客還呼吁歐盟對其展開反壟斷調(diào)查，西班牙法律也允許內(nèi)容出版商向其收取費用。

法國數(shù)字事務國務大臣昂科塞拉·勒邁爾(Axelle Lemaire)認為，這一投票“沒有任何法律價值”。“這只是表達了剛當選的歐洲議會的一個希望，表達方式有些強烈而已。”

谷歌發(fā)言人拒絕對此置評。

歐洲議會的議員們則為這一結(jié)果歡呼雀躍。再過兩天，谷歌在歐洲遭遇的反壟斷調(diào)查就將滿四周年。由于競爭對手的反對，該案的和解被迫推遲。11月1日剛剛上任的歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)本月早些時候表示，在與受到谷歌相關(guān)行為影響的企業(yè)溝通后，她將對此作出具體決定。

偏向自己

“歐洲企業(yè)正在喪失收入，他們?nèi)缱槡帧?rdquo;歐洲議會西班牙籍議員拉蒙·特雷莫薩(Ramon Tremosa)說，“歐洲消費者缺乏最相關(guān)的選擇，因為谷歌在結(jié)果中偏向了自己的服務。”

歐盟委員會競爭事務發(fā)言人里卡多·卡多索(Ricardo Cardoso)表示，該機構(gòu)將對歐洲議會的決議作出反應，維斯塔格需要“一些時間來形成她的觀點，并決定下一步行動”。

他表示，“必須明確的是，競爭法律在具體案件上的實施仍然獨立于政治，反壟斷流程不應受到質(zhì)疑。”他還補充說，監(jiān)管者尊重各方的權(quán)益，仍將保持公平公正的態(tài)度。

親商團體

歐洲議會的親商自由主義團體反對分拆谷歌，他們表示，歐洲議會不應當通過反谷歌的決議，因為這受到了谷歌競爭對手大力游說的影響。

歐洲議會的這一計劃已經(jīng)引發(fā)了美國政府和美國行業(yè)團體的不滿，他們批評該組織試圖影響已經(jīng)持續(xù)四年的反壟斷調(diào)查。美國電腦和通訊行業(yè)協(xié)會稱，這一投票是“極端且不能實施的方案”，“顯然是為了向維斯塔格專員施壓”。

這一最新投票結(jié)果是歐洲議會向商業(yè)領(lǐng)域施加影響的又一個例證，他們之前曾經(jīng)成功限制了歐洲銀行高管的獎金。但律師認為，攻擊谷歌的難度可能更大，這是因為他們對競爭領(lǐng)域并沒有太大的話語權(quán)。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。