近年來,數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐的加快已使數(shù)據(jù)成為基本的戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)資源和關(guān)鍵的生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)正以前所未有的速度產(chǎn)生、消費和存儲。根據(jù)IDC預(yù)測,從2020年到2025年,全球產(chǎn)生和復(fù)制的數(shù)據(jù)將以23%的復(fù)合年均增長率(CAGR)增長。越來越多的企業(yè)將數(shù)據(jù)視為業(yè)務(wù)命脈,全方位的數(shù)據(jù)保護已變得至關(guān)重要。
效率、性能、可靠性已成為企業(yè)數(shù)據(jù)保護建設(shè)關(guān)注的三大方向
當前,企業(yè)面臨的主要IT挑戰(zhàn)是不斷增加的勒索軟件攻擊和數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險。企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的不斷云化和智能化,讓云原生應(yīng)用環(huán)境和數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用(如人工智能、自動化、物聯(lián)網(wǎng)和視頻監(jiān)控)的開發(fā)周期不斷加快,對數(shù)據(jù)保護的性能、成本和可靠性提出了更高需求。
然而,傳統(tǒng)備份很難滿足以上的各類需求。為此,企業(yè)亟需具有高效數(shù)據(jù)縮減、快速備份恢復(fù),以及數(shù)據(jù)高可靠性的數(shù)據(jù)保護解決方案:高效數(shù)據(jù)縮減使企業(yè)能夠快速存儲和傳輸大量備份數(shù)據(jù),優(yōu)化存儲硬件投資、提高有效容量并降低總擁有成本(TCO);快速備份恢復(fù)能夠最大限度減少由勒索軟件攻擊引發(fā)的業(yè)務(wù)中斷和停機;高可靠、高可用的數(shù)據(jù)備份是數(shù)據(jù)保護方案的基礎(chǔ)。
Evaluator Group嚴苛專業(yè)對比測試,華為OceanProtect專用備份存儲交出喜人答卷
近日,全球著名測評機構(gòu)Evaluator Group實驗室發(fā)布了華為OceanProtect專用備份存儲的技術(shù)測評報告。Evaluator Group基于真實環(huán)境的嚴苛測評,得出結(jié)論:華為OceanProtect專用備份存儲具有備份快、恢復(fù)快、用量省和高可靠的特點,是面向大型企業(yè)關(guān)鍵業(yè)務(wù)打造的新一代專用備份存儲,能解決企業(yè)在數(shù)據(jù)保護中面臨的成本和數(shù)據(jù)增長壓力等難題,以滿足系統(tǒng)持續(xù)運行需求。
Evaluator Group實驗室選擇業(yè)界市場領(lǐng)先“廠商E”的同檔位備份存儲作為對照組,圍繞數(shù)據(jù)縮減率、備份恢復(fù)性能和可靠性對二者進行了全面的基準測試,華為OceanProtect專用備份存儲在各測試中均表現(xiàn)喜人。
備份、恢復(fù)速度測試
通過采用文件模式下的Vdbench工具,能夠準確地執(zhí)行文件操作以及提供所需的高I/O速率,避免特定備份應(yīng)用中可能出現(xiàn)的潛在瓶頸以及使用任何第三方備份應(yīng)用引發(fā)的測試結(jié)果偏差。
華為OceanProtect和廠商E兩套存儲系統(tǒng)配置相同,均在存儲池中創(chuàng)建了1個1 PB的文件系統(tǒng),并建立了NFS共享。使用4臺主機下發(fā)主機業(yè)務(wù),每臺主機掛載8個裝載點。廠商E和OceanProtect都設(shè)置了高性能優(yōu)化。
測試結(jié)果表明,華為OceanProtect的Oracle備份性能比廠商E快2.6倍,分別為6,853 MB/s和2,621 MB/s;在虛擬機備份性能測試中,OceanProtect比廠商E快2.4倍,分別為8,004 MB/s和3,383 MB/s。
接下來,通過Vdbench工具模擬通用型應(yīng)用數(shù)據(jù)首次全量備份,驗證華為OceanProtect和廠商E存儲的寫性能。OceanProtect比廠商E快2.3倍,分別為10,591 MB/s和4,640 MB/s。
總體而言,華為OceanProtect的備份性能優(yōu)于廠商E 2至3倍,且在提高系統(tǒng)利用率的同時,極大減少成本和管理復(fù)雜度。
備份模擬測試結(jié)束后,對兩套系統(tǒng)的讀帶寬恢復(fù)性能進行了模擬和測試。對比結(jié)果顯示,OceanProtect首次備份后讀帶寬是廠商E的1.5倍。同時本次測試為在首次備份后進行的恢復(fù)測試。如果經(jīng)過多次數(shù)據(jù)備份,像廠商E這樣使用機械硬盤(即HDD)的系統(tǒng)將因為備份數(shù)據(jù)存儲的更加分散,HDD對于離散數(shù)據(jù)的讀取性能將會大幅下降。相反,基于SSD的備份系統(tǒng)不會受到備份次數(shù)的影響,這進一步顯現(xiàn)出了OceanProtect的恢復(fù)性能優(yōu)勢。
高效數(shù)據(jù)縮減測驗
Evaluator Group驗證了兩套系統(tǒng)在Oracle數(shù)據(jù)庫和虛擬機數(shù)據(jù)每日全備情況下的數(shù)據(jù)縮減率,在此測試中使用了Veritas NetBackup(NBU)。
在再次激活要備份的Oracle數(shù)據(jù)庫場景下, OceanProtect對Oracle數(shù)據(jù)庫每日全備的數(shù)據(jù)縮減率為43.4,廠商E僅為28.1。
同樣,在各自的VMware ESXi服務(wù)器上,對Linux虛擬機數(shù)據(jù)的每日全備測試,OceanProtect的數(shù)據(jù)縮減率為29.3,高于廠商E的19.7。
測試顯示,華為OceanProtect專用備份存儲與廠商E相比具有顯著的容量優(yōu)勢,數(shù)據(jù)的縮減率高于對手49%,即同等空間可多備份49%數(shù)據(jù)。同時,在考慮介質(zhì)、機柜空間等綜合成本,同等投資,華為OceanProtect可多備份20%數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)高可靠性測試
Evaluator Group還測試了存儲池中任意三盤同時失效對備份業(yè)務(wù)的影響。測試結(jié)果顯示,OceanProtect支持RAID-TP,但廠商E不支持。
經(jīng)驗證,華為OceanProtect專用備份存儲采用Active-Active全冗余硬件架構(gòu)設(shè)計,支持接口卡、控制器、硬盤故障情況下業(yè)務(wù)不中斷;存儲硬盤采用RAID-TP技術(shù)可容忍最多三盤同時故障,提供高達99.9999%可靠性。此外,華為OceanProtect采用靜默數(shù)據(jù)一致性驗證,確保數(shù)據(jù)完整性和有效性,經(jīng)驗證,相比對照組具有更高的系統(tǒng)可靠性。
結(jié)語
Evaluator Group的測試結(jié)果表明,華為OceanProtect專用備份存儲在數(shù)據(jù)縮減率、備份恢復(fù)性能和可靠性三個方面都優(yōu)于業(yè)界高端備份存儲產(chǎn)品。
正如Evaluator Group權(quán)威分析師Russ Fellows所指出,“華為OceanProtect專用備份存儲可提供更高備份和恢復(fù)性能,縮短數(shù)據(jù)備份時間和恢復(fù)時間。OceanProtect通過提高數(shù)據(jù)縮減率降低客戶投資,同時采用高可靠技術(shù)保障系統(tǒng)安全運行。通過測試可以看出,OceanProtect能很好的解決企業(yè)在數(shù)據(jù)保護中面臨的成本和數(shù)據(jù)增長壓力等難題,滿足系統(tǒng)持續(xù)運行需求?!?/p>
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 密態(tài)計算技術(shù)助力農(nóng)村普惠金融 螞蟻密算、網(wǎng)商銀行項目入選大數(shù)據(jù)“星河”案例
- 專利糾紛升級!Netflix就虛擬機專利侵權(quán)起訴博通及VMware
- 兩大難題發(fā)布!華為啟動2024奧林帕斯獎全球征集
- 2025年工業(yè)軟件市場格局:7個關(guān)鍵統(tǒng)計數(shù)據(jù)與分析
- Commvault持續(xù)業(yè)務(wù)策略:應(yīng)對現(xiàn)代數(shù)據(jù)保護挑戰(zhàn)的新范式
- 2025年網(wǎng)絡(luò)安全主要趨勢
- 2025年值得關(guān)注的數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展趨勢
- 量子計算火熱,投資者又在大舉尋找“量子概念股”
- 從量子威脅到人工智能防御:2025年網(wǎng)絡(luò)安全將如何發(fā)展
- 后人工智能時代:2025年,在紛擾中重塑數(shù)據(jù)、洞察和行動
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。