馬斯克指控OpenAI壟斷生成式AI市場(chǎng),忽視安全問(wèn)題

今日,彭博社報(bào)道了一起科技界的矚目訴訟案,特斯拉創(chuàng)始人埃隆?馬斯克在法庭文件中對(duì)OpenAI首席執(zhí)行官伊隆?阿爾特曼發(fā)起強(qiáng)烈指控,聲稱OpenAI試圖壟斷生成式人工智能市場(chǎng),并在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中忽略了關(guān)鍵的安全問(wèn)題。

馬斯克在8月提交的訴訟修訂版中,詳細(xì)闡述了OpenAI從2015年的非營(yíng)利組織轉(zhuǎn)變?yōu)闋I(yíng)利公司過(guò)程中可能觸犯的反壟斷法律。特別是在吸引包括微軟在內(nèi)的公司投入數(shù)十億美元投資后,OpenAI正在加速其商業(yè)重組。

馬斯克去年創(chuàng)立了xAI,他指責(zé)OpenAI背棄了最初作為公益組織的初衷,即專注于開(kāi)放性和安全性,以造福人類,而現(xiàn)在卻急于在兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)盈利。

在周四晚間提交給加州奧克蘭聯(lián)邦法院的修訂訴狀中,馬斯克的律師指出:“微軟和OpenAI顯然不滿足于在生成式AI領(lǐng)域幾乎壟斷的地位,他們正通過(guò)要求投資者承諾不資助其他公司來(lái)打擊xAI等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?!?/p>

OpenAI在非工作時(shí)間沒(méi)有對(duì)此作出回應(yīng)。該公司在10月份曾表示,馬斯克的聯(lián)邦訴訟是他撤回州法院訴訟后的新一輪“攻擊”,目的是通過(guò)施壓來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。修訂后的訴狀包含了26項(xiàng)法律指控,共計(jì)107頁(yè),比原版增加了11項(xiàng)指控和24頁(yè)內(nèi)容。

為了證明OpenAI的反競(jìng)爭(zhēng)行為,馬斯克在文件中提到,該公司通過(guò)提供高薪來(lái)吸引AI人才,從而削弱競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的人才庫(kù)。據(jù)估計(jì),僅為1500名員工的薪酬支出就將達(dá)到15億美元。

此外,馬斯克對(duì)OpenAI與美國(guó)國(guó)防部的合同表示擔(dān)憂,指出該公司已經(jīng)刪除了使用政策中禁止將技術(shù)用于“高風(fēng)險(xiǎn)實(shí)體傷害”的條款,例如武器開(kāi)發(fā)或軍事用途。文件還提到,許多安全研究人員因此戰(zhàn)略而辭職或被迫離職,安全團(tuán)隊(duì)已被解散,以便為負(fù)責(zé)軍事合同的“安全”人員騰出崗位。(Suky)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2024-11-15
馬斯克指控OpenAI壟斷生成式AI市場(chǎng),忽視安全問(wèn)題
今日,彭博社報(bào)道了一起科技界的矚目訴訟案,特斯拉創(chuàng)始人埃隆?馬斯克在法庭文件中對(duì)OpenAI首席執(zhí)行官伊隆?阿爾特曼發(fā)起強(qiáng)烈指控。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文