財聯(lián)社3月21日訊(編輯 劉蕊)美東時間周三,微軟、Meta、X和Match Group等四家科技巨頭加入了游戲《堡壘之夜》開發(fā)商Epic Games的行列,抗議蘋果未能遵守法院禁令,沒有引導(dǎo)消費者以更便宜的方式支付數(shù)字內(nèi)容。
這四家公司聯(lián)名向法院遞交文件,表示蘋果公司“明顯違反”了此前法院的禁令,故意規(guī)避禁令精神,難以引導(dǎo)消費者以更便宜的方式為數(shù)字內(nèi)容付費。蘋果必須在4月3日之前正式回應(yīng)這些起訴。
蘋果對法院禁令“陽奉陰違”?
事情的起源要追溯到三年前。2021年,Epic向蘋果發(fā)起訴訟,稱蘋果要求消費者通過App Store獲取應(yīng)用程序,并向開發(fā)者收取高達30%的購買傭金,違反了反壟斷法。
隨后美國法院在2021年9月向蘋果提出禁令,要求蘋果允許開發(fā)者向消費者提供鏈接、按鈕等指引,引導(dǎo)消費者選擇除蘋果應(yīng)用商店以外的其他支付方式。
今年1月,蘋果向法院表示將更改其應(yīng)用程序商店條款,以便App開發(fā)商“引導(dǎo)客戶以非蘋果控制的方式支付應(yīng)用內(nèi)內(nèi)容的費用?!?/p>
然而,根據(jù) Meta、微軟、X 和 Match Group的說法,蘋果更改后的條款細節(jié)所導(dǎo)致的結(jié)果與此前的情況并沒有太大不同。
例如,蘋果的新條款要求App開發(fā)人員要申請許可才能鏈接到其他支付系統(tǒng),并且仍然對App如何與用戶溝通的“各個方面”施加了限制。另外,盡管蘋果同意降低應(yīng)用商店傭金,但也僅僅是將原本30%的傭金率降低到了27%。
上周,Epic再次起訴蘋果藐視法庭,稱蘋果出臺的新規(guī)定實質(zhì)上規(guī)避了法院的禁令。該文件稱:
“蘋果限制開發(fā)者在哪里以及如何與用戶溝通購買App內(nèi)容的選擇,這對競爭構(gòu)成了重大障礙,人為地抬高了價格。
Meta、微軟等巨頭集體戰(zhàn)隊Epic
在本周三提交的文件中,微軟、Meta、X和Match這四家科技公司也加入支持Epic的行列。他們表示,蘋果的行為“出于所有實際目的”,進一步加強了法院認定為非法的反操縱規(guī)則,支持了蘋果的“過度”傭金,損害了消費者和開發(fā)者的利益。
在提交的文件中,Meta強調(diào),它應(yīng)該被允許通過蘋果應(yīng)用內(nèi)以系統(tǒng)之外的方式付費,告知用戶在其平臺上為“推送帖子”付費的方式。Meta表示,推送帖子通常被小企業(yè)用來在Meta和Instagram平臺上推廣他們的產(chǎn)品。今年2月,Meta宣布將把蘋果收取的費用轉(zhuǎn)嫁給用戶,實際上是將推送內(nèi)容的價格提高了30%。
微軟表示,蘋果的計劃阻止了它將用戶引向微軟擁有的支付平臺,“在那里它可以提供更好的促銷、折扣或管理訂閱的方式?!?/p>
而X和Match Group則表示,蘋果新提議的傭金結(jié)構(gòu)將蠶食獨立內(nèi)容創(chuàng)作者的收入,“影響成千上萬的其他開發(fā)者和他們的數(shù)百萬用戶,破壞禁令的目的?!?/p>
蘋果拒絕具體評論這一指控,僅向媒體轉(zhuǎn)發(fā)了其1月份向美國加州北區(qū)地方法院提交的一份文件。在這份1月的文件中,蘋果自稱其完全遵守了禁令,并稱將保護消費者和“蘋果生態(tài)系統(tǒng)的完整性”,同時確保開發(fā)者不會完全無利可圖。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 新勢力2025年將迎決戰(zhàn)?銷量翻番才能活下去?
- 馬蜂窩大數(shù)據(jù):“元旦一日游”熱度上漲166%,不少人選擇“請四休九”
- 亞馬遜云科技陳曉建:2025年很多客戶將從生成式AI原型驗證轉(zhuǎn)為生產(chǎn)應(yīng)用
- 林肯中國回應(yīng)“并入福特中國”傳聞:簡化財務(wù)體系 各項業(yè)務(wù)保持不變
- 要做中國的OpenAI?字節(jié)跳動2024年研發(fā)開支接近BAT之和
- 螞蟻旗下跨境匯款平臺為開發(fā)者提供收款服務(wù) 每日限額10萬美元
- 要買車還能再等等!2025年新能源車,這些關(guān)鍵技術(shù)將有重大升級
- AAAA,三七互娛發(fā)起的游心公益基金會社會組織評估等級再提升
- 網(wǎng)易云音樂2024年度聽歌報告刷屏 你最喜歡的歌手是誰?
- 樂道L60公布交付數(shù)據(jù) 上市100天累計交付2萬輛
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。