B站抗癌UP主被質(zhì)疑賣慘騙錢 醫(yī)院：肺癌復發(fā)在治療

（原標題：B站抗癌UP主被質(zhì)疑賣慘騙錢 醫(yī)院：患肺癌好幾年，復發(fā)正在治療）

近日，B站抗癌UP主（在視頻網(wǎng)站上傳視頻的人）被爆賣慘騙錢一事在網(wǎng)上引起熱議。

涉事UP主自稱為肺癌晚期患者，曾拍攝多條抗癌視頻，獲得網(wǎng)友多次點贊和“打賞”。隨后有網(wǎng)友在大眾點評上發(fā)現(xiàn)其在確診肺癌之后經(jīng)常出入高檔場所、住2000元一晚的酒店、做足療按摩……因此質(zhì)疑其通過賣慘騙錢“月入10萬”。

▲B站抗癌UP主被質(zhì)疑賣慘騙錢

涉事UP主是否身患癌癥？6月2日，紅星新聞記者向該UP主正在住院治療的醫(yī)院——山東濰坊人民醫(yī)院核實情況，腫瘤內(nèi)科一工作人員證實該UP主確實身患肺癌，并于5月31日來到醫(yī)院進行治療。

此外，到高檔場所消費是不是免費霸王餐？5月27日，大眾點評在B站的官方賬號發(fā)文稱，已從公布的中獎名單中查到，該用戶在2019年一年間霸王餐的真實中獎次數(shù)是個位數(shù)，不存在一年中300次霸王餐的事。6月1日，涉事UP主發(fā)視頻回應稱，他在大眾點評上有兩個賬號，一個是“讓我的小橘子幸福”，另一個是“幸福。。?！?，兩個賬戶從2017年四、五月到現(xiàn)在，一共中了84次免費的霸王餐，“網(wǎng)上說的300到500次大餐純粹是造謠”。

紅星新聞記者試圖聯(lián)系大眾點評，但是截至發(fā)稿時未獲得回應。6月1日，記者從嗶哩嗶哩處獲悉，他們已關注到此事，于第一時間向有關部門報備，并給相關UP主“虎子的后半生”相關內(nèi)容以及個人空間添加了“內(nèi)容爭議”標識。

抗癌UP主被質(zhì)疑賣慘騙錢

醫(yī)院醫(yī)生證實其正在進行治療

近日，B站抗癌UP主被質(zhì)疑賣慘騙錢。該涉事UP主在B站的昵稱為“虎子的后半生”，其在B站、西瓜視頻等平臺上的自我介紹為“堅持了四年半有余的肺癌晚期患者”。

2019年12月10日，該用戶在B站發(fā)布了一個情緒失控的哭泣視頻。視頻中，他自稱36歲患肺癌，母親為了照顧百病纏身的父親突然中風住院，家里還欠著幾十萬外債。

▲B站UP主“虎子的后半生”在B站發(fā)布的視頻

隨后，他頻繁在B站和西瓜視頻上發(fā)布視頻，內(nèi)容多為展現(xiàn)患癌后堅強樂觀的生活片段，包括忍病痛送兒子上學、從醫(yī)院艱難拿藥等。

紅星新聞記者發(fā)現(xiàn)，僅在B站，該賬號就擁有近20萬粉絲，獲贊超過350萬；其賬號發(fā)布的視頻下，許多網(wǎng)友也紛紛點贊、“打賞”。

▲在該UP主發(fā)布的視頻中，網(wǎng)友紛紛刷起“加油”彈幕

但隨著打賞而來的是不斷的質(zhì)疑聲。

該UP主去年和今年曾多次發(fā)文強調(diào)其病情的真實性。去年12月22日，他曾發(fā)文稱，標題中帶有“肺癌晚期”并不是為了博取同情，而是因平臺系統(tǒng)推薦機制，如果去掉，推薦量和工資都會降低。

▲該UP主視頻標題多有“肺癌晚期”字樣

文章還掛出了醫(yī)院的診斷證明，圖片顯示，青島大學附屬醫(yī)院在2015年10月16日診斷其為（右肺下葉）癌。2016年，又在中國人民解放軍總醫(yī)院海南分院被診斷為胰腺癌肺內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移、肝占位射頻消融術(shù)后。

今年2月，該UP主還在平臺掛出自己的身份證，紅星新聞記者看到，身份上的名字與病歷中名字一致，身份證頭像與視頻中的頭像吻合。4月3日，該UP主再次發(fā)病歷澄清，圖片顯示，三亞市人民醫(yī)院診斷其確診肺腺癌4余年。

▲該UP主多次證明自己病情的真實性

紅星新聞記者試圖聯(lián)系上述幾家醫(yī)院確認該UP主身患癌癥的事情，但是截至發(fā)稿未得到回復。

該UP主曾透露，他最近在山東濰坊人民醫(yī)院進行治療，6月2日，紅星新聞記者聯(lián)系到該院腫瘤內(nèi)科的一位工作人員。據(jù)其介紹，該UP主于5月31日來到醫(yī)院，之前在海南治療?！拔覀兛催^他的病歷了，確實是患肺癌好幾年了，又復發(fā)了。”關于其更多的詳細情況，該工作人員不便透露。

UP主承認自己多次消費

“我也不能沒有自己的生活”

自我證明似乎還未獲得網(wǎng)友認可，最近又有網(wǎng)友爆料稱，B站UP主“虎子的后半生”在大眾點評上的賬號為“讓我的小橘子幸?！?，兩年打卡約500個消費場所，三亞排名前0.1%。據(jù)媒體報道，該UP主曾在確診肺癌晚期之后高頻率吃火鍋和海鮮，住2000元一晚的酒店，做足療按摩。

▲網(wǎng)友爆料該UP主的部分大眾點評記錄

網(wǎng)友截取了他在發(fā)視頻后的生活狀態(tài)。去年12月25日，他在B站上表示自己抗癌已四年多，現(xiàn)在身體突發(fā)狀況，嚴重到下不了床、吃不下飯；兩天后的12月27日，他又在大眾點評上稱“這周末過得真是不平凡呀，吃了一頓大海鮮呀！全家美滋滋呀！”據(jù)網(wǎng)友截圖顯示，“讓我的小橘子幸?！边@一賬號在今年1月3日仍在火鍋店打卡。

目前在大眾點評上，該賬號已將所有點評刪除，賬號地點顯示該用戶去過三亞市多家火鍋店、海鮮店。

在網(wǎng)友質(zhì)疑后，UP主“虎子的后半生”發(fā)視頻承認大眾點評上的賬號是自己的?！瓣P于有人在大眾點評上說我又吃海鮮又吃火鍋，我也不否認，我也不能沒有自己的生活。家里人怕影響我情緒，怕我生氣，幫我把大眾點評的號給刪了?！彪S后該UP主又將此視頻刪除。

▲該UP主稱，“我也不能沒有自己的生活”

5月26日，該UP主再次發(fā)表回復網(wǎng)友疑問的視頻。視頻中他表示，從去年自己病情惡化之后，沒有再參加過大眾點評的任何活動；他從來沒有倡導過為他捐錢的事；在朋友的建議下，他通過發(fā)視頻有一些微薄的收入；在三亞他只有一套房子和一輛車；在大眾點評里吃的海鮮套餐，都是霸王餐，每條點評下都有“免費消費點評”的字樣可茲證明。

“店家請我們免費吃霸王餐，我們幫人家寫點評，推廣店家。煙酒行、足浴、住2000元錢的酒店是無稽之談，有些在大眾點評里只是為了完成每月的會員任務，只是隨便湊數(shù)拿別的照片來寫的點評?！彼谝曨l中說道。

B站添加‘內(nèi)容爭議’標識

律師：此事不構(gòu)成詐騙

5月27日，大眾點評在B站的官方賬號發(fā)文稱，已從公布的中間名單中查到，該用戶在2019年一年間霸王餐的真實中獎次數(shù)是個位數(shù)，不存在一年中300次霸王餐的事。隨后大眾點評進一步在B站上回復網(wǎng)友稱，“用戶賬號看了下，沒有虛假點評，基本都是到店后評價”。

▲大眾點評的B站賬號發(fā)文稱，該用戶2019年一年間霸王餐的真實中獎次數(shù)是個位數(shù)

6月1日，涉事UP主發(fā)視頻回應稱，他在大眾點評上有兩個賬號，一個是“讓我的小橘子幸?！?，另一個是“幸福。。?！保瑑蓚€賬戶從2017年四、五月份到現(xiàn)在，一共中了84次免費的霸王餐，其中“讓我的小橘子幸?！敝辛?4次，另外一個賬號中了40次。

該UP主還稱，所有的福利霸王餐基本上都在有效期內(nèi)，很多霸王餐都發(fā)生在他發(fā)小視頻之前?！熬W(wǎng)上說的300到500次大餐純粹是造謠，這更多的是我平時買快餐的消費，買一碗粉或面我都會打卡寫點評?！?/p>

對于網(wǎng)上質(zhì)疑的網(wǎng)吧、豪車、財產(chǎn)等問題，該UP主表示，2001年他到三亞后，通過打工擁有了一間網(wǎng)吧，后因查出癌癥，網(wǎng)吧無力經(jīng)營已經(jīng)轉(zhuǎn)讓。2007年，他曾貸款購買了80平米的普通住宅，后貸款購買了一輛寶馬一系的小轎車用于上下班。在他被查出患有癌癥后，妻子曾建議把車賣了，他決定留下來家用更合適。

▲該UP大眾點評賬號2017年對4S店的點評

紅星新聞記者多次通過B站、西瓜視頻等多個平臺聯(lián)系涉事UP主，截至發(fā)稿均未收到回信。嗶哩嗶哩一位工作人員告訴紅星新聞記者，他們已關注大家對用戶“虎子的后半生”（UID：482201881）內(nèi)容真實性的爭議。

“嗶哩嗶哩堅決反對內(nèi)容欺詐，反對利用同情心吸引眼球并牟利的行為。已對此事保持高度關注，于第一時間向有關部門報備，并給‘虎子的后半生’相關內(nèi)容以及個人空間添加了‘內(nèi)容爭議’標識?！鄙鲜龉ぷ魅藛T稱，他們會持續(xù)關注此事后續(xù)進展，如后續(xù)查實該用戶內(nèi)容為虛假編造，將配合司法機關對其進行嚴肅處理。

京師律師事務所律師白曉強對紅星新聞記者表示，目前該涉事UP主沒有張羅群眾捐款，群眾同情他主動捐款，不構(gòu)成詐騙?！霸p騙必須是虛構(gòu)事實和隱瞞真相。如果他確實是癌癥患者，那么這兩點就不符合?！?/p>

紅星新聞記者 潘俊文 藍婧 實習生 郭懿萌

圖據(jù)網(wǎng)絡 編輯 李彬彬

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。