談判了一年，微信和蘋果為什么還是談崩了

戲言戲語：

侯亮平能“零口供”辦案，微信和蘋果也想“零溝通”談判？

戲哥敢打賭，從19號(hào)下午微信官方賬號(hào)“微信派”發(fā)出那篇宣布關(guān)閉iOS版公眾平臺(tái)贊賞功能的《遺憾通知》起，微信和蘋果就進(jìn)入了“零溝通”狀態(tài)。

根據(jù)微信發(fā)布的內(nèi)容，微信與蘋果自16年6月13日開啟談判，談判的內(nèi)容，就是微信生態(tài)內(nèi)涉嫌“違規(guī)”的付費(fèi)、購(gòu)買行為，其中就包括這次被關(guān)閉的“贊賞”功能。

因?yàn)樘O果iOS的開發(fā)協(xié)議要求，APP不得使用非IAP購(gòu)買。而走蘋果官方的IAP渠道，開發(fā)者要被抽成30%。

經(jīng)過近一年時(shí)間的溝通協(xié)調(diào)，談判突然崩盤，微信宣布關(guān)閉“贊賞”，這才讓雙方的矛盾浮出水面。

01

蘋果“咄咄逼人”，微信“一再退讓”

需要注意的是：

一、在近一年的談判溝通里，微信的各種“違規(guī)”付費(fèi)并沒有受到影響。換句話說，如果保持談判，沒人會(huì)撕毀協(xié)議；

二、公眾平臺(tái)“贊賞”不是微信唯一的“違規(guī)”付費(fèi)，游戲充值、付費(fèi)表情……這些才是微信的流水大頭。

談判崩盤，雙方進(jìn)入零溝通狀態(tài)，微信率先出招，關(guān)閉了“贊賞”功能。讀者可能要問，你憑什么判斷，微信事先沒跟蘋果溝通過？

很簡(jiǎn)單，如果微信是用關(guān)閉“贊賞”來取得與蘋果進(jìn)一步的談判空間，那就不會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)小時(shí)后，蘋果再次“要求”微信，關(guān)閉二維碼轉(zhuǎn)賬的變相贊賞——這個(gè)蘋果“咄咄逼人”，微信“一再退讓”的故事，很有可能是微信方面的公關(guān)策略。

從蘋果連夜緊急回應(yīng)：并沒有逼迫微信關(guān)閉“贊賞”，只是要求微信像其他開發(fā)者一樣正確使用IAP，也進(jìn)一步證實(shí)——微信關(guān)閉“贊賞”，是與蘋果“零溝通”之下的一招妙棋。

妙就妙在，微信發(fā)動(dòng)了“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”。

02

被綁架的百萬自媒體人

根據(jù)微信之前公布的數(shù)據(jù)，公眾平臺(tái)的文章每天閱讀數(shù)（PV）超過30億，贊賞賬號(hào)的總收入超過2000萬。不少大號(hào)，平均每篇“贊賞”可超萬元，是微信自媒體僅次于廣告的一個(gè)重要收入來源。

微信自媒體收入來源

微信有兩個(gè)選擇：

一、按要求把iOS版本的“贊賞”從微信支付換成IAP支付，讓自媒體自己承擔(dān)這30%的抽成。以前用戶打賞5元，微信支付免服務(wù)費(fèi)，自媒體直接得到5元。換成IAP，微信要代繳30%的抽成，自媒體只能收到3.5元。

二、你說我違規(guī)？我直接關(guān)閉“贊賞”功能，大家吃不成。

第二個(gè)做法，顯然更能激起百萬依靠“贊賞”收入自媒體人的憤怒，瞬間讓他們及他們所輻射的讀者，成為微信向蘋果施壓的籌碼。而且，這個(gè)籌碼，對(duì)微信來說還是免費(fèi)的。

上面說了，“贊賞”不是微信唯一“違規(guī)”的付費(fèi)業(yè)務(wù)，但卻是微信唯一不獲利的“違規(guī)”付費(fèi)業(yè)務(wù)（贊賞直接由用戶支付給自媒體，微信0手續(xù)服務(wù)費(fèi)）。騰訊真正害怕蘋果動(dòng)的奶酪，是它的游戲業(yè)務(wù)。僅以騰訊最賺錢的游戲《王者榮耀》為例，據(jù)估算，其在iOS平臺(tái)上的月收入約6億元，而除了獨(dú)立APP，微信也是該游戲的重要入口。

以免費(fèi)的籌碼，博取數(shù)億的利益，這步棋下得還不妙嗎？

目前，這場(chǎng)撕X大戰(zhàn)確實(shí)如騰訊預(yù)料，進(jìn)入了用戶站隊(duì)的階段。微博微信朋友圈，吃瓜群眾都在YY，蘋果微信二選一，要站誰的隊(duì)。從現(xiàn)在的輿論來看，微信明顯占據(jù)上風(fēng)。

03

真要打起官司來……

照現(xiàn)在微信和蘋果兩家僅靠媒體喊話的“零溝通”狀態(tài)，事情要怎么了局？

有人義憤難平，蘋果這就是赤裸裸的壟斷！告丫的！戲哥的看法是，沒有所謂“正義的戰(zhàn)爭(zhēng)”，都是利益的博弈。

你大概不知道，騰訊自己的智能手機(jī)應(yīng)用平臺(tái)“應(yīng)用寶”，對(duì)入駐的APP有同樣的購(gòu)買分成規(guī)定吧？入駐微信公眾平臺(tái)的主體，難道可能就某項(xiàng)規(guī)定跟微信討價(jià)還價(jià)？如果有朝一日，騰訊的生態(tài)里崛起一家微信體量的公司，恐怕騰訊會(huì)下手得更早。

微信已經(jīng)成功將兩家公司的談判變成了公共話題。接下來，就看蘋果是否會(huì)在輿論的壓力下向騰訊做出讓步了。不過，就算蘋果堅(jiān)持不讓步，戲哥也相信，不可能出現(xiàn)蘋果強(qiáng)制微信下架，或微信退出iOS的情況。

微信關(guān)閉“贊賞”，不過才綁架了百萬自媒體人；蘋果強(qiáng)制微信下架，那可是要得罪億萬用戶。蘋果如果這么傻，微信才是求之不得。反過來也是同理，微信單方面退出iOS，不僅得罪億萬用戶，還把公關(guān)主動(dòng)權(quán)交給了蘋果。

如果持續(xù)僵持下去，只能是打官司了。預(yù)測(cè)訴訟要點(diǎn)可能是：

蘋果涉嫌壟斷。雖說iOS有開發(fā)協(xié)議在先，但微信的“贊賞”究竟屬于贈(zèng)予還是內(nèi)容購(gòu)買，是有待商榷的。

另外還有關(guān)鍵的一點(diǎn)，蘋果在中國(guó)境內(nèi)尚未取得支付牌照。微信團(tuán)隊(duì)的一位產(chǎn)品經(jīng)理深彬，就在其個(gè)人微博指出，強(qiáng)制接IAP會(huì)導(dǎo)致“二清”違規(guī)。所謂“二清”，即沒有支付牌照的公司，違規(guī)開展第三方支付業(yè)務(wù)，導(dǎo)致結(jié)算款不是直接支付商戶，而是經(jīng)過了二次清算。

此前，美團(tuán)花13億收購(gòu)錢袋寶，就是為了取得后者的支付牌照，讓其線上支付業(yè)務(wù)陽光化。

總之，不管怎么看，蘋果現(xiàn)在都處于相對(duì)不利的位置。且看她會(huì)怎么見招拆招吧，處理不好，真可能會(huì)成為蘋果在中國(guó)市場(chǎng)的滑鐵盧。

最后，看各位大V對(duì)這件事的評(píng)論和站隊(duì)，羅永浩的最有意思。不知道誰是極其討厭，誰又是在作惡？

文丨木芯

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。