為什么我反對知乎封殺大V？

昨天晚上知乎封殺了不少所謂破壞社區(qū)的大V后，一時間讓業(yè)界嘩然。在這場百度、知乎、莆田系、魏澤西都卷進去的風波之中，每個人都會有屬于自己的看法，所以對于知乎封殺的原因，我不想過多作評價。

因為一旦表達你的態(tài)度，很可能就會被別人定性為「站隊」。但就知乎封殺大V本身這件事，確實引起了我的反感，正如一些人評價的那樣「這件事很可能會成為知乎社區(qū)走向衰落的轉折點」。

知乎封殺大V的原因，有說站隊的，也有說是為了報復，具體原因我們不得而知。但一個相對靠譜的猜測是被xxxx給勒令刪除的，因為一直以謹小慎微著稱的某頭條平臺， 已經不敢傳播一篇和知乎有關的文章了，這背后的深意令人不寒而栗。當然這些只是猜測，或許離事實上也很遠。所以我們先不要管這些原因。

回到封殺這件事本身。知乎官方知道平臺上有人收錢寫文章嗎？這個問題我想不用我回答，大家都會知道答案。正如微博知道大V們在通過平臺掙錢一樣，知乎官方必然也是早已經知道這個生態(tài)圈的存在的。

大V們在知乎上生產了大量的內容，形成了一定的影響力，然后將這些影響力成功變現(xiàn)，這原本就是一件順理成章的事情。

其實無論是微博還是微信公眾號，我們早已經對這樣的生態(tài)見怪不怪。而那些被封殺的大V們，他們即使真的收錢寫了文章，但這對知乎生態(tài)早已經是一件正常的事情了，不是嗎？

所以這里，我沒辦法為知乎說話。為什么別人收錢寫可以，而他們收錢寫就不可以？雙重的審判標準背后，唯一的差別之處就在于寫的公司不一樣?？吹讲簧倬W友在為知乎叫好，大意是，即使這些大V為知乎貢獻了大量優(yōu)質內容，但當他們違反規(guī)定時候，知乎仍然會果斷的手起刀落，這是一件頗具情懷的事情。

但我想說的是，粗暴的封殺對一個開放平臺來說，并不是一件十分理智的事情。知乎在管理社區(qū)這塊，無疑有點過界了。

拿這次的風波來說，如果知乎真的覺得這些知乎大V們收錢生產內容的行為對整個社區(qū)造成了巨大的傷害，那么最應該做的事情不是應該關閉某問題嗎？如果沒有選擇關閉，那么請讓別的聲音出現(xiàn)。因為只讓一言堂存在，那對一個成熟的社區(qū)無疑是災難性的。

其實即使那些大V真的在洗地，但大家的眼睛都是雪亮的，他們并不是只能看到那些所謂水軍生產的內容，他們同樣也能看到在知乎眼中那些正常的內容。既然這樣，知乎封殺的依據(jù)到底在哪里？

每個人都有屬于自己的價值觀，我對百度自然也沒有什么好感，魏澤西的遭遇也確實令人同情，但我更不希望看到在知乎官方引領下的負面能量爆發(fā)。確實百度有錯，但莆田系、武警醫(yī)院、監(jiān)管機構沒有錯嗎？不批評百度，難道就是洗地？這個邏輯表示看不懂。

從我個人而言，我十分贊同「百度并不應該負主要責任」這個論點，記得網上看到一個觀點，如果把這次事件的責任進行劃分的話：武警醫(yī)院應該負20%的責任，地方政府20%的責任，莆田系50%的責任，百度所負的責任只有10%。

事實上我們沒辦法強求一家線上的互聯(lián)網公司，會承擔本應該屬于監(jiān)管機構的責任。知乎眼中的那所謂的正常內容，我不相信沒有公關傾向存在里面。畢竟每次百度爆發(fā)醫(yī)療事件背后都有那么幾家公司的身影。而至于封殺為百度說話的那群大V，看上去更像是他們只是在政治斗爭中站錯了隊。

分享一句今天在微信上看到的一句話：

到頭來來批判那些撕逼中被撕掉的大V，像極了【某高層領導因為貪污而導致下臺】一樣，政治斗爭的結局總是拿經濟問題來審判，大概這就是中國特色社會主義吧。

再回頭想想周源當時的初心：

我們相信一點，在垃圾泛濫的互聯(lián)網信息海洋中，真正有價值的信息是絕對的稀缺品，知識──被系統(tǒng)化，組織化的高質量信息──都還存在于個體大腦中，遠未得到有效的挖掘和利用。知乎提供了一個產生，分享和傳播知識的工具，我們鼓勵每個人都來分享知識，將每個人的知識都聚集起來，并為人人所用。

現(xiàn)在的知乎越來越媒體化，越來越公關化，其離初心看上去早已越來越遠。

如果知乎真的想遠離公關行為，那么最應該做的事情是針對內容，而不是賬號個人主體。這原本就是一件殺敵一千自損八百的行為。內容本身沒有錯，大家商業(yè)化也沒有錯，至于站隊說法可能還有待商榷，畢竟這群大V的回答還是獲得了成千上百的贊，他們的觀點還是有不少人認同。

錯的終究是那些極具煽動性的問題。

而封殺這些大V為什么會成為知乎由盛轉衰的標志性事件，其實道理很簡單，知乎粗暴封殺的理由是「這些大V的商業(yè)化」，而這原本就是支撐知乎里那些優(yōu)質內容生產者勤奮的緣由所在。

文章的最后分享默爾索《救救知乎》里面的一段話：

知乎的出發(fā)點是精英社區(qū)，而且相對于果殼，知乎的知識型社區(qū)更容易產生普世價值，對普通人產生指導作用。可目前知乎面臨的狀況是，無論是精英社區(qū)還是知識型社區(qū)，都盛名難副，精英社區(qū)由于暴增的用戶數(shù)被稀釋，知識型社區(qū)也已經變?yōu)榻涷灧窒砩鐓^(qū)，其中還裹雜著自以為幽默的抖機靈。這樣微妙的方向性變化，事實上給營銷調低了門檻，偽裝精英不再那么難了，龐大的用戶基數(shù)培植了營銷最愛的土壤。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。