優(yōu)衣庫事件余毒難消：誰是下一個躺槍者？

筆者作為所謂的“自媒體”人，拙作大都有鮮明觀點，因此經常會收到各種讀者反饋，觀點可謂包羅萬象，遺憾的是，理性交流者少，惡意揣測者多，有些甚至上升到人身攻擊范疇，筆者在不少人眼里就是個”拿錢寫黑稿“大騙子，很是受傷。

不少企業(yè)也是經常躺著中槍。不久前的“優(yōu)衣庫惡俗營銷事件”算是典型，盡管優(yōu)衣庫多次辟謠，但還是有大量網民認為優(yōu)衣庫就是此次事件的始作俑者，并不斷進行惡搞式傳播，有些好事者為此還觸犯了法律法規(guī)，算是咎由自取。

企業(yè)借助熱點事件來營銷自己，向用戶推廣自家產品和服務無可厚非，只要操作得當，符合公序良俗即可。但不少網友卻對一些原屬社會自發(fā)現象大加撻伐，讓不少無辜的人或企業(yè)無辜受傷。

在消費者與商家互信不足的大環(huán)境下，優(yōu)衣庫肯定不是最后一個惡俗事件的受害者，眼下金立手機卷入輿論漩渦，成為下一個躺著中槍者。

筆者發(fā)現，由于最近《盜墓筆記》火熱上映，兩位文藝女青年 @喵喵家的少奶奶和、@占星師凱龍娣趁著抗戰(zhàn)勝利日假期，結伴去長白山原始森林探險，想重走盜墓筆記之路，同時模仿小說和電影中，解救主人公小哥。

本是很美妙旅行，誰知天有不測風云，她倆在大森林里不小心迷路走失，多次突圍后還是找不到回去的路，手機電量消耗殆盡最終導致失聯，讓不少人為之揪心。

@占星師凱龍娣 曾在微博中絕望的寫道： sos！真迷路了！怎么4號來只走了2個多小時，現在他媽將近11個小時了。聽到水流聲，就是沒方向，電話打不出去，也定不了位置，希望這次微博可以發(fā)出去。電量只剩11%。不敢關機怕錯過信號，可又怕手機電量徹底耗光！怎么辦？！最后的夕陽。

在失聯的3天3夜里，她倆在沒有其它裝備（如小米，iPhone等）幫助下，憑借金立M5的持久續(xù)航能力，成功對外發(fā)出求救信號，最終被當地警方成功救援，上演一幕“堅強機”救人的溫情故事。

這本是一件充滿真善美的溫情故事，卻被大量網友質疑二者是給“堅強機”做宣傳，二者微博充滿了各種謾罵和質疑，兩位當事人不堪其擾，最后只得被迫發(fā)表聲明澄清。

比如針對她倆為何不帶充電寶，聲明回應稱：@占星師凱龍娣 本來帶了，但沿途莫名失蹤，之后又莫名出現找到，@喵喵家的少奶奶 只帶了一部金立M5當作充電寶，因為可以反向充電。

此外聲明還回應了諸如為何能發(fā)微博卻不能打電話？為何不用GPS定位？為何手機曾顯示在充電后又刪除，并且電量不一樣？為何發(fā)手機照片是單反拍的等略顯刻薄的問題。

當然也有人對好事網友近乎無原則質疑打抱不平。微博網友 @FEELSP認為，有些人評論真低級。如果她們因為你們的質疑沒有活著（她們求救時相信了觀微博人的幫助吧）……滿滿的質疑真的不知道誰讓你們心地變得如此惡毒，素不相識但你們活著被救真好。

@PETA善待空氣組織BAK 則善意建議道：野外生存技能不足，當手機信號不好的時候，可以設置下手機的定位功能“只獲取衛(wèi)星信號”，可能很迅速的就能定位你的真實位置了。因為通常手機定位是根據1、移動網絡2衛(wèi)星 。如果移動信號不好，那自然很難精準定位。

資料顯示，金立M5手機擁有6020mAh超大容量電池，支持快充技術，售價2000余元，但早在今年5月就已上市，已失去繼續(xù)炒作價值。而兩位當事人也算不得“網絡紅人”，@占星師凱龍娣 粉絲數只有58000多，@喵喵家的少奶奶 少的可憐，只有1萬出頭，基本沒有廣告價值。

通過該事件的傳播關鍵要素可基本得出結論，此事件基本可認定為網友自主進行的事件傳播，金立手機則很可能躺著中槍。

同為戶外愛好者，當筆者讀完兩位女主人公的野外求生故事，內心充滿一股正能量暖流，人世間還是有真善美的東西值得追求。比如聲明除了感謝參與營救的警察和消防官兵，也告誡所有不專業(yè)卻喜愛冒然野外求生的驢友們：別因為自己的無知，讓所有人費心巴力，真的很不應該。

筆者認為任何一種質疑，如果沒有建立在一種邏輯觀和事實理論建構，就會成為無本之木。批評要有熱情，但感情不能代替分析，分析不能失之隨意。要評論一現象，必須對它做出全面的了解和客觀的分析，如此才能“入木三分罵亦精”。否則心懷惡意惡言中傷，或僅憑一時沖動亂批一氣，如同潑婦罵街一樣無聊。

佛法有云：心中有佛,看誰都是佛；心中有屎,看誰都是屎，人世間的真善美每天都會發(fā)生，“堅強機事件”散發(fā)的人性溫情，遠比“優(yōu)衣庫事件”彌漫的低級感官惡趣更有價值。（完）

歡迎關注“科技邊角料”（微信公號：tech-offcuts），原創(chuàng)文章，未經授權，謝絕轉載，版權合作請聯系微信：thinkpku

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。