央視財(cái)經(jīng)發(fā)了一條內(nèi)容,說iPhone 6的成本是1227元,各種冷嘲熱諷伴隨而來。網(wǎng)友們腦洞大開,有人算央視廣告的制作成本,有人算北京三環(huán)內(nèi)房子造價(jià),也有人算上海車牌的成本,好不歡樂。
如果我沒有記錯(cuò)的話,這些嘲笑央視的人中,在錘子手機(jī)上市的時(shí)候也算過一筆賬,得出來的結(jié)論跟央視似乎差不多。意思就是,錘子手機(jī)的造價(jià)那么低,憑什么要賣3000塊錢呢?這套邏輯跟央視是如出一轍。不止央視如此,很多消費(fèi)者也是如此,差不多是五十步笑百步。
沒有做過產(chǎn)品的人,大多只會(huì)看表面成本,也就是所謂生產(chǎn)成本。事實(shí)上,任何商品的成本構(gòu)成,都不只是生產(chǎn)成本那么簡單。就拿iPhone來說,硬件成本只是一個(gè)方面,還有軟件的開發(fā)成本,以及公司運(yùn)營成本、營銷成本、稅收成本等,構(gòu)成的因素繁多,遠(yuǎn)不止央視所說的1227元。單就稅收一塊來說,就是一塊很大的成本,包含零售的17%之多。
就拿我現(xiàn)在做的產(chǎn)品來說,所有面膜看上去差不多,為何價(jià)格會(huì)相差很大呢?這里面有很大的玄機(jī)。簡單一點(diǎn)來說包材,同樣都是鋁箔袋的包裝,價(jià)格就可以相差好幾倍,關(guān)鍵就是看你的用料。如果用鍍鋁的,就會(huì)比純鋁便宜。如果外面覆膜的塑料,是用再生的不環(huán)保料很便宜,而用環(huán)保的全新料會(huì)貴好幾倍。這些根本用肉眼看不出來,但成本上卻相差懸殊。
再說成分,進(jìn)口的成分和國產(chǎn)的成本,價(jià)格相差幾倍甚至幾十倍。同樣添加的一種成分,高分子和低分子的價(jià)格又有差距,以及添加的成分比例又會(huì)有差距。別看每個(gè)都是一點(diǎn)差距,算下來整體的差距就會(huì)非常大,有些甚至達(dá)到了好幾十倍也常見。以及,在什么樣的生產(chǎn)環(huán)境,以什么樣的標(biāo)準(zhǔn)要求,都會(huì)使得成本有顯著的提升。如果一概而論,顯然是很不科學(xué)的。
我在廣州去一些服裝廠看過,一家工廠也給阿瑪尼代工。一件看上去一模一樣的毛衫,給我們做差不多是10美金,給阿瑪尼做出來是40-50美金。為什么『同樣一件衣服』會(huì)相差那么大呢?那是阿瑪尼對(duì)品質(zhì)的要求不同。一般的企業(yè),有個(gè)線頭,跳一針啥的,這都不算事。但阿瑪尼的要求不行,不能有什么線頭,也不能有跳針,必須是一件完美的衣服。工廠可以做到嗎?可以?。〉?,人力成本會(huì)上升,良品率就會(huì)降低,這些都會(huì)核算到成品里。
回過頭來說iPhone,他的售后是我見過最好的。我的iPhone 4和iPhone 5都出過問題,拿去售后檢測(cè)非人為,二話沒說就給我換新的。哪個(gè)品牌有這樣變態(tài)的售后?不把你當(dāng)皮球踢是很客氣的,有問題最多也就是給你修修,修修補(bǔ)補(bǔ)過了保質(zhì)期后,你就等著換高價(jià)的配件。再有,蘋果的產(chǎn)品就算是人為的毛病,也可以貼錢換新的產(chǎn)品,這也是很變態(tài)的服務(wù)。這些變態(tài)的服務(wù)背后,都會(huì)發(fā)生成本的轉(zhuǎn)移,要是賣個(gè)2000還提供這樣的服務(wù)早就破產(chǎn)了。
除了這些實(shí)實(shí)在在的成本,當(dāng)然還需要有利潤。一家企業(yè)能夠長久,靠的自然是利潤,如果沒有利潤支撐,蘋果早就破產(chǎn)倒閉了。如果企業(yè)不需要利潤,那就沒有存在的價(jià)值,慈善機(jī)構(gòu)都還要做投資賺錢,何況為了賺錢而生的企業(yè)。因?yàn)榻o企業(yè)創(chuàng)造的利潤,其實(shí)是為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值。只有利潤,他才能夠源源不斷的投入,才能做出更驚艷的產(chǎn)品。蘋果要是不賺錢,怎么去研發(fā)iOS,怎么去研發(fā)iPhone,怎么創(chuàng)造出iPad呢?這些都基于利潤。
如果蘋果沒有利潤,也就不會(huì)有持續(xù)創(chuàng)新,我們就用不上iPhone,用不上iPad。或許可以說,我們?yōu)樘O果提供的利潤,其實(shí)就是一種積蓄,是為了讓我們持續(xù)用上好產(chǎn)品。當(dāng)然,你也許會(huì)說,沒有蘋果還有其他??赡且驳糜邪?,要有也早該有了。就算現(xiàn)在有了挑戰(zhàn)蘋果的錘子,但錘子這么一降價(jià),沒有利潤支撐了,未來是怎樣還說不準(zhǔn)。換一種說法,如果錘子有足夠利潤,能夠有足夠的投入,也許未來改變世界也不是完全沒可能,萬一實(shí)現(xiàn)了呢?
這樣的事我切身體會(huì),從創(chuàng)立河豚面膜至今,我就一直在強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),企業(yè)可以戰(zhàn)略性的虧損,比如我們前期大力投入產(chǎn)品,就無可避免的要『虧損』。但是一定要有利潤,那是天經(jīng)地義的事,不要利潤才是不道德的,這也沒啥見不得人的。我如果說我不賺錢,那絕對(duì)是騙你的,我不賺錢我做啥呢?那不如在家奶孩子。我既然要做,就要賺錢,但我要賺干凈錢。起碼有一點(diǎn),我的產(chǎn)品品質(zhì)要好,我的產(chǎn)品要十分安全可靠,那樣我就能賺得心安理得,消費(fèi)者用起來也心安理得,我賺錢又何嘗不可呢?
如果我說我們產(chǎn)品不賺錢,就是那種名義上的不賺錢,價(jià)格非常的低廉。那么,我實(shí)際上還是要賺錢的,我怎么賺呢?毫無疑問,我就必須壓縮我的成本,所有材質(zhì)我都選最廉價(jià)的,一切都會(huì)為了節(jié)省成本讓路,只要效果好什么成分都加。那樣的結(jié)果是怎樣呢?消費(fèi)者買到的產(chǎn)品是便宜,看上去商家也沒有賺到錢,但是產(chǎn)品品質(zhì)并不好,甚至?xí)οM(fèi)者,賺這樣的錢也不安心,消費(fèi)者用起來也不好。而如果我有利潤支撐,就不會(huì)去考慮成本,就可以用最好的材質(zhì),消費(fèi)者還有何擔(dān)心的呢?
俗話說得好,貴有貴道理。iPhone確實(shí)比其他硬件貴,但消費(fèi)者還是趨之若鶩。除了裝逼犯抽的咱就不說,絕大多數(shù)人還是認(rèn)同他的體驗(yàn),不管是什么人都很容易上手,用起來又非常的流暢,誰能不愛呢?以及,蘋果的一流售后,消費(fèi)者毫無后顧之憂,保修期內(nèi)有任何問題,根本不用去扯皮,人家就是一個(gè)字:換換換。要知道,時(shí)間也是錢,也是成本。為了售后去搭上時(shí)間,其實(shí)也就是付出了成本,這筆賬也不是那么難算。
有一點(diǎn)是很明白的,商家都不是傻子,買的沒有賣的精??此瀑I到了便宜,實(shí)際也消耗了成本,只是你看不到而已。你讓商家賺不到錢,商家也不會(huì)讓你用到好的產(chǎn)品。不要再說人家成本多少多少,要賣多少多少,你如果是做企業(yè)的話,你也是要賺錢的,你也會(huì)那么做。不管是iPhone還是錘子,還是任何的產(chǎn)品,用簡單的生產(chǎn)成本去核算,無疑都是不道德以及很愚蠢的事。Sorry!我說話太直了,但事就是這么回事。
===========================
作者/挨踢客(微信號(hào): aitike)河豚面膜創(chuàng)始人,移動(dòng)電商實(shí)踐者,女性電商學(xué)習(xí)者,曾經(jīng)營銷和公關(guān)的鳥人,現(xiàn)在以苦作樂的創(chuàng)業(yè)者,永遠(yuǎn)十八歲的處男座。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。