陸金所對(duì)掐大公，考驗(yàn)雙方公信力

文／李東樓 首發(fā)百度百家

近日，平安集團(tuán)旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)陸金所與信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公國(guó)際陷入一場(chǎng)“對(duì)掐”大戰(zhàn)。導(dǎo)火索是大公國(guó)際在3月13日發(fā)出公告稱，“由于陸金所存在平臺(tái)實(shí)繳出資額發(fā)生較大變更，平臺(tái)債項(xiàng)信息嚴(yán)重不對(duì)稱以及涉嫌關(guān)聯(lián)擔(dān)保的問(wèn)題，所以依據(jù)《大公互聯(lián)網(wǎng)金融信用風(fēng)險(xiǎn)黑名單管理辦法》將陸金所列入黑名單。”而在3月16日，陸金所在上海召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)于大公國(guó)際的”拉黑“理由進(jìn)行了逐條的駁斥和否認(rèn)。

那么，這一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)與信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之間的“對(duì)掐”，到底誰(shuí)對(duì)說(shuō)錯(cuò)呢？對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)又會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢？東樓不妨來(lái)解讀一下：

1、考驗(yàn)雙方的公信力

首先，這場(chǎng)對(duì)掐不僅僅考驗(yàn)陸金所的公信力，同樣也考驗(yàn)大公國(guó)際的公信力。在這場(chǎng)交鋒中，陸金所對(duì)于大公國(guó)際提出的質(zhì)疑進(jìn)行了逐條的駁斥，并表示堅(jiān)決抵制大公國(guó)際將其放入黑名單。特別是在“注冊(cè)資本是否變化太大”這個(gè)爭(zhēng)議中，陸金所甚至還向媒體出具了紙質(zhì)的“證據(jù)”，以證明其清白。顯然，雙方各執(zhí)一詞，很可能是信息和數(shù)據(jù)不對(duì)稱造成的，那么面對(duì)這種局面，投資者又該相信誰(shuí)呢？

這個(gè)時(shí)候，普通投資者就只能是基于一個(gè)判斷哪就是誰(shuí)更具公信力？換言之，誰(shuí)更具公信力就聽(tīng)誰(shuí)的。對(duì)于陸金所來(lái)說(shuō)，依靠平安集團(tuán)的雄厚實(shí)力以及過(guò)往用戶的投資的安全保障，可以給予用戶以信心，從而確立自身的公信力。這也就是為何陸金所會(huì)在近期公布自身融資30多億的消息，這也相當(dāng)于給自身的信用增加砝碼。而對(duì)于大公國(guó)際來(lái)說(shuō)，如果陸金所的反駁無(wú)理，則需要進(jìn)一步證明和闡述自身評(píng)價(jià)體系的絕對(duì)公正性，從而贏得這場(chǎng)公信力之爭(zhēng)的勝利。

2、信用評(píng)級(jí)體系要經(jīng)得住反駁

其次，這次“對(duì)掐”其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的一個(gè)小的縮影。這兩年互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展速度太快，無(wú)論是行業(yè)監(jiān)管，還是信用評(píng)級(jí)體系都還沒(méi)有來(lái)得及跟上腳步。而這次被評(píng)價(jià)者和評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)對(duì)掐，陸金所幾乎對(duì)大公國(guó)際的每一條質(zhì)疑都給出了反駁，也透露出了信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)信用評(píng)級(jí)方面的專(zhuān)業(yè)程度上還需要更加有說(shuō)服力，并且最終的目標(biāo)應(yīng)該是讓被評(píng)價(jià)企業(yè)做到“心服口服”。

而且，在過(guò)去的一年中，的確有不少的p2p網(wǎng)貸創(chuàng)業(yè)公司深陷倒閉和跑路傳聞，投資安全依然是大部分人關(guān)注的焦點(diǎn)。行業(yè)當(dāng)中也確實(shí)需要信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的介入，來(lái)提醒投資者的投資安全。而這也給信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)提出了更高的要求，如何更加客觀、公正和科學(xué)的對(duì)各大互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)級(jí)將是努力的方向。

3、“對(duì)掐”促進(jìn)行業(yè)走向健康發(fā)展

另一方面，互聯(lián)網(wǎng)金融是近幾年崛起最快的一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合的細(xì)分領(lǐng)域。不過(guò)，作為一種新生的事物，顯然，無(wú)論是行業(yè)的發(fā)展，還是政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管，抑或是信用評(píng)級(jí)體系的完善，都還需要一個(gè)過(guò)程，這次陸金所和大公國(guó)際之間的摩擦和碰撞，很可能只是互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展道路上的小插曲，不會(huì)影響到行業(yè)的整體發(fā)展，而很可能是促進(jìn)。

并且，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來(lái)說(shuō)，國(guó)家也是鼓勵(lì)的態(tài)度，特別是在剛剛結(jié)束的兩會(huì)上，國(guó)家總理李克強(qiáng)特別提到了互聯(lián)網(wǎng)在金融領(lǐng)域的創(chuàng)新，并表示了鼓勵(lì)的態(tài)度。這就意味著，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)正在進(jìn)入國(guó)家機(jī)構(gòu)的監(jiān)管視野，隨著政府監(jiān)管政策標(biāo)準(zhǔn)建立以及信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)形成更加科學(xué)和公正的體系，這將使得互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在國(guó)內(nèi)更加穩(wěn)健的發(fā)展。

總而言之，雖然在過(guò)去一年當(dāng)中，互聯(lián)網(wǎng)金融公司當(dāng)中出現(xiàn)了不少倒閉和跑路的現(xiàn)象，但總體來(lái)看發(fā)展相對(duì)是健康的，特別是像平安集團(tuán)、民生銀行等更具資金實(shí)力的機(jī)構(gòu)進(jìn)入，使得互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)整體向更加健康、有序和規(guī)范的方向運(yùn)行。而這次“對(duì)掐”也相當(dāng)于給很多互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)提了一個(gè)醒，管理好自身的運(yùn)營(yíng)行為，保障好用戶的資本安全，才能更經(jīng)得起質(zhì)疑和檢驗(yàn)。

------------------------------------------------------

【李東樓】是著名的泛科技和營(yíng)銷(xiāo)類(lèi)自媒體。除了這里，他還是新浪優(yōu)秀專(zhuān)欄作者和科技名博，并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚(yú)等多個(gè)專(zhuān)業(yè)科技網(wǎng)站專(zhuān)欄作者，搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者，百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國(guó)門(mén)》等傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期撰稿人。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。