去金融化：科技玩家的「一廂情愿」

原標題：去金融化：科技玩家的「一廂情愿」

文/孟永輝

曾經，人們僅僅只是簡單地以為，「去金融化」是互聯(lián)網金融玩家的終極歸宿。于是，我們看到的是一場與「金融」分割的新發(fā)展浪潮。數(shù)字科技，便是在這樣的大背景下誕生的。不可否認的是，數(shù)字科技的確讓互聯(lián)網金融玩家們獲得了短暫的安穩(wěn)。無論是螞蟻金服、京東數(shù)科都是如此。

然而，那些對數(shù)字科技孤注一擲的人并未預料到，僅僅只是名頭的改變，而沒有真正將金融回歸到應有的本質，縱然是換了名，依然還是逃不脫被監(jiān)管的現(xiàn)實。真正意義上的「去金融化」，需要我們真正讓金融回歸本質，即回到到服務和賦能實體經濟的方向上，而不僅僅只是將金融看成是收割C端用戶的方式和手段。

或許，正是因為如此，那些所謂的「去金融化」的玩家，僅僅只是變換了名頭而已，并未找到支撐和賦能實體的正確方式和方法。因此，縱然是改名成為了數(shù)字科技，依然逃不脫再度被監(jiān)管的命運。當金融玩家們正在尋找支撐和賦能實體的方式和方法的時候，實體經濟本身其實同樣正在發(fā)生著變化。我想，認識到實體經濟正在發(fā)生的新變化，并且可以找到金融與實體經濟結合的新方式和新方法，才是保證金融玩家可以獲得持續(xù)發(fā)展的關鍵所在。

去金融化，并不能滿足實體經濟的新需求

一場以數(shù)字經濟為主導的全新浪潮，正在上演。在這樣一場全新的發(fā)展浪潮下，傳統(tǒng)意義上的實體經濟正在發(fā)生著一場深刻而又全面的變化。越來越多的流程和環(huán)節(jié)被數(shù)字化的元素所取代，越來越多的元素被數(shù)字化的元素所融合，正在成為一種潮流和趨勢。虛實結合，早已不再是虛擬經濟體的專利，實體經濟同樣正在開啟一場虛實結合的新發(fā)展浪潮。

當實體經濟不再是我們所理解的傳統(tǒng)意義上的實體經濟，金融在賦能實體經濟的過程當中，如果依然依靠原有的套路，必然是無法滿足實體經濟的發(fā)展新需求的。如果僅僅只是簡單地去金融化，而沒有找到金融數(shù)字化的方式和方法，那么，金融與實體經濟的融合，必然是一句妄談。

在很多情況下，玩家們之所以會「去金融化」，其中一個很重要的原因在于，監(jiān)管的要求。簡單來講，他們是為了躲避監(jiān)管，才會「去金融化」的。事實上，金融玩家真正需要的并不是「去金融化」，而是要找到讓金融回歸它的最本質的內涵和意義的方式和方法。也就是說，我們要找到金融賦能實體經濟的方式和方法。

如何才能賦能實體經濟呢？筆者認為，關鍵一點，還是要了解實體經濟一方真正需要什么產品和服務，然后，金融玩家去提供這樣的產品和服務，才能實現(xiàn)金融與實體經濟的完美橋接。

按照傳統(tǒng)的理解，實體經濟需要的是以投資、理財、保險為主導的傳統(tǒng)的金融產品和服務。不可否認的是，金融行業(yè)的這些傳統(tǒng)的功能和作用，的確在一定程度上滿足了實體經濟的需求。然而，我們同樣需要看到的是，當實體經濟的發(fā)展進入到新階段，特別是在經歷了互聯(lián)網時代的洗禮和啟蒙之后，實體經濟業(yè)已發(fā)生深刻調整的大背景下，它們的金融需求同樣正在發(fā)生一場深刻的改變。

實體經濟的數(shù)字化，實體經濟的線上化，實體經濟的全鏈條等諸多新特征的出現(xiàn)，都在告訴我們，僅僅只是依靠傳統(tǒng)意義上的金融產品和服務已經無法滿足用戶的需求。在這個背景下，金融行業(yè)同樣需要一種全新的改變。告別傳統(tǒng)的「錦上添花」的角色定位，更多地去扮演「雪中送炭」的角色，甚至還要做到與實體經濟的共同成長以及全生命周期的「陪伴」。

很顯然，如果再去按照傳統(tǒng)的方式和方法，如果再去用傳統(tǒng)的金融功能和屬性，是無論如何都無法滿足實體經濟的金融需求的。金融玩家不僅需要改變自身的內在運行邏輯，而且還要改變自身的產品和服務，甚至還要重塑自己與實體經濟之間的關系。只有這樣，金融玩家才能真正在新的背景下之下，繼續(xù)做好支撐和賦能實體經濟發(fā)展的工作。

數(shù)字經濟時代，金融的進化之道在哪？

當簡單意義上的去金融化難以滿足實體經濟的新需求時，我們尋找全新的金融進化之道以實現(xiàn)更好地服務實體經濟的目的。這是新舊金融玩家必然都要去思考的重要課題。那么，數(shù)字經濟時代，特別是在實體經濟業(yè)已被深度數(shù)字化的當下，金融的進化之道在哪呢？

金融角色的轉移。一直以來，我們都在講金融與實體經濟的深度融合，但是，金融卻始終都沒有實現(xiàn)與實體經濟的深度融合。究其原因，金融與實體經濟之間的分野和割裂，無疑是一個關鍵原因。金融始終都是置身事外的，金融始終都是浮于表面的。這才是導致金融與實體經濟無法深度融合的關鍵原因。

欲要改變這個問題，必然需要轉變金融的角色，將金融從一個與實體經濟始終不相干的存在，變成一個與實體經濟有著密切聯(lián)系的存在。如何去改變？筆者認為，其中一個很重要的點，還是要從數(shù)字化的角度來著手進行。為何？因為數(shù)字化是能夠被金融與實體經濟都能夠共同接受的「通路」。

經歷了數(shù)字化的洗禮之后，金融的角色將不再是片斷性的，不再是孤立的，不再是與實體經濟相互割裂的，而是與實體經濟可以實現(xiàn)深度融合的存在。從某種意義上來講，金融從一個獨立于實體經濟之外的存在，變成了一個可以和實體經濟深度融合的存在。簡單總結來講就是，金融真正成為了聯(lián)通實體經濟每一個流程，每一個環(huán)節(jié)的存在。這個時候，金融才算是與實體經濟真正融為了一體，而同時金融的角色同樣發(fā)生了根本性的轉移。

金融功能的蛻變。按照傳統(tǒng)的理解，金融的主要功能就是為實體經濟的發(fā)展提供以資金為代表的支持。很多情況下，以資金為主導的角色，業(yè)已成為金融的主要功能。事實上，在實體經濟的發(fā)展過程當中，除了資金之外，還需要很多其他的服務，比如，科技的助力；比如，營銷的助力；比如，研發(fā)的助力，等等。僅僅只是以單一的金融功能，已經難以滿足實體經濟發(fā)展的新需求。

當數(shù)字經濟時代來臨，實體經濟所需要的金融相關的功能更加趨于多樣化。在這樣一個階段，僅僅只是用傳統(tǒng)的金融功能，必然無法滿足實體經濟發(fā)展的新需求。如何開發(fā)出金融的新功能，特別是如何借助數(shù)字化的力量來開發(fā)出金融的新功能，業(yè)已成為數(shù)字經濟時代金融與實體經濟深度融合的重要課題。

按照筆者的理解，未來的金融將不再僅僅局限在傳統(tǒng)意義上的與「錢」有關的功能上，而是更多地體現(xiàn)在以全方位、多角度、多維度為主導的新功能上。金融的社交、科技、數(shù)字、供應鏈等諸多的新功能將會被開發(fā)出現(xiàn)，這些新的功能，不僅不斷尋找著金融與實體經濟結合的新方式，而且還在拓展著人們對于金融與實體經濟深度融合的想象空間。

金融形態(tài)的孿生。以往，我們所認為的金融形態(tài)僅僅只是局限于傳統(tǒng)意義上的投資、保險、理財?shù)葌鹘y(tǒng)的形態(tài)的。面對需求的嬗變，特別是孿生于數(shù)字經濟時代的新需求的出現(xiàn)，金融行業(yè)愈發(fā)需要新的金融形態(tài)來滿足新的需求。從某種意義上來講，傳統(tǒng)的金融形態(tài)非但無法滿足實體經濟的需求，甚至還成為了金融與實體經濟深度融合的障礙。

只有通過金融形態(tài)的孿生，特別是打破由投資、保險、理財為主導的金融形態(tài)，衍生出來新的形態(tài)，才能滿足實體經濟發(fā)展的新需求。按照筆者的理解，未來的金融形態(tài)更多地表現(xiàn)出來的是孿生于數(shù)字經濟形態(tài)下的新形態(tài)，譬如，數(shù)字貨幣；譬如，數(shù)字風控；譬如，數(shù)字管理等諸多方面。

當金融的形態(tài)開始被越來越多的新元素所取代的時候，它的發(fā)展才能告別與實體經濟相互割裂，相互分離的情況，真正進入到一個全新的時代。從某種意義上來講，金融形態(tài)的孿生，直接關系到金融與實體經濟結合的深度和廣度。反過來，如果缺少了金融形態(tài)的孿生，那么，所謂的金融與實體經濟的融合將會是一句妄談。

結語

按照過往的理解，所謂的金融科技的再度進化，僅僅只是簡單意義上的「去金融化」。事實證明，僅僅只是簡單意義上的「去金融化」并不能夠真正從根本上解決問題，它僅僅只是科技玩家們的「一廂情愿」而已。原因在于，經歷了互聯(lián)網時代的洗禮，實體經濟本身業(yè)已發(fā)生了一場深刻而又全面的變化。在這個時候，我們同樣需要思考金融進化的新模式，只有這樣，金融才能真正做到回歸實體經濟，支撐實體經濟的正確軌道。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。