原標(biāo)題:作為打工人,我在《我要投資》里看到了職場生存法則
文丨智能相對論
作者丨范柔絲
關(guān)于這屆年輕人,芒果TV知道得太多了。
尋求驚險刺激?《密室大逃脫》安排上了;向往田園牧歌?《向往的生活》感受一下;
而關(guān)于戀愛婚姻,既能在《妻子的浪漫旅行》、《女兒們的戀愛》里吃糖吃到齁,更能在《再見愛人》的旅途中思考婚姻的意義。
上一秒還在驚嘆《浪姐》《披哥》的滾燙人生,下一面《我要投資》的商界風(fēng)云就已經(jīng)撲面而來......
等等!投資?《我要投資》?
這屆年輕人雖然一邊欠債都要一邊理財,基金綠成光也甘當(dāng)“韭零后”,還在618、雙11這種節(jié)點參與一下千億項目,但還遠(yuǎn)沒有累積起能夠“染指”真正投資界的資本。
《我要投資》是怎么就被這屆“把躺平當(dāng)人生理想”的年輕人盯上了?
究竟是對詭譎風(fēng)云的商界充滿好奇?還是對大手筆花錢的投資知識寫滿渴望?
好奇有一點,渴望也有一些,但身邊好幾個年輕人都表示,是作為社畜的他們,從《我要投資》的筑夢師對參賽企業(yè)的打分與評價準(zhǔn)則里,看到了職場生存法則。
這就對上了!
這幾年的職場綜藝之所以備受追捧,就是因為在這些綜藝?yán)?,為年輕人具體地勾勒了職場圖景,讓他們身臨其境地感受職場生存的苦與樂。
但比起職場綜藝的“眾生百態(tài)”,年輕人愿意看《我要投資》的一個重要原因是,節(jié)目里筑夢師與參賽企業(yè)的相互選擇,投資人對企業(yè)項目的評判標(biāo)準(zhǔn),很大程度上還原了年輕人在求職、述職中面臨的場景,讓他們能夠發(fā)自內(nèi)心地找到共鳴視角并“對號入座”。
而筑夢師從更高的視角給參賽項目做評判的時候,恰好能對應(yīng)到年輕人的職場困境,讓他們從筑夢師的觀點里,找到走出職場迷津的“解藥”。
被給0分只因創(chuàng)始人未到場, 能力和態(tài)度哪個重要?
在《我要投資》這樣一個面對全國甚至海外觀眾的電視節(jié)目里,一個優(yōu)質(zhì)項目被給了0分,會是一幅怎樣的場景?一個技術(shù)上實現(xiàn)了突破的項目,被評價根本聽不懂在講什么,該有多尷尬?
只怕是多數(shù)職場年輕人都為參賽代表捏了一把冷汗,更有甚者應(yīng)該已經(jīng)替他們尷尬得腳底下有了一個迪士尼城堡。
為什么年輕人能有這樣似乎并不合時宜的“共情”?
不是因為想看笑話,而是因為類似的場景在職場中屢屢發(fā)生:團(tuán)隊奮戰(zhàn)幾個月做的提案卻被甲方爸爸批得體無完膚,熬了無數(shù)通宵取得的成果領(lǐng)導(dǎo)還是不滿意被罵得狗血淋頭,述職關(guān)鍵時刻被高層質(zhì)疑目前展現(xiàn)的能力還不夠匹配升職的要求......
當(dāng)觀眾自我代入?yún)①惔淼慕嵌葧r,自然而然就能夠“推己及彼”地共情了。畢竟,在《我要投資》的舞臺上,筑夢師就像是老版、甲方、領(lǐng)導(dǎo),而參賽企業(yè)就像卑微的職場打工人。
但給出《我要投資》節(jié)目中第一個0分的筑夢師,元創(chuàng)資本創(chuàng)始人、創(chuàng)世紀(jì)筑夢團(tuán)王浩表示,因為項目創(chuàng)始人沒有來,“比起項目,我更看重人”。
而聯(lián)創(chuàng)資本創(chuàng)始合伙人韓宇澤,毫不留情地對實現(xiàn)了電池秒速快充技術(shù)的低成本量產(chǎn)的70后創(chuàng)業(yè)者龍德宇,說出“沒有聽懂你究竟想要做什么”這句話,也只是因為對方的演講效果不佳。
也就是說,能力重要,態(tài)度也同樣重要。投資人評判標(biāo)準(zhǔn)背后的道理,對于職場年輕人來說,更是值得深思的。
就像,如果甲方過提案要的是“業(yè)績投產(chǎn)比”,那么重視“品牌傳播讀”的方案自然一錢不值;如果領(lǐng)導(dǎo)要的是項目過程的分析,那么一堆羅列成績的PPT自然要重做;如果升職崗位要的是“團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)力”,那么只有“技術(shù)專精度”的時候自然就是不行......
在現(xiàn)實的職場里,每個人都疲于奔命,遇到難題會抱怨會吐槽,甚至?xí)罅R幾句傻逼后憤然離職。只是,這都沒有解決問題的根本。但在《我要投資》節(jié)目中,王浩、韓宇澤卻給了很多打工人一個“老板視角”:不僅要低頭拉車,更要抬頭看路。
當(dāng)把問題放在更高的層面去看的時候,年輕人的職場困惑或許都能得以解開。
唱歌主播成了技術(shù)創(chuàng)業(yè)者, 職場能力究竟與性別有關(guān)嗎?
年輕人的職場生活,除了受困于不同職位帶來的不同視角,還有更廣泛的性別問題。
尤其是近年來女性在職場里的的不公待遇,頻繁引發(fā)熱議。
在《我要投資》里,創(chuàng)享投資創(chuàng)始合伙人易麗君,就在群雄逐鹿的資本市場中,顯示出了女性投資人獨特的力量。
但她始終認(rèn)為,投資人的能力不應(yīng)該有性別標(biāo)簽,而是遵循市場規(guī)律,根據(jù)自己的投資邏輯和眼光,公平地選擇項目。
而在問及會不會與“女性創(chuàng)業(yè)者之間的共情”,易麗君直接表示“我從不把自己當(dāng)女性”,從而在選擇項目的時候,注重的也是項目本身的競爭力以及講述人的專業(yè)與格局。
很多女性參賽選手,就生動詮釋了與性別無關(guān)的專業(yè)與格局。
中科意創(chuàng)的副總經(jīng)理劉智明,在成為系統(tǒng)牽引芯片的技術(shù)型創(chuàng)業(yè)者之前,做過一年的唱歌主播。但在被筑夢師和嘉賓們犀利問及“中科院是用知識產(chǎn)權(quán)作價入股的?如果是作價入股,以后的專利是中科意創(chuàng)購買還是自行研發(fā)?”“你們的科研人員構(gòu)成有多少?是兩塊牌子一路人馬?”時,劉智明充滿綜藝感又有專業(yè)度的回答,不僅表現(xiàn)出了應(yīng)有的專業(yè)素養(yǎng),也為觀眾呈現(xiàn)出了職場女性的獨有魅力。
卓牧乳業(yè)的高級合伙人王勝男,在和炎黃國芯創(chuàng)始人郭虎進(jìn)行1V1時,面臨對手的硬科技項目,以一句“你們是科技興國,我們是乳品強(qiáng)國”展現(xiàn)出了非常強(qiáng)的臨場應(yīng)變能力。雖然卓牧乳業(yè)在這一環(huán)節(jié)止步,但卻獲得了易麗君線下單獨交流的機(jī)會。
除了這兩個項目,節(jié)目中還有很多女性創(chuàng)始人都展示出了與性別無關(guān)的能力。這也恰如易麗君一直以來的觀點:“優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者跟優(yōu)秀的投資人是一個最佳組合,沒有性別差異。我們不需要刻意強(qiáng)調(diào)自己的性別標(biāo)簽,這相當(dāng)于無形地縮窄了我們的選擇面。”
放在當(dāng)下的職場中,無論對于企業(yè)還是求職者,都能帶來深層的思考。
對于企業(yè)來說,如果陷于女性標(biāo)簽,只短視地看到女性無法避免的婚育現(xiàn)實,而忽略在新消費浪潮下與消費升級宏觀環(huán)境中女性的市場敏銳度,那無疑關(guān)上了企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的大門。
對于職場年輕人來說,更是不必用性別刻板印象將自己畫地為牢。職場的能力,從來都與性別無關(guān)。
表現(xiàn)不行企業(yè)錯失融資良機(jī), 職場“社恐”損失有多大?
年輕人在職場里,還有一個非常明顯的“社恐”標(biāo)簽。
《我要投資》的舞臺上,就有企業(yè)創(chuàng)始人因為臨場表現(xiàn)緊張,導(dǎo)致給筑夢師與評審機(jī)構(gòu)留下的初印象都不太好。
這樣的舞臺畫面,對于年輕人來說可能會太有共鳴而大呼“世另我”了!
看吧,連見過大世面的企業(yè)創(chuàng)始人都會社恐呢!
“社恐”不是病,但如果因為“社恐”而影響到了工作進(jìn)度,那就該反思一下是不是該自我復(fù)盤做改進(jìn)了。
就如王浩所說,在他見過的各種項目里,有太多創(chuàng)始人因為缺乏與投資人的直面溝通而表現(xiàn)不好,導(dǎo)致項目融資困難。
作為《我要投資》的評審團(tuán),丹麓資本的梁宇程也直言,很多非一線城市與資本接觸比較少的創(chuàng)始人,在項目演示中普遍都欠缺一些臨場表現(xiàn)。
確實,在這個酒香也怕巷子深的年代,雖然不被看見不等于不優(yōu)秀,但想要被看見,就需要學(xué)會“自我吆喝”。
如果創(chuàng)始人的社恐會影響一個項目的進(jìn)程,那么職場中年輕人困于社恐,或許也無形中會拉低自己的職業(yè)天花板。據(jù)統(tǒng)計,職場社恐者的薪資一般比正常人低10%,從事高技能、高報酬的人職場社恐的概率比常人低14%。
其實從很多年輕人開始在社交軟件上為“社交牛逼癥”人瘋狂打call,就已經(jīng)看出他們或許已經(jīng)意識到了這一點。
畢竟,人在職場飄,哪能不社交?
對于創(chuàng)始人來說,向投資人演示項目的機(jī)會只有一次,如果因為社恐而發(fā)揮不好,錯過了就是錯過了;
對于職場人來說,升值加薪的機(jī)會也不會一直放在眼前,如果因為社恐沒有主動抓住,那么就只能靠《脫口秀大會》上王勉“演唱”的社恐之歌來安慰自己了。
想要做出改變,自信的第一步,就必須邁出去了。
提升自己永遠(yuǎn)是 職場生存的底層邏輯
對于職場打工人來說,想要收獲一份持久的事業(yè),其實不僅要有多元思維與廣闊視野,更重要的還是學(xué)會自我成長,累積實力,為自己博取更廣闊的發(fā)展空間,以差異化能力成為職場中流砥柱。
這恰如那些能夠進(jìn)入《我要投資》舞臺的企業(yè),在創(chuàng)業(yè)路上披荊斬棘,取得碩果,才有了站在舞臺上向投資人演示項目,選擇合適的投資人,尋求更廣闊發(fā)展空間的底氣與機(jī)會。
比如北京炎黃國芯科技有限公司的創(chuàng)始人郭虎,帶領(lǐng)科研團(tuán)隊研究的宇航自主可控高性能電池管理芯片,已攻克多項技術(shù)難題,為中國高端制造打造中國“芯”,填補(bǔ)了國內(nèi)該領(lǐng)域空白。
但拿到這一成績,炎黃國芯歷經(jīng)了十來年孜孜不倦的探索創(chuàng)新,才終有了“科技興國”的中國“芯”。
定位為第四方物流服務(wù)公司的蝸牛云倉,為了讓物流人干的更輕松為目標(biāo),背起了重重的殼。而在被問及“物流公司要求速度,為什么起名叫蝸?!睍r,創(chuàng)始人張宏超表示:“因為看到過一個雕塑,是一只蝸牛插上了翅膀,這對翅膀恰好是一本書,寓意著蝸牛通過學(xué)習(xí)飛上了藍(lán)天,這是我們叫蝸牛的關(guān)鍵因素?!?/p>
正是因為憑借自身努力累積了實力,很多像炎黃國芯、蝸牛云倉的企業(yè),才引起了投資人們高度關(guān)注,擁有了為企業(yè)搏一個更大的發(fā)展空間的臺階。
職場人也是一樣,必須十分努力、默默蓄力,才能在合適的機(jī)會面前一展才能,做出利好自身發(fā)展的選擇,步入更高的發(fā)展臺階。
可以說,不斷提升自己是職場人最公平的技能點,也是讓自己在職場中持續(xù)成長的必備技能。這既是讓金子放光的必備點,更是為自己在職場博得更多選擇權(quán),獲得長遠(yuǎn)的職場成長空間的“殺手锏”。
總結(jié)
對于年輕人來說,評判綜藝節(jié)目是否優(yōu)質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),在于是否在具有讓人輕松愉悅的下飯屬性的同時,又能保持與觀眾形成聯(lián)動與共鳴,以輕松愉悅的方式帶來額外收獲。
《我要投資》正是具備這兩大屬性的優(yōu)質(zhì)綜藝。
一方面,筑夢師、評審團(tuán)以及企業(yè)方的多方觀點呈現(xiàn),時常會有讓人連連捧腹的妙語連珠與流行網(wǎng)絡(luò)梗,甚至更有投資人還玩起了“看臉玄學(xué)”來引導(dǎo)輕松的對話氛圍;另一方面,在多方觀點交鋒中,企業(yè)的出發(fā)點、筑夢師的評判點、評審團(tuán)的選擇點,都從不同視角為當(dāng)下年輕人帶來多元的職場思考。
而更為關(guān)鍵的是,在節(jié)目中被成功pick的優(yōu)質(zhì)項目,還會依托長沙高新區(qū)30年來積淀的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和投資氛圍,與麓谷基金廣場良好資本生態(tài)圈和完整的企業(yè)培育鏈,直接對接到資本,實力演繹“上個綜藝節(jié)目竟然拿到投資”的“錦鯉運氣”。
究竟有哪些“錦鯉”企業(yè)被投資人pick了?《我要投資》第三季正在揭曉。
*本文圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。