數(shù)字科技：是形神兼?zhèn)?，而非貌合神離

原標題：數(shù)字科技：是形神兼?zhèn)洌敲埠仙耠x

文/孟永輝

站在數(shù)字經(jīng)濟的十字路口，我們依然需要理順數(shù)字科技與實體經(jīng)濟的關系，只有這樣，才能避免數(shù)字科技的發(fā)展重蹈互聯(lián)網(wǎng)金融的覆轍。

這非常重要。

直到現(xiàn)在，依然有人為互聯(lián)網(wǎng)金融搖旗吶喊，并且認為互聯(lián)網(wǎng)金融的存在有其合理性。

他們之所以會有這樣的判斷，主要的依據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)深度影響和改變?nèi)藗兊纳a(chǎn)和生活的必然。

在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已成為一種生活方式的大背景下，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融同樣應該長期存在，并且成為人們生活當中必不可少的一部分。

的確，這種說法有其合理性。

然而，對于互聯(lián)網(wǎng)金融的這種判斷其實是夸大了互聯(lián)網(wǎng)的作用，忽略了金融的特殊性的。

一味地用互聯(lián)網(wǎng)的方式來看待金融，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融其實早已不是金融，而僅僅只是一個互聯(lián)網(wǎng)物種。

說得直接一些，它是獲取流量的一種手段而已。

這種思想的長期影響，不僅給互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展帶來了風險和挑戰(zhàn)，同樣延伸到了金融科技階段，最終讓金融科技僅僅只是科技，脫離了金融的本質(zhì)和原始奧義。

無論是互聯(lián)網(wǎng)金融，還是金融科技，它們的核心和關鍵都是金融，所謂的互聯(lián)網(wǎng)與新技術僅僅只是外部技術在金融行業(yè)的應用。

這非常重要。

如果我們一味地將關注的焦點和發(fā)展的重點，僅僅只是放在互聯(lián)網(wǎng)和新技術的身上，甚至把互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技看成是互聯(lián)網(wǎng)和新技術的一種，脫離了金融本身，所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技必然無法做到形神兼?zhèn)?，徒有光鮮亮麗的形骸。

當數(shù)字經(jīng)濟時代來臨，數(shù)字科技取代互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技成為全新發(fā)展方向的時候，我們需要思考的并不是如何盡可能多地數(shù)字化的問題，而是應當更多地去讓數(shù)字技術與金融深度融合，并且讓金融的功能和作用盡可能多地發(fā)揮的問題。

誠然，數(shù)字科技為我們帶來的想象空間更大，對金融行業(yè)的改造更加深度和徹底，但是，無論未來的金融行業(yè)究竟會如何改變，它都不應該脫離金融本身，而是應該更好地去回歸金融。

筆者認為，數(shù)字科技時代的金融行業(yè)僅僅只是改變了它的表達方式和方法，金融行業(yè)的傳統(tǒng)功能和屬性非但沒有消失，反而因為表達方式和方法的改變而變得更加豐富和多樣。

因此，數(shù)字科技的關鍵在于對金融新的表達方式的拓展和延伸，以及對于傳統(tǒng)功能和屬性的豐富和發(fā)展。

當數(shù)字經(jīng)濟成為新的發(fā)展風口，特別是當互聯(lián)網(wǎng)金融遭遇監(jiān)管，金融科技的發(fā)展面臨破局的時刻，越來越多的人開始將關注的焦點聚焦在了數(shù)字科技身上。

當下，數(shù)字科技儼然已經(jīng)取代金融科技，成為金融行業(yè)的發(fā)展新方向。

一輪新的發(fā)展開始悄然拉開序幕。

不可否認的是，以數(shù)字科技為主導掀起的金融新進化，的確讓我們看到了衍生于金融行業(yè)的更多的發(fā)展可能性。

這是互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技都無法比擬的。

然而，如果看到了數(shù)字科技本身所蘊藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?，而不去理順外部技術與金融本身之間的關系，所謂的數(shù)字科技或許依然還在互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的陰影里游走，無法實現(xiàn)真正意義上的“出圈”。

數(shù)字科技，恰恰正在朝著這個方向發(fā)展：人們之所以會加持數(shù)字科技的概念，并不僅僅只是因為他們找到了讓金融更加純粹的方式和方法，而是因為他們看到了借助數(shù)字科技的噱頭，延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的發(fā)展套路的方式和方法。

很顯然，如果數(shù)字科技僅僅只是如此，它的發(fā)展依然僅僅只是在傳統(tǒng)模式下運作，所謂的顛覆和創(chuàng)新或許僅僅只是一個噱頭而已。

當我們在探討數(shù)字科技的發(fā)展的時候，不應該將數(shù)字科技看成是一個孤立的、個體的存在，而是應該將數(shù)字科技的發(fā)展置于整個數(shù)字經(jīng)濟的大環(huán)境里，將數(shù)字科技與數(shù)字經(jīng)濟聯(lián)系起來，以此來得出發(fā)展數(shù)字科技的正確姿勢。

當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨，一場以新技術為肇始點的產(chǎn)業(yè)深度變革開始拉開帷幕。

在這個大背景下，金融行業(yè)必然需要發(fā)生深度變革，才能與外部行業(yè)的發(fā)展同頻。

從本質(zhì)上來看，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)其實就是一場數(shù)字化變革，而不僅僅只是類似互聯(lián)網(wǎng)式的人的生活方式的改變。

從這個維度上來講，如果我們僅僅只是把數(shù)字科技的發(fā)展僅僅只是停留在C端用戶的消費方式和生活方式的改變上，忽略了金融本身變革以及它與新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)的聯(lián)系，所謂的數(shù)字科技，其實又變成了一個類似互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的存在。

首先，數(shù)字科技其實是對互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的一次修正。

互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技帶來的是以C端用戶的金融需求的釋放和滿足為起始點的發(fā)展，盡管這種方式可以在一定程度上極大地釋放人們的消費潛能，但是，這種僅僅只是透支消費的做法，其實對金融本身來講同樣是一種傷害。

我們看到的互聯(lián)網(wǎng)金融的亂象，金融科技的瓶頸，正是這種發(fā)展狀態(tài)的直接體現(xiàn)。

數(shù)字科技其實是對互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的一次修正。

所謂的修正，其實就是要讓金融行業(yè)的發(fā)展不再是一種收割用戶的游戲，而是變成一種更好地支持和扶持行業(yè)發(fā)展的存在。

這其實就是在彌補互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技時代的空白和不足，借此來讓金融行業(yè)的進化更加完整和全面。

其實，所謂的數(shù)字科技，就是做那些互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技并沒有去做的事情——更好地支持實體經(jīng)濟的發(fā)展。

當然，數(shù)字科技的支持并不僅僅只是建立在傳統(tǒng)的金融功能和屬性之上，還應該在傳統(tǒng)的金融功能和屬性之外找到新的方式和方法。

在數(shù)字經(jīng)濟的大背景下，以數(shù)字的角度來尋找正確的方式和方法或許是一個方向。

簡單來講，互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技是在去金融化，而數(shù)字科技則是讓金融更好地回歸金融。

其次，數(shù)字科技的終極目的在于助力實體經(jīng)濟的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。

互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技其實依然是流量的游戲，并未真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈。

只不過，互聯(lián)網(wǎng)金融的流量是以C端用戶為主，金融科技的流量是以B端用戶為。

這種以流量為終極目的的發(fā)展模式短期且沒有增長潛能，這是互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技的發(fā)展之所以會陷入困境的根本原因。

由于數(shù)字科技衍生于新技術深度影響和改變行業(yè)的大背景下，再加上流量紅利已經(jīng)見頂，所以，數(shù)字科技的終極目的并不是要收割多少的流量，更不是搭建一個平臺做撮合和中介，而是要深度參與到行業(yè)的發(fā)展過程當中，以此來尋求實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。

數(shù)字科技僅僅只是一個開始，以此來尋找到助力實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的方式和方法，才是真正確保數(shù)字科技的功能和作用能夠發(fā)揮到最大功能和作用的關鍵所在。

正是因為如此，雖然現(xiàn)在的數(shù)字科技領域有很多的玩家，但是，真正能夠留在牌桌上的玩家或許是那些真正可以助力實體經(jīng)濟數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的玩家。

再次，數(shù)字科技完成的是數(shù)字經(jīng)濟時代的完美閉環(huán)。

很多人將互聯(lián)網(wǎng)金融看成是一個完成了互聯(lián)網(wǎng)時代閉環(huán)的存在，并來夸大互聯(lián)網(wǎng)金融的功能和作用。

其實，互聯(lián)網(wǎng)金融非但沒有助力形成互聯(lián)網(wǎng)時代的完美閉環(huán)，甚至還讓互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與實體經(jīng)濟之間的鴻溝變得越來越大。

同互聯(lián)網(wǎng)金融不同的是，數(shù)字科技其實是要助力完成數(shù)字經(jīng)濟時代的完美閉環(huán)。

這是由數(shù)字科技的底層技術和商業(yè)模式邏輯所決定的。

從底層技術上來看，以大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術與互聯(lián)網(wǎng)技術是有本質(zhì)區(qū)別的。

互聯(lián)網(wǎng)技術僅僅只是在去中間化方面有巨大的潛能，而數(shù)字技術則是在深度影響和改造行業(yè)發(fā)展和變革方面存在巨大的潛力。

總體來看，互聯(lián)網(wǎng)金融造成的是金融與實體經(jīng)濟的割裂與斷層，而數(shù)字科技帶來的則是金融與實體經(jīng)濟的融合與貫通。

認識到了這一點，我們在看待數(shù)字科技的時候，才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，進入到一個全新的發(fā)展階段。

盡管數(shù)字經(jīng)濟時代的來臨已然成為定局，但是，我們在看待數(shù)字科技的問題上依然存在一定的偏見。

這種偏見的癥結(jié)在于，用互聯(lián)網(wǎng)金融的邏輯來尋求金融科技的發(fā)展的未來和方向上，最終讓數(shù)字科技的發(fā)展始終都沒有跳出互聯(lián)網(wǎng)金融怪圈。

這是數(shù)字科技的玩家如此之多，但是卻始終都無法取得突破的根本原因所在。

以數(shù)字科技的角度來重新審視并看待金融行業(yè)的發(fā)展，所謂的數(shù)字科技才能真正成為一個金融與科技和諧共生的存在，真正做到形神兼?zhèn)?，而不是貌合神離。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。