字節(jié)跳動起訴特朗普政府，在法庭把美國的道理掰開了說

原標題：字節(jié)跳動起訴特朗普政府，在法庭把美國的道理掰開了說

文/劉興亮

?

TikTok，時鐘滴答滴答，分秒流逝，字節(jié)跳動和美國的博弈像一盤棋局，進入變化莫測的中盤對弈。

最新的進展撲朔迷離，越來越看不懂。

首先是字節(jié)跳動在美國起訴美國政府「權利濫用」和「野蠻執(zhí)法」，其次是推特和甲骨文加入TikTok的爭奪游戲。

推特買TikTok是可以理解的，畢竟是微博這一類社交媒體的鼻祖，多年經(jīng)營，一直擁有巨大的影響力，但公司體量不大，近來股價也鮮有出色的表現(xiàn)。如果能拿下TikTok，有希望躋身世界社交媒體的巨人行列。相對微軟，推特與TikTok的契合度更高，畢竟時間久了，老推特想要年輕用戶。

甲骨文的意圖就看不懂了。

甲骨文與微軟幾乎是同時創(chuàng)立的。最初，也是IBM自己沒有產(chǎn)品，找的外包供應商之一，跟微軟的發(fā)展軌跡幾乎一樣，憑借關系數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品一招鮮吃遍天。今天的甲骨文，也是跟隨微軟的模式，平穩(wěn)駛?cè)朐朴嬎愦蠛＃坠俏脑谌驌碛旋嫶蟮钠髽I(yè)級數(shù)據(jù)庫客戶群體，企業(yè)云計算市場坐享其成前景可期。

可是甲骨文從來沒有針對C端的產(chǎn)品，特別是移動手機App產(chǎn)品。甲骨文對TikTok哪來的興趣呢？有個傳聞，甲骨文老板拉里·埃里森是特朗普總統(tǒng)的忠實擁躉。

事情越來越復雜，也遠遠沒有到下結(jié)論的時候。

首先，頭條這個起訴的決策是恰當合適的溫和對策。

美國是運行在法律之上的國家。有一種說法，美國不是依靠總統(tǒng)來運行的，是法官和律師在運營著美國，這是有一定道理的。總統(tǒng)也需要依法行政，而且參眾兩院每年幾百個法案法律，很大部分是針對總統(tǒng)和行政系統(tǒng)的，因為美國各州都有自己的法律，所以白宮大部分時間管理的是全國性事務和國際事務。

法庭是一個「對話」平臺，雖然雙方有矛盾，但是法庭也是一個可以公開陳述理由，并進行有秩序的對話的地方，在這里，企業(yè)可以和政府「平等」對話，而且，法庭的結(jié)論對行政和企業(yè)都有約束力，當然這是在美國的法庭，需要尊重美國的規(guī)則。

相比網(wǎng)絡罵戰(zhàn)，法庭的開放透明和秩序，相對理性和溫和。

字節(jié)跳動的成長是個斗爭的過程，在無數(shù)不對稱不合理的競爭中殺出一條血路，成長為新一代互聯(lián)網(wǎng)巨頭。今天選擇在法庭解決爭端，無論結(jié)果如何，這都是一種理性成熟和慎重的表現(xiàn)。

其次，吃瓜群眾可能要忍耐一下，事情距離結(jié)論還早。

今天TikTok的事情很多國內(nèi)用戶關注，這很正常，抖音在國內(nèi)有非常龐大的用戶，也有很多人欣賞字節(jié)跳動和張一鳴，網(wǎng)絡上的言論也非常多。

其實事情還早，起訴并不是激烈的反抗和斗爭形勢，這遠不是事情的終點，結(jié)論有很多種， 美國法院很慢的，一個起訴幾年是很正常的事情，這只是博弈中的一步棋而已，具體法庭上怎么說，法庭外怎么做都還有很多操作可能。并不代表沖突的無限升級，過于激烈的言論和態(tài)度對事情并沒有幫助，既不是時候也不是恰當?shù)牟呗浴?/p>

好戲在后面，可以等一等。

最后，甲骨文都來湊熱鬧，將來還有誰？

多家搶購，側(cè)面證明了TikTok的巨大成功，可是甲骨文為什么？天下公司無數(shù)，有錢任性也好，政治站隊也罷，選擇都非常多，TikTok似乎成為了巨頭之間的博弈游戲，下一輪還有誰呢？拭目以待吧。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。