產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈：源于區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)革命

原標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈：源于區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)革命

文/孟永輝

當(dāng)新基建的概念被明確，區(qū)塊鏈位列其中，這讓遲遲無法找到突破口的玩家們看到了未來和希望，把區(qū)塊鏈看成是一種新技術(shù)，成為數(shù)字貨幣之外的全新發(fā)展方向。然而，區(qū)塊鏈技術(shù)真正從萌芽走向成熟并不是一件容易的事情，在這個過程當(dāng)中，我們需要投入很多的時間和精力，另外，我們還需要一個好的機會。這其實和早期的互聯(lián)網(wǎng)很像，那個時候，人們對互聯(lián)網(wǎng)并不像今天這樣司空見慣，很多時候，互聯(lián)網(wǎng)和騙局是綁定在一起的。我們現(xiàn)在看到的BAT巨頭，其實都曾經(jīng)有過不被人理解的經(jīng)歷。

區(qū)塊鏈的不被理解其實是與它和數(shù)字貨幣之間的這種剪不斷理還亂的關(guān)系相關(guān)，很多的區(qū)塊鏈玩家迫于生存的壓力會在技術(shù)之外尋找一種相對簡單的方式來將區(qū)塊鏈付諸實踐。于是，發(fā)幣或ICO成為他們的首選。如果一味地透支區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上的發(fā)展紅利，缺少實體經(jīng)濟作為支撐，就算是再具有創(chuàng)新性的數(shù)字貨幣依然無法逃脫比特幣的命運。所謂的比特幣的命運，其實就是僅僅只能作為一種收藏品存在，而無法與實體經(jīng)濟深度融合。

當(dāng)區(qū)塊鏈被定義成為新基建的一種，單純地進(jìn)行發(fā)幣或者ICO的發(fā)展模式已經(jīng)基本宣告破產(chǎn)，因為既然是新基建，它就必然要和實體經(jīng)濟緊密相連，否則，新基建便無從談起。從這個角度來看，如果我們想要真正在新基建時代抓住區(qū)塊鏈的發(fā)展新紅利，與實體產(chǎn)業(yè)的深度融合則是一個非常值得關(guān)注的地方。當(dāng)區(qū)塊鏈被定義成為新基建的一種，我們看到了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈概念的出現(xiàn)。有關(guān)玩家對于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的相關(guān)布局同樣開始浮出水面，作為一種與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有著本質(zhì)區(qū)別的新技術(shù)，區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)的深度融合的確為我們打開了一個新世界，一個以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層架構(gòu)的全新時代正在來臨。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈發(fā)展的必然

盡管人們認(rèn)識區(qū)塊鏈已經(jīng)過了多年，但是，有關(guān)的區(qū)塊鏈技術(shù)依然處于相對較為初級和原始的階段。正是因為如此，我們看到很多的玩家在進(jìn)行區(qū)塊鏈的落地時會選擇一種較為輕松、便捷的方式，這種方式便是發(fā)幣或者ICO的模式。在這個大背景下，我們看到了各種各樣的空氣幣的出現(xiàn)，一時間，區(qū)塊鏈?zhǔn)袌霰灰环N狂熱和浮躁的氣氛所縈繞。

這個時候，對區(qū)塊鏈?zhǔn)袌鲞M(jìn)行斧正成為主體，只有將區(qū)塊鏈?zhǔn)袌稣嬲貧w到理性和客觀的層面上，才能將它的功能和作用發(fā)揮到最大。于是，一場有關(guān)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅谋O(jiān)管開始上演。經(jīng)過這場監(jiān)管之后，人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識開始逐漸清晰，發(fā)幣或者ICO不再是區(qū)塊鏈的唯一方向。越來越多的人開始將發(fā)展的重點轉(zhuǎn)移到了技術(shù)上，一場以技術(shù)而非資本為主打的區(qū)塊鏈發(fā)展新方向開始出現(xiàn)。以騰訊、阿里、百度為代表的科技巨頭在區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用上的深度布局更是讓這個方向變得無比清晰。

區(qū)塊鏈開始掙脫數(shù)字貨幣的牢籠真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展時代，一個以技術(shù)為主要驅(qū)動力的發(fā)展時代。從某種意義上來講，最近幾年區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展變化要比以往很長一段時間的發(fā)展變化都要快速和迅猛，區(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)從一個蹣跚學(xué)步的嬰兒，開始真正進(jìn)入到茁壯成長的青壯年。當(dāng)區(qū)塊鏈開始成熟，一場以區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用為主打的全新發(fā)展開始上演，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈成為一個行業(yè)發(fā)展的主題。

根據(jù)筆者的理解，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈其實就是用區(qū)塊鏈技術(shù)去重新建構(gòu)傳統(tǒng)行業(yè)運行體系的問題，而不是現(xiàn)在人們認(rèn)為的用區(qū)塊鏈技術(shù)對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行底層改造的問題。所謂的重新建構(gòu)其實是要將傳統(tǒng)的、業(yè)已形成的發(fā)展邏輯進(jìn)行重新建構(gòu)，它帶來的不僅是底層的、內(nèi)部的深度轉(zhuǎn)變，而且還帶來了表層的、外在的徹底變革；而所謂的改造則是對傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行簡單的縫縫補補，并未真正改變傳統(tǒng)行業(yè)的本質(zhì)。如果我們把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈定位成為一個改造的過程，而不是一個重新建構(gòu)的過程，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈或許僅僅只是一個與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相類似的存在，從而失去一次對行業(yè)進(jìn)行深度改造的絕佳機會。

經(jīng)過不斷的豐富和完善之后，區(qū)塊鏈技術(shù)其實已經(jīng)進(jìn)入到了一個相當(dāng)成熟的發(fā)展階段。同時，以大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能為代表的新技術(shù)開始完成對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的深度改造，數(shù)字經(jīng)濟的崛起就是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。這個時候，我們用區(qū)塊鏈技術(shù)對這些數(shù)字元素進(jìn)行深度改變有了可行性，區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)的融合同樣開始變得順理成章。

因此，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的出現(xiàn)其實是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的必然，同樣是新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度改造的必然。當(dāng)這兩種必然開始深度融合到一起的時候，我們看到的是一個全新的概念——產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的出現(xiàn)。作為一種相對較為基礎(chǔ)的技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)其實早已不再是我們理解的金融體系的一種，而是變成了一種可以在食品溯源、法律公正、版權(quán)保護等諸多領(lǐng)域都可以應(yīng)用的存在。從這個邏輯上來看，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈其實同樣打開了一個缺口，將原本屬于金融體系的區(qū)塊鏈開始拓展到了更多新的領(lǐng)域和新的行業(yè)當(dāng)中，一場有關(guān)區(qū)塊鏈的發(fā)展新時代開始來臨。

如果我們依然無法找到了區(qū)塊鏈行業(yè)的正確發(fā)展方向的話，以豐富和完善區(qū)塊鏈技術(shù)為出發(fā)點，最終達(dá)成產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的目的或許是一件順理成章的事情。認(rèn)清了這一發(fā)展道路，并且真正將區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能為代表的新技術(shù)結(jié)合在一起，或許才能讓區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈：以區(qū)塊鏈為始，以產(chǎn)業(yè)為終

區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟和完備為產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代的來臨做了“糧草儲備”，最終讓區(qū)塊鏈回歸產(chǎn)業(yè)成為一種順理成章的事情?？梢哉f，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈概念的出現(xiàn)，真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸正道。但是，我們需要明確的是，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，最終還是要以產(chǎn)業(yè)為終極展現(xiàn)形式，所謂的區(qū)塊鏈僅僅只是一個切入點而已。真正把握好這一點，我們需要理順區(qū)塊鏈和產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系，而不是簡單地加持區(qū)塊鏈的概念。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的重點在產(chǎn)業(yè)，而不是區(qū)塊鏈。當(dāng)區(qū)塊鏈被定義為新基建的一種，我們看到了一個以產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈為代表的新概念的出現(xiàn)。很多的區(qū)塊鏈玩家開始把自身定義成為產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的玩家。其實，單純地把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈定義成為區(qū)塊鏈的一種，而忽略了它的產(chǎn)業(yè)本質(zhì)，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈其實已經(jīng)失去了它的原始奧義。

所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，它的重點應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)上，而不是在區(qū)塊鏈上。如果我們將產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的重點放在了區(qū)塊鏈上，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈僅僅只是另外一個區(qū)塊鏈的代名詞而已，它與以往我們看到的區(qū)塊鏈概念并沒有太多的區(qū)別。只有真正把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈看成是一種新的產(chǎn)業(yè)類型，并且用這一新的產(chǎn)業(yè)類型去滿足用戶的新需求，提升行業(yè)的發(fā)展效率，才是正確的發(fā)展方向。

這其實是由區(qū)塊鏈技術(shù)本身的底層和基礎(chǔ)所決定的。作為一種新基建的一種，區(qū)塊鏈真正要做的就是要建構(gòu)一個全新的底層架構(gòu)，而真正的外在呈現(xiàn)形式依然是產(chǎn)業(yè)。無論是我們看到的食品溯源、版權(quán)保護還是法律公正，保險，其實它的最終的呈現(xiàn)形式依然是食品產(chǎn)業(yè)、保險產(chǎn)業(yè)等相關(guān)的產(chǎn)業(yè)類型。真正認(rèn)清了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的這一本質(zhì)，我們才能讓它真正跳出區(qū)塊鏈的怪圈，真正進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段，并且與其他的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)類型深度聯(lián)系在一起。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質(zhì)不是聚流量，而是新供給。流量時代已然落幕成為定局的大背景下，依然有很多的人對流量存在著一種迷戀，他們簡單地認(rèn)為所謂的只要有了流量便有了一切。于是，在很多時候，他們僅僅只是把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈看成了一種匯聚流量的新方式，只不過此刻的流量已經(jīng)從傳統(tǒng)的C端流量變成了現(xiàn)在的B端流量而已。

其實，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質(zhì)并不是匯聚流量，而是要打造一個全新的供給體系。在這個全新的供給體系當(dāng)中，中心化的平臺將會被弱化，取而代之的是個體力量的崛起，而真正驅(qū)動個體力量崛起的正是區(qū)塊鏈技術(shù)。對于現(xiàn)在很多的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈玩家，簡單地把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質(zhì)看成是匯聚B端流量的做法，其實是已經(jīng)背離了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質(zhì)和內(nèi)涵。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的真正意義在于打造一個全新的供給體系，供給的是新的產(chǎn)品和服務(wù)，當(dāng)我們真正把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的重點從聚流量轉(zhuǎn)移到新供給時，我們才算是真正理解到了區(qū)塊鏈的本質(zhì)內(nèi)涵和意義。如何實現(xiàn)新供給？我們還是要借助產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的方式來改變和顛覆傳統(tǒng)行業(yè)，最終達(dá)成對產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深度改造的目的。

當(dāng)新基建被明確定義，區(qū)塊鏈開始找到了全新的發(fā)展方向，一場與產(chǎn)業(yè)的深度融合開始上演。不同的玩家都開始加入到了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的陣營當(dāng)中，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈成為一個炙手可熱的新風(fēng)口。然而，人們對于區(qū)塊鏈的執(zhí)念，最終讓產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈變成了一種區(qū)塊鏈的新代名詞。真正認(rèn)清產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質(zhì)、特點和意義，以區(qū)塊鏈為始，以產(chǎn)業(yè)為終，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈才能真正回歸正道，真正變成一個以區(qū)塊鏈為始的產(chǎn)業(yè)革命。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。