野蠻針刺實驗,能擾亂電池商業(yè)化格局嗎?

原標(biāo)題:野蠻針刺實驗,能擾亂電池商業(yè)化格局嗎?

前些天,電池界發(fā)生了一件不大不小、不冷不熱、不酸不爽的事兒:寧德時代做了一個“鋼針刺電池”的品質(zhì)實驗,令人意外的是,鋼針給斷掉了。在寧德發(fā)布的視頻中,測試人員使用的鋼針,直徑5mm、錐腳45度,以25mm/s的速度靠近自家電池。短暫的接觸博弈之后,鋼針毫不爭氣地斷掉了。其實,懂點兒電池技術(shù)的人都清楚,如此結(jié)果顯得有點兒滑稽,鋼針的臉掛不住。果不其然,發(fā)燒友們在看到視頻之后,瞬間開啟了群嘲模式:“是什么阻礙寧德時代做針刺測試?是技術(shù),是體制,是巨頭的面子?不,是鋼針”,“寧德時代,掌握電池外殼核心技術(shù)”...

而另一家電池巨頭比亞迪副總裁何龍也有驚人之語,他嚴(yán)肅地表示:電池的針刺測試,就像攀登珠穆朗瑪峰一樣,難度非常大。

巨頭之間的相互較量,從來都不是無緣無故的,他們的言論常常需要團(tuán)隊精心打磨才會以一種“看似隨意”的方式表達(dá)出來。如郭臺銘早先幾年,斬釘截鐵地說:3D打印如果能夠在中國大陸普及,我就把自己的“郭”字倒過來寫!顯然,如此言論更像是一個煙霧彈,只是想給自己傳統(tǒng)模具業(yè)轉(zhuǎn)型爭取時間。業(yè)內(nèi)人士透露,他早就暗中安排人學(xué)習(xí)3D打印課程。同樣地,比亞迪高層把針刺電池比作珠穆朗瑪也有其深意。

殘酷針刺,會造成品質(zhì)過剩嗎?

在制造業(yè)中,有一個不太流行的概念叫做“品質(zhì)過剩”,意思是品牌商制定出一套極度嚴(yán)苛的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),整個產(chǎn)業(yè)鏈需要花費巨大的代價來應(yīng)付之,而這些品質(zhì)參數(shù),之于消費者根本是無關(guān)痛癢。需要注意的是,品質(zhì)過剩不是單純的貶義詞匯,如果產(chǎn)業(yè)鏈能抗得住如此嚴(yán)苛的品質(zhì)要求,則有機(jī)會完成蛻變,就比如喬幫主之于iPhone早期的品質(zhì)要求,在很多代工商看來就是品質(zhì)過剩,但產(chǎn)業(yè)鏈抗下來了,iPhone的品質(zhì)全宇宙第一;如果產(chǎn)業(yè)鏈扛不住品質(zhì)過剩,就會轟然倒地,比如摩托羅拉在面對山寨手機(jī)靈活的經(jīng)營策略時,依舊本分地完成漫長的測試,保證超高品質(zhì),結(jié)果在出貨速度和成本等方面全面落后。其實,他們在真正地倒閉之前,應(yīng)該做一些必要調(diào)整。

新產(chǎn)品的開發(fā)階段,一定要面對時間、品質(zhì)、成本三要素的平衡。如果品質(zhì)要求嚴(yán)重地拖慢開發(fā)速度或者拉高成本,就需要管理者做及時的調(diào)整,否則,覆滅。

話題回到寧德、比亞迪因針互懟上來。其實,寧德針刺電池的實驗之所以遭遇群嘲,正在于針刺電池的目的不在于考察電池的外殼硬度,而是當(dāng)鋼針刺入電池,造成內(nèi)部短路時候,觀察電池的表現(xiàn)。一般來說,電池的電能快速轉(zhuǎn)化成為熱能,形成能量的集中爆發(fā)和釋放,有很大概率產(chǎn)生冒煙、漏液,甚至起火爆炸。所以,寧德的電池產(chǎn)品硬抗鋼針的表現(xiàn),不僅有“神劇”之嫌,更重要的是,沒有展現(xiàn)出實驗的效果。消費者覺得智商受到侮辱,自然會遷怒于品牌。而比亞迪高層出來以“珠穆朗瑪”做比喻,在一定程度上,也是對于針刺實驗沒有信心。即便他們通過結(jié)構(gòu)改良,生產(chǎn)出刀片電池;即便有幾次實驗,鋼針刺入之后,電池沒有冒煙,但大家心里都清楚,能穩(wěn)穩(wěn)地抗住鋼針的電池,真沒有多少。既然大家心知肚明,就不要自欺欺人了。

其實,在新的電池國標(biāo)中,單體電池的針刺實驗已經(jīng)被取消了。大家統(tǒng)一認(rèn)為針刺與實際失效模式不相符,更重要的原因則是要平衡各方面利益,簡單點兒說,如果持續(xù)把針刺作為出貨品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),整個產(chǎn)業(yè)鏈有可能會付出巨大的成本代價。又或者,因為針刺的要求,大量的電池新品不能上市商用,這對于中國電池行業(yè)的發(fā)展也是非常不利的??傊?,從現(xiàn)有的技術(shù)水準(zhǔn)以及利益鏈網(wǎng)絡(luò)來看,針刺實驗可“暫時”歸為品質(zhì)過剩。

巨頭打架,或倒逼電池制造工藝升級?

如前文所述,品質(zhì)過剩對于制造企業(yè)來說,并不是完全意義上的貶義詞,比較文學(xué)的說法是:抗得住上天堂、扛不住下地獄。筆者希望神仙打架、巨頭互懟之后,大家能沉下心來,升級制造工藝,生產(chǎn)出續(xù)航時間長、安全性高的電池產(chǎn)品。比亞迪和寧德時代的“針刺較量”,倒讓筆者想起2012年WMC(世界移動通信大會)上,華為手機(jī)的草莽營銷:總裁余承東面對記者,手持開水壺,自信地把開水澆到華為最新的手機(jī)產(chǎn)品上,以證明自己的手機(jī)經(jīng)得起高溫高濕。當(dāng)時,國內(nèi)媒體一片嘩然,認(rèn)為這就是江湖草莽式營銷,而他們的巨幅廣告牌:榮耀手機(jī)將全面超越iPhone,也曾一度成為群嘲的對象。

時過境遷,華為把超越iPhone作為自己的目標(biāo),行動變得完全不一樣。后來,他們的產(chǎn)品不僅在中國大賣,還在歐洲國家遭遇哄搶。顯然,華為手機(jī)抗住了“開水”的要求,而比亞迪和寧德時代,誰能突破瓶頸,誰就有可能笑傲商用市場。

在一定程度上,全球的汽車、電子行業(yè)都需要“可靠、長續(xù)航、體積小”的電池,有人預(yù)言第四次工業(yè)革命勢必要圍繞能源展開,而誰能搞定電池問題,誰就能成為新的世界首富。好在,在一陣陣的聒噪聲中,國內(nèi)的巨頭們已經(jīng)展開工藝的軍備競賽,比如為了最大程度降低電池的短路機(jī)會,專家們提出一個“無塵操作”的概念,標(biāo)準(zhǔn)是一立方米空間內(nèi),5微米大小的顆粒要小于50個,2微米大小的顆粒要小于100個。如此標(biāo)準(zhǔn)可媲美于三星的OLED生產(chǎn)車間,都是“百級無塵室”。另外,電池生產(chǎn)過程中的極片長度公差也已大大縮小,逐漸控制在0.3mm內(nèi);電池配料的精度則要控制在0.2%以內(nèi)……

相信隨著制造工藝逐步升級,針刺實驗不再是品質(zhì)過剩,而是標(biāo)準(zhǔn)的商用化標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)在,消費者之所以對電池心有余悸,正在于大家一直想要提高續(xù)航能力,這就意味著短路之后有更大的爆炸風(fēng)險,但如果巨頭們能持續(xù)地關(guān)注制程參數(shù),持續(xù)地挑戰(zhàn)新的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。筆者相信,一個安全、續(xù)航能力強(qiáng)的電池商用時代,會準(zhǔn)時來臨。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-06-10
野蠻針刺實驗,能擾亂電池商業(yè)化格局嗎?
需要注意的是,品質(zhì)過剩不是單純的貶義詞匯,如果產(chǎn)業(yè)鏈能抗得住如此嚴(yán)苛的品質(zhì)要求,則有機(jī)會完成蛻變,就比如喬幫主之于iPhone早期的品質(zhì)要求,在很多代工商看來就是品質(zhì)過剩,但產(chǎn)業(yè)鏈抗下來了,iPhon

長按掃碼 閱讀全文